一.緣起

https://youtu.be/MdPSLXrKIcw

這個影片非常【結果論】，說梁武帝好佛耽誤國政，在侯景之亂被活活餓死。好像學佛就是迷信無用.逃避現實.荒廢國政，如果討厭佛教的人肯定支持這個論點，這個觀點也一直【被沿用】，我也【依照結果論】來看看，支持佛教的皇帝都和梁武帝同一個下場嗎?

以下純屬個人觀點，不談因果(因為我也看不到，即使知道，說出來別人也不相信)，我只談【結果的比較】。

而且我只談【中原的朝代】，其他學佛小國就不提，因為【沒多少人在意，也沒太多人認識】，哈。

二.梁武帝與武則天

梁武帝:

1.手染鮮血爬上皇位，成為南朝梁的開國皇帝，可能惡夢連連，梁武帝聽了高僧建議，開始提倡佛教.修建佛寺.提倡吃素。

2.還是小提一下因果，哈，如果不是梁武帝前世就種下佛緣，怎可能隨便一個和尚講什麼就相信?如果是你，隨便一個和尚講什麼你就會相信嗎?

還有史書上對梁武帝的記載，誰知道有沒有參雜個人好惡?畢竟佛教是外來宗教，佛教融入中原有一段時間，很可能一堆人不懂佛教，對佛教排斥和充滿偏見，不能史書紀錄什麼就完全相信。

我個人觀點，梁武帝好佛，還停留在【外相】，建立佛寺這類可見的，但是尚未真正得到佛慧，不過總比不信佛.毀佛好。

古代的阿富汗是有佛教的，後來變成回教(這段肯定是一邊武力擴展，一邊拿可蘭經傳教，肯定殺戮脅迫過佛教)，阿富汗巴米安大佛古蹟被毀(2001年3月12日)，後來阿富汗深陷戰亂，你能說毀佛有好下場?

相比阿拉伯富有地方，那裡沒有佛教，也沒有毀佛問題，後來靠石油發家致富，對比阿富汗，阿拉伯回教國家比較有錢和穩定一些。

3.梁武帝雖然是被餓死，但是梁武帝在位時間48年，在南北朝皇帝中名列第一，難道這不是學佛的福分?

梁武帝該還的血債要還，所以被餓死，但是因為提倡佛教和吃素，在位時間是最長的，梁武帝和其他南北朝手染鮮血的皇帝相比，他已經算是長命的，其他南北朝皇帝更癲狂更以殺人為樂。

4.梁武帝的兒子昭明太子英年早逝，殺業重的皇帝，兒子要嘛早逝，要嘛身體不好很廢，要嘛生一堆女兒，漢武帝也是這樣。

武則天:

1.李家唐朝推崇道教，佛教只能算是【不排斥佛教，但不到推崇佛教】，但是武則天就推廣佛教(或許武則天有自己的政治目的，利用大雲經【淨光天女雖身為女人，但是後來成為國王】，武則天拿這個說事，為女性登基有個背書)。

2.拿武則天和梁武帝比較，差別在於一個:

【梁武帝是手染鮮血爬上皇位，武則天利用科舉提拔新人.任命酷吏，替自己處理反對勢力，等勢力穩固再殺死酷吏】

有看懂嗎?武則天是有打手的，有人替她幹髒活，梁武帝是自己手染鮮血打天下。

我後來觀察有個心得:【血債到底算在誰頭上?有些殺人如麻活得很久，安享晚年，沒因果報應了嗎?】

我目前的結論是【血債.毀佛的現世報會在動手的人身上，但是幕後人可能是死後才審判，或是下輩子再還，一般人就看不到了，一般人也會覺得沒因果天理而不信佛教】

例如:漢武帝69歲死亡，前線打仗的霍去病23歲就死，衛青比漢武帝早死(年紀就沒紀錄)，許多武將活的長命真的很少，不是早死.戰死，要不就是狡兔死走狗烹。漢武帝的太子被汙衊+反抗失敗+全家自殺，繼位的小兒子昭帝早死，其他兒子很廢。

例如:秦始皇，49歲死，他的所有子女都被小兒子胡亥處理完畢。

例如:南朝宋劉裕，手染鮮血喊打喊殺，59歲死(他30歲才從軍，白手起家，建功立業)，但是他的後代非常亂和癲狂。

寫這麼一大堆，結論就是【有人當打手，幫你幹髒活，是一種福份，如果自己動手可能自己短命，也會禍延子孫】，幕後藏鏡人至少安穩過完這一世，死後.下輩子才面對因果債。

武則天雖然殺過不少人，都屬於【朝政內鬥，沒有擴大死傷範圍到無辜，而且國運穩定】，武則天和梁武帝比起來，算是【殺比較少人了，血債比較少，而且有他人代勞動手處理異己】。

同為提倡佛教的帝王，但是【有沒有親手沾滿鮮血】成為一個區別，武則天活到81歲，每次人生叉路，都能做對的選擇，機運都站在她這裡，這難道不是福報?(不過，武則天的例子算是特例，應該前世有修.累積福分夠，不要輕易模仿，而且看完她的一生，我敢肯定她下輩子一定招黑.是非多.要還的風流債多.感情坎坷)

但是一般人都會結論梁武帝學佛無用，還有引用韓愈的諫迎佛骨表說嘴，卻不會歸因武則天推廣佛教，治國有方.唐朝盛世.安享晚年.壽終正寢。

三.元朝.明成祖.清朝

梁武帝.武則天都是顯教，來提密教的。

1.元朝

我因為奇皇后連續劇，認識【元順帝】，我小時候就討厭元朝，元朝歷史也不熟，但是一查元順帝，我驚呆了。

忽必烈，元朝開國皇帝，中國歷史上疆域最廣的皇帝，上師：八思巴·洛哲堅贊。

蒙古帝國蒙哥汗，賜二世噶瑪巴封號，「額爾德尼諾們汗」。 

元順帝賜封三世噶瑪巴其為「曉悟一切空性噶瑪巴」。

即使這些紀錄只是寫寫.表面信教，但是元朝皇帝至少是有接觸密教的(唐宋就沒有啊)，我突然懂了，為何殺戮血債這樣重的元朝，還可以活90年，最後一任皇帝元順帝，即使元朝滅亡，他還可以活命，逃回北方草原建立【北元】，明朝和北元是同時存在的，蒙古人只是離開中原，但仍然是一股強大勢力。

https://baike.baidu.hk/item/%E5%8C%97%E5%85%83/1155195

2.明成祖

 明成祖，賜第五世噶瑪巴，封號「大寶法王」。

明成祖，活到64歲，當初也是手染鮮血發動靖難，趕走姪兒建文帝，竄位為帝，而且文字記錄他【嗜殺成性】，可能精神有問題，這種人居然和葛瑪巴有關係?我真的覺得不可思議。

只能說明成祖可能前世燒好香，時與勢都站在他這裡，他發動靖難前，得到姚廣孝(奇僧)的相助，贏了政變。

一堆想篡位的都沒貴人相助，只用蠻力，最後誤判形勢，唐太宗.明成祖的挑戰成功真的是歷史少數案例，這真的不是常態，只能算特例。

3.清朝

(1)康熙年幼時，孝莊皇太后祈願清朝政局穩定，拿私房錢發願修龍藏經。

https://youtu.be/9MtNzhf50Mo

https://youtu.be/_SKRP8JpLnc

(2)雍正

雍正在禪宗上的修證主要得益於章嘉呼圖克圖的教授與印證，章嘉呼圖克圖是聖祖康熙皇帝敕封的「灌頂普慧廣慈大國師」。雍正自幼喜讀佛典，廣交僧衲，深通佛理

https://kknews.cc/history/gbyoy5e.html

(3)乾隆

忽必烈、乾隆的密宗上師

https://kknews.cc/zh-tw/history/g3zqy6e.html

乾隆之後的清朝皇帝，有沒有修密宗不得而知，但是康雍乾盛世和皇帝修密同時並行，修密宗的確是福報，帝王之家在學的，只不過【要累生累世地修才可能成帝王】，如果是這輩子才修是不太可能的，呵呵~

密宗也是近幾十年才開始世界廣傳，以前都很神秘，算是被貴族壟斷吧，所以現在大眾修密宗，都還是累積福分.修資糧的階段，不可能馬上修馬上變皇室，哈哈。

也因為我看到密宗被皇室壟斷這一點，我也明白，密宗的傳法更不容易，就是【一般人這一世能聽聞密法就很了不起了，更多都是修密學壞學歪，要不然就是謝謝再聯絡，如果馬上就升起信心啟修，這肯定是有宿世因緣】

(密教與民間信仰.顯教相比，民間信仰和顯教真的在華人世界深耕好幾個百年，所以密教的傳播，肯定有難度，會信仰都是累生累世的積累)

清朝，有296年歷史，康雍乾盛世其時間跨度至少有134年，將近清朝一半的時間，後來經歷太平天國，1840年鴉片戰爭，1900年八國聯軍，還有其他戰爭和割地賠款，1911辛亥革命才結束清朝，算算從1840清朝開始下坡~1911大清滅亡還苟延殘喘71年，這71年就是不斷消耗，皇帝都沒子嗣，就這樣自然淘汰(酬清朝欠的血債)，而且清朝最後一位皇帝溥儀還保全性命，跟元朝最後一位皇帝元順帝一樣。

清朝國祚長，康雍乾盛事佔一半，清末年還拖了71年才滅亡，怎麼沒人說這是大清朝修密教的功勞?

梁武帝最後被餓死就說佛教無用，清朝盛世就沒想到學佛有用?

四.佛教與基督教.回教的比較

佛教的推廣，都和君王提倡有關，常常會【人亡政息】，換個毀佛的帝王就玩完了。

基督教.回教的推廣，比較屬於【分工合作】，一部分人武力擴展，一部分人宣揚教義(傳教士)，有專門的人造業，有專門的人弘法.累積福分，基督教.回教才留到現在，而且分布勢力穩定幾百年。

武力擴展這種方式也不符合佛教教義，佛教真的很脆弱，完全只能靠君主推廣+民間流傳。

對比日本，明治維新1868年，日本戰勝清朝(甲午戰爭1895年)，日本戰勝俄國(日俄戰爭1905年)，從此日本脫亞入歐，變成列強，到處入侵亞洲國家，直到二戰戰敗(1945年)。

算算日本興起到戰敗，就50年。

我對比日本跟歐美列強殖民大航海時代，為何歐美勢力可以影響到現在局勢，日本50年就回家?

日本連回教勢力範圍都不如，坦白講，回教只有少部分恐怖份子製造動亂，多數回教國家仍然依照他們的方式生活。

德國納粹，1933年至1945年，血腥殺戮猶太人+發動二戰，基督教會亦受到打擊，教會領袖受監禁，只殺戮.迫害宗教，12年玩完。

因此我看法是，差別就在【只有武力侵犯，沒有推廣宗教】，日本.德國納粹沒有傳教，把人當神，有侷限性。反而基督教.伊斯蘭教到現在都有固定的勢力範圍，不會因為統治者有沒有提倡就滅亡，頂多存在教派的糾紛。

不過佛教也很有趣，即使戰亂.災難.毀佛，仍然都存在到現在，只是沒有被特別提倡和勢力範圍，也沒形成強權，一切都很佛系.自然，看起來快要倒了.滅亡.消失，又有個集大成的僧人出現，這是佛教神奇的地方。