http://www.cna.com.tw/News/aCN/201206190385.aspx

（中央社記者張謙香港19日電）中國國民黨前秘書長金溥聰今天在香港演講時指出，總統馬英九以身作則，為維護新聞自由訂定很好的基準。

金溥聰傍晚應香港中文大學新聞與傳播學院、全球經濟及金融研究所邀請，在崇基學院以「傳媒與民主化：台灣的經驗」為題發表演講，提及台灣的新聞自由，並作上述表示。

中文大學首先介紹，金溥聰現任中國國民黨國際事務中心首席顧問、國民黨政情與選情研究中心執行顧問，以及國立政治大學新聞學系兼任副教授等職務。

金溥聰表示，台灣在華人世界中被視為很具生氣和活力的自由社會；談到民主，就不能忽略新聞自由，因為它是自由社會的重要要素。

他說，台灣的新聞自由不是從天上掉下來的，是經過漫長時間發展出來的。同時，新聞自由和言論自由是不同的概念。

金溥聰把台灣的新聞發展劃分為「日據時代」、「光復時期」、「威權時期」、「解嚴至今」等4個時期，並特別針對「解嚴至今」時期，分析前總統李登輝、陳水扁和馬總統與媒體的互動關係，以及他們對媒體的態度。

他指出，李登輝任總統時，雖然台灣已結束威權時代，但他很會利用民意來支持自己，是「民粹強人」；在與部分媒體互動上，李登輝往往處於優勢。

金溥聰說，陳水扁任總統後，很會利用「供應新聞」等手段來操控媒體，又以法律手段令自己對媒體取得有利的地位。

至於馬總統，他表示，擔任台北市長前，馬英九一直是媒體「寵兒」，被視為「國民黨最佳的推銷員」；擔任法務部長時，更被媒體視為「Mr.Clean」。但擔任台北市長後，開始因施政問題被媒體嚴厲檢驗，飽受批評；當年的「（政治）明星」，瞬間變成被媒體嚴厲批評的人物。

但金溥聰指出，馬總統從未控告過新聞單位。相對於馬總統，陳水扁擔任總統時，「關了」東森；陳水扁時代，一些雜誌也用了公家的錢；而李登輝在任時，也曾與聯合報發生磨擦。

他說，在接受媒體專訪上，馬總統沒有排斥特定媒體，而是按照公平原則輪流接受訪問。相對的，陳水扁在任時，只上特定電視台。

金溥聰認為，馬總統在處理與媒體的關係上，建立了一個很好的「benchmark（基準）」，令國家在這個基準上繼續進步。

他說，今後的總統如未能像馬總統這樣處理與媒體的互動，就會面對社會的壓力。

除了總統外，金溥聰也談論了公共人物、政府機關、企業財團、報業老闆與媒體的互動和相互影響。

金溥聰曾於2008年中在中文大學擔任一段時間的客座教授，並保持低調。

這次訪問香港，金溥聰除出席今天的演講外，明天也會應亞太台商聯合總會邀請，在香港會議展覽中心發表相同題目的演講。

曾擔任中文大學校長的金耀基及劉遵義，今晚也出席金溥聰的演講。