辜辦執行長：蔡英文連串失誤，恐功虧一簣

http://www.chinareviewnews.com/doc/1016/1/4/5/101614514.html?coluid=7&kindid=0&docid=101614514

世代較勁 謝促天王讓路 呂嗆年輕人扶不起
http://news.chinatimes.com/politics/11050203/112011022700126.html

呂秀蓮說年輕人扶不起，應該指的是蔡英文吧!

可是呂秀蓮又沒明說，到底從哪看出蔡英文為何扶不起，如果只是為了新北市選輸，就斷定人家以後沒未來，那也太武斷了吧!或許是呂秀蓮太客氣，還是不做功課，她只要把蔡英文當主席以來鬧的笑話揭露，呂秀蓮要取代蔡英文角逐2012，不就合理正當了嗎?

大家對蔡英文當主席以來所鬧出的新聞，不管是烏龍或愚昧之舉，應該都記憶猶新吧!

1.反18%也領18%:民進黨全面攻擊馬政府把18%法制化，蔡英文也加入戰局，後來被爆出自己才是最高階的18%領取者!(邊拿邊罵，不要臉!)

2.反中又求同:蔡英文動不動扣馬英九帽子，說他傾中賣台，自己在2012總統初選，卻在兩岸論述上說出要和大陸「和而求同」?(蔡英文也要傾中賣台了嗎?)

3.反ECFA又要延續ECFA:當馬英九提出ECFA政策時，民進黨傾全力反對，甚至造謠ECFA會造成台灣幾百萬人受到就業影響，後來立法院通過簽署協議，又看民調多半贊成，蔡英文才一反態度說執政後會延續前朝政策?(真正裝肖a)

4.、反中華民國又要選中華民國總統:蔡英文曾在獨派記者會說出「中華民國是流亡政府」，結果引起社會輿論撻伐，質問她，如果中華民國是流亡政府，那民進黨執政8年又是什麼政府呢?蔡英文又該參選2012年總統嗎?(如此腦殘的總統，誰支持?)

5.挺貪扁又切割扁:因為要任民進黨主席，不得已得聲援一下陳水扁官司，但是遇到自己要選新北市長，卻又不得不和陳水扁做個切割，對扁案不敢聞也不敢問?(立場前後不一)

6.多降營所稅0.5%財政會崩盤:在去年修法降營所稅時，執政黨原本主張20%，民進黨卻為反對而反對，主張降到17.5%，後來爭相不下，執政黨只好降到17%，取得企業主的強力贊同後，蔡英文見大勢已去，才批判執政黨多降0.5%，財政會崩盤!(才差0.5%有那麼嚴重嗎?)

7.訂國光政策反國光:在他和蘇貞昌的正副行院長任內就定好國光政策，沒想到下野後卻反對馬政府繼續執行，有沒有很無厘頭呢?(在朝做一套，在野罵一套，卑鄙!)

8.批馬修理童玩節:因為林聰賢的童玩節要向馬政府獅子大開口要求補助，行政院沒答應，蔡英文見獵心喜批判馬英九為政治修理童玩節而補助少，後來經公文查看，才知到馬政府補助童玩節比扁政府多，看看，多尷尬啊?(不做功課，草率批判!)

9.樂當麻煩製造者:馬英九接受國際媒體訪問，曾表明台灣將和大陸盡力維持和平，不當麻煩製造者，然蔡英文卻為羞辱馬英九，居然說:「不當麻煩製造者的領導人很悲哀」!哇咧!這是什麼邏輯啊?(簡直是笨咖?)

10.陳菊的919睡覺風波:蔡英文居然辯說那是人性，不要太苛責，可是記者挖出她在八八水災時，對於薛香川的蕃薯粥說:「父親節ㄟ，拜託」，氣得想砸電視，是不是有兩套標準呢?(愚蠢的硬拗!)

11.楊淑君事件:碰巧遇到選舉，又在大陸的亞運，民進黨肯定會把此事件擴大，甚至直指馬政府傾中造成國家主權受損，後來國民黨想在遊行中加入聲援楊淑君主題，蔡英文卻批評國民黨消費楊淑君?難道國民黨連聲援也不行，民進黨卻能在這事件上大做文章，這不是矛盾嗎?(到底是誰先消費楊淑君的呢?)

呵!蔡英文的政治判斷如此扁薄，一連串的政治議題頻頻失分，不就是辜辦說的「失誤連連」，呂秀蓮說的「扶不起」嗎?大家不妨參考參考，他們的觀察正不正確呢?

這樣觀察起來，那也就難怪李登輝前陣子早預言的「蔡英文當總統還早，恐怕會步上陳水扁的後塵」。不管李登輝在政壇上的毀譽如何?至少他看政治的眼光銳利，我們不該以人廢言吧!

怕怕!如此蔡英文會是我們的新總統嗎?歐麥尬，台灣人有這麼衰嗎?