字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/08/23 05:45:22瀏覽296｜回應0｜推薦2 | |
| 今日於歡迎會上，我對系主任或者其他家長及同學們，若有冒犯，懇請多多包涵，因為我就是這麼一個叛逆的孩子。但是，這邊有心得，獻給其他大學新鮮人，如果有今日於歡迎會上不嫌棄聽我發言者，這邊會是對我所發言的內容做進一步的闡述。
對於未來中文系的出路上，似乎有許多家長或者同學們，是很在意這個問題，畢竟這是一個很現實的社會，面對著不管是國際化或是經濟等各個方面的衝擊，我們中文系本科系似乎沒有一個很明確的道路－或者用「專業」一詞來形容－去讓我們發展。或許如此，有人說中文系出來只能當老師。 就我所說：中文系出來，訓練的是語感，路更廣。可以去選我想選擇的文字評論記者，可以當名嘴，寫企劃，寫劇本，或是行銷文案，或者像方文山一樣寫歌詞，甚至現在開始受到重視的文創產業等等。儘管這樣子說，還是太狹隘。因為當時只是想簡短回答：我們出路其實很寬廣。這也許是為什麼朱主任對我說：你還是只是考慮到工作的問題，思路比較窄。因為，我沒有說的很完整。 我真正想表達的是，大學大學，是成人之學，重要的是培養思想和態度，培養自主學習的能力，也許大學所學習的內容會更將來出路有很大的關聯，但不是一定。中文系，或者不一定是中文系，訓練的是我們的「語感」，對非中文系可以用「敏銳度」來形容。敏銳度就比較屬於思想的一部分，說的是細膩的思維。就我認為，思想相對於專業，是一種看不見的實力，培養之難之久，但是卻不容易被淘汰。若考慮現實面，專業的確很重要，但是學得快，丟得也快。大學不是職前補習班。如果這樣思考，學歷就僅僅只是學歷，而不是學力了。可以讓我們帶一輩子的是訓練出來的思維，不是畢業證書。也許東海的畢業證書，幾年後會很值錢，也許不會，但那不重要。 在社會上，也有許多非本科系的學生的能力可以跟本科系的學生持平。甚至就很現實來講，也有中文系的學生在科技業存活比本科系出身的學生還久。我相信，那不是他擅長的事物，而是因為在受過自主學習的訓練。除了他自我學習他不擅長的專業以外，也許又可能是文科出身，所以對科技業的資訊更敏銳，更能嗅出哪種科技將要發光，哪怕只是一秒之差都會搶先得到機會。不管如何，我們若能專注於我們所學習的東西，也許冷僻，也許不討喜－像是可能對我來說很吃力的訓詁學或聲韻學等－也許現階段真的看不出來有何收穫，沒有得到立即的成就感，但是那都會內化成為我們的思維，屬於相對「招式」的「心法」。有了深厚的內功，不管哪條路，是文是理，都不用畏懼。 誠如阮老師所說的：老師這條路已經接近飽和，甚至過剩，但是中文系的路不僅僅於此。的確，中文系的路反而因為不受限，所以可以更寬廣，不僅如此，現在開始走紅的基礎學科似乎也是如此，像是指考第二類組的台大物理系。學習反而因為不受限，所以有更多條路可以選擇。 原本我是確定要選擇新聞系的，但是經過某些事件與衝突，讓我想嘗試看看中文系這個領域。對我來說，我的確還在觀望。但我知道，我要的是表達能力和批判能力，不僅如此，有我更多不知道的能力，一定會在將來四年中學習到。很多朋友說，怎麼轉變這麼大，從新聞系轉變成中文系。我說：不是，是我想不受限，我將來依然還是可以選擇評論記者，但是思想可以更廣。 我是抱著興奮的心，走入校園，但我不期望，也不設限我會學習到什麼，否則落差大，就會想離開。踏進陌生的領域，是一種挑戰。雖然不期待會學習到什麼，但是我卻期待老師們或系主任們給的嚴格訓練。我們都會在挑戰及競爭中成長，我們永遠有進步的空間，也因為如此，才能享受成長的喜悅。所以也給那些有企圖心的同學們，勇敢走自己的路，辛苦也是值得的。也許身邊沒有人支持，但是，這世界上一定會有支持你的人的存在。而且勇敢接受挑戰外，也不怕犯錯。像今天，也許我問錯了一些問題，那又怎樣？因為我們年輕，所以不怕犯錯，能提早修改。至少我不是當學生的家長可能已經四、五十歲而講出來，如果是，這就不只是簡單的錯誤了。 簡簡單單用學生－或許僅僅是我－的觀點對中文系學生出路做進一步述說我的理解，也祝福各位新生，努力飛躍那草莓族的觀感，創造屬於我們的時代，讓某位蔣先生收回他所說的：三十歲以下的人，我不用。 |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
