字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/09/02 11:51:39瀏覽2220｜回應5｜推薦20 | |
北京奧運，終於圓滿落幕。中華隊的成績總計，只獲四面銅牌！對照 體委會前主委陳全壽及楊忠和，高喊目標七金，有著極大的落差！這 到底是何原因呢？筆者以下列幾點因素探討。 首先，四年耗費七億的「黃金計劃」，為何徹底失敗？敝人認為把奪 牌的目標，放在區區幾位黃金選手身上，可謂「見樹不見林」，犯了 眼光短淺的弊病！我建議把曾經奪牌的「冷門強項」：如跆拳、射箭 等沒有職業賽的運動，發揚光大！以南韓為師，變成「半職業化」運 動。相關單位多舉辦「獎金擂台賽」，請廠商贊助，電視台轉播及媒 體報導，厚植選手的廣度，由點向面，才能增加競爭的強度，相信奪 牌可水到渠成！ 再則，「重賞之下，必有勇夫！」這句話可能要打問號？我國訂的奧 運獎金，高居世界第二，結果成績卻是不進則退！可見重金求牌，這 招未必管用。筆者建議不如把獎金稍降，獎勵改為工作保障，把多餘 的預算放在基層培訓上面。 並且未打進四強者，不宜給獎金，否則，容易使選手以低標五到八名 ，感到自滿，安於現狀！獎金太高也會讓選手捨不得退休，造成該退 不退、換血失敗！ 第三，「沒有金牌教練，沒有金牌選手！」舉重的意外奪牌；羽球的 成績突破，可以看出「外籍教練」的高招，擁有點石成金的實力。射 箭的退步及桌球的失敗，就是土法鍊鋼、閉門造車所致！所以，該聘 請外籍教練的時刻，這筆預算絕不能省，否則，只有望牌興嘆！ 另外，教練的待遇及獎勵不可低於選手太多，國內有功教練，應該按 成績評比，獲得學校升遷及國家表揚；成績不佳者就應該斷然換掉， 賞罰分明，才算公平，才有好教練願意投入！ 第四，「將帥無能，累死三軍！」各單項協會領導人規劃能力及執行 力嚴重不足，就算給再多預算，也很難到位。比如：曾經奪牌的桌球 運動，成績及人口都大幅萎縮；射箭國手選拔有重大瑕疵；棒球隊則 是總教練選人不公及調度不當........等。 檢討現在，策勵將來！期許戴遐齡主委及體育相關單位，不要再昧於 現實、好大喜功！應該痛定思痛、務實改進，廣州亞運與倫敦奧運， 才能百尺竿頭，更進一步！ ----------------------------------------------------------------------- ＰＳ１．補充～ 第一項建議，說的是～〔冷門〕強項：如跆拳、射箭 運動，以南韓為師，變成「半職業化」把冷門變熱門。 桌球＋羽球＝都有半職業公開賽，不在此列。有職業賽 項目，應該安排多出國去參賽，賺獎金，搶排名，增進 對戰實力。 ＰＳ２．現在我發現我有先見之明．早就預估結果了！ 請看這篇２００６年底（杜哈亞運後寫的），超準 ^^ ＰＳ３．本篇已經刊於東森論壇．並寄給體委會作參考 |
|
| ( 興趣嗜好｜運動 ) |
