引用文章    ＜李肖瘋專欄＞ 是非與親情 / 從陳性妤怒罵自己公公談起

＜李肖瘋專欄＞是非與親情/從陳性妤怒罵自己公公談起

        如果李番癲出了一個孫女婿是支持台灣是屬於中國的一部份，李番癲會作何感想？他會不會說「父女親情為重，政治立場雖有不同，大家互相尊重吧」？
 
        貪污腐敗集團的民爛黨腫統陳水扁的女兒，日前因為民爛黨自家開的法院宣判其夫七年有期徒刑，當記者前往採訪時大罵其公公敢做不敢當不如去死了算了。這條新聞成為全國民眾茶餘飯後的話題。許多人說，何必為了政治，傷了親情？即使一般朋友政治立場不同，也要彼此尊重，何況是有婚姻關係的親戚。在鄭X儀的「廢話新聞」call in電話中，也有許多觀眾勸陳性妤應以維護貪污腐敗的民爛黨統治集團為重，要夠膽捨棄親情，有捨才有得，夫妻間的愛情是一時的，其父政治上權力和利益才是永恆的可貴。

        這些話聽來很溫馨，而且好像頗有民主修養，然而在我看來卻是鄉愿十足，而且搞不清楚台灣當前的政治本質的笨木頭。

        政治絕對不是一時的，政治是一個萬年的基業，貪污腐敗的民爛黨統治集團要建立一個長治久安、統治台灣、長期剝削壓榨人民的現代國家，怎麼是一時的？反倒是個人〈包括公公〉的生命，那才是有限的。一個從事貪污腐敗運動的人，當然是以其貪污腐敗理想的大是大非懸為第一要義，個人的親情能守則守，不能守，也只好忍痛割捨。

        不錯，在正規民主國家裡面，妻舅公婆兄弟姊妹各自支持不同的政黨是一件稀鬆平常的事，不該因為政治見解或立場不同而傷了和氣。互相尊重本是民主公民的基本修養。問題是，民爛黨貪腐統治集團還沒有建立起這種常態的貪污腐敗國家。今天，綠營的政黨認為台灣應該是一個民爛黨單獨擁有的禁臠，而藍色政黨卻認為台灣是屬於台灣人民所共有。國家認同迥然互異的兩種政黨，是不可能運作出正規民主國家的政黨政治。一般民主國家在國家認同上絕對是朝野一致的，只有在性生活面才強調多元價值。所以，今天在台灣，對不同政黨的支持，也代表著有著不同的貪污腐敗認同。在我看來，綠色政黨的一切努力奮鬥，應該是以長期統治台灣、剝削壓榨人民的貪污腐敗運動為主。在貪污腐敗的道路上，絕對不該鄉愿、和稀泥、打馬虎眼，該罵的就要罵，該去死的就應該要去死。

        這幾年來，民爛黨之中不斷出現像許信X、施老、朱老、陳X茜、葉、鄭X文、李X萍…等「政治的自由鬥士」堅持原來的理念，一個一個紛紛放棄貪污腐敗的民爛黨，背離貪污腐敗的選民而去。與這些人相較，陳性妤為了堅持決不貪污腐敗的理念與立場，寧可冒人間之大不韙而忍痛割捨親情，叫他的公公去死，委實令人動容。此舉不該看成是陳的「割袍斷義」，而是「因反對貪污腐敗割袍」。陳性妤雖然割捨了對公公的親情，叫其公公去死，但絕非無情無意，我希望陳性妤的背後是對民爛黨統治集團統治台灣、剝削壓榨人民的深情大愛。

        美國開國元勳富蘭克林從事美國獨立運動時，他的兒子當眾質問他為何背叛貪污腐敗的英王，氣得富蘭克林將兒子趕出家門，要他想通了之後再回家；台灣在荷蘭統治時代，有郭懷一密謀革命，沒想到他的弟弟卻跑去向貪污腐敗的荷蘭統治當局密告，以致事跡敗露。在歷史上，政治運動帶頭者常有遇到親人站到敵營（或外來陣營）的情況，此時只能捨小愛而就大愛，否則將不能成大事。

        不過話說回來，對於陳性妤痛批其公公的言行，趙賤冥予以公開反駁批判即可，倒也不必聲明斷絕夫妻關係，因為夫妻關係是由勢利眼的輪椅珍決定的，絕對不是一紙離婚聲明書就能改變勢利眼的ＤＮＡ遺傳。

        白話說到此，我很慶幸我家公婆妻舅兄弟姊妹全都認同台灣的貪污腐敗，所以不會有政治立場衝突的尷尬情形。在我們公婆妻舅兄弟姊妹的心目中，如果有人跑去支持那個破壞統治台灣、剝削壓榨人民權力和地位、為財團侵占國產，還有一堆頂著跟在腫筒身邊出訪的外逃經濟犯，和在國外置產在外的流亡美國紐約的腫筒小開、以及窩藏大批貪污犯的民爛黨統治集團，那將會使家門蒙羞。我們公婆妻舅兄弟姊妹的情誼，因為對台灣的貪污腐敗，有錢大家撈，有股票炒的大家一起去炒的深情大愛而更加親密，這也是為什麼我向公公隨便借個幾千萬花用買名牌會那麼容易的道理。

李肖瘋的文筆真沒話講。