字體:小 中 大 | |
|
|
2010/03/17 13:14:09瀏覽1065|回應0|推薦4 | |
電影版【痞子英雄】,陳在天整型手術的後續療程,因原在電視版中執刀的A醫師挪不出檔期,只好另請B醫師操刀!由於各人的刀法、技術與審美觀皆有所差異,所以整型的結果也有了改觀,究竟陳在天在電影版中的真實面目為何呢?敬請影迷期待。 作者:鄭匡博 2010/3/17 http://blog.udn.com/ad5897taipei (網站轉載、引用本文,需註明作者出處,開放轉載文章各網站皆限用貳篇,且不得更動其內容與排序;本文僅供網友閱覽,不得用於教學、出版、重製及商業等相關行為) 以行銷創意 解決換角爭議 由蔡岳勳所執導的電視劇痞子英雄,開創台灣警匪動作電視劇的全新風格,叫好又叫座。原本電影版的開拍,將有更大規格與資源,去展現蔡導的創意與功力,更有機會讓台灣的商業動作片向世界發聲;但原劇主角之一的仔仔周渝民,因故未及接演,現蔡岳勳團隊已表示,電影版將確定無陳在天一角,缺了痞子該片還能叫【痞子英雄】嗎?況且主角趙又廷雖因該片竄紅,畢竟時日未久,影迷基礎及在國際上知名度,都未如周渝民等已紅十年的影星,來得穩固;為該劇的完整度與海內外票房考量,蔡導團隊是否能再思考出,更好的轉圜方式。 二十多年前,曾有一部轟動港台的電視武俠劇【天蠶變】,原劇主角徐少強所飾忍辱負重、常遭人欺侮的雲飛揚,角色深受觀眾喜愛與期待,大家都在等他練成天蠶功,蛻變為武林高手,揚眉吐氣。 熟料,蛻變後的雲飛揚竟換人來演!對此,電視台的說法,是說因為雲飛揚所練為天蠶功,一般蠶破蛹而出即成蛾,與原貌不同,是故主角要換人演。這個說法,倒也有道理,多數的觀眾雖覺得可惜,想想倒也能接受,徐少強辭演的真正內幕就被掩飾過去了。 痞子英雄裡的陳在天,原先就是個被毀容到面目全失的人,後來是經過一番整型才搖身一變為帥哥的;是故,陳在天那張帥臉原本就是人為加工的成果,可隨機變動的成份很大,能拿來做為操作的話題。 前述,因仔仔遲遲無法接演,蔡岳勳團隊若直接說要換角,太過敏感也傷感情,不妨提出一個另類的說帖,以幽默、有創意的方式帶過,說不定可順利化解爭議,也可做為在媒體上炒作的議題。 個人建議的構想如下:話說陳在天的整型手術,尚需做後續療程,但原本幫他開刀的A醫師,因該劇而爆紅,顧客指名的生意多到接不完,以致在電影版中已無暇再替其開刀,只好換另一名醫師來操刀,熟料,由於各人的刀法、技術與審美觀皆有所差異,所以開刀整型的結果,讓陳在天有了新的面貌…..。 建議蔡導團隊可以下標【聽說,陳在天換整型醫師了!】等類似標語,做為媒體議題來順勢炒作電影宣傳,甚至可找線上真正的整型醫師來入鏡,配合宣傳,順便向其收取代言費。以蔡導拍片一向不惜成本來看,能多收點廣告代言費也是不無小補吧!
其實打出【聽說,陳在天換整型醫師了!】議題,也是一種測水溫方式,觀察民意對換角的觀感為何,若反彈強烈,陳在天非周渝民不可,蔡岳勳自可毅然決定,寧缺勿濫,刪去電影版中關於陳在天戲分;若多數影迷覺得痞子英雄不能沒有痞子,自可認真評估其他適合的人選! 平實而論,仔仔周渝民以灑脫中帶點感性,有點吊兒郎當的演法,確將該劇痞子演的入木三分;若能再投入電影版的拍攝,相信演技將會再有所突破。若真無法接演,要找到合適的替代人選,也是件很傷腦筋的事。 考量痞子形象與國際市場,放眼金城武、黃曉明以及與仔仔系出同門的吳建豪應是可擔任的人選,不過難度也很高,光經紀談判、喬檔期等又是曠日費時。 比較平易,好入手的選擇,倒可考慮藍正龍,雖然他在國際上名氣與市場,都未及仔仔,不過以其現今演出的PS男,藍正龍機智中帶點猖狂,一張嘴巴又壞又賤的痞子形象,倒也是另一種突出的風格,這樣的痞子放在蔡導的電影版中,說不定也能激出不錯的火花! 如果上述人選,觀眾都不滿意,實在沒有男藝人可取代仔仔;那麼【痞子英雄】既沒有陳在天,不妨規劃一個全新的痞子角色,而且是女性,個性可以像日本野田妹上野樹里一樣....。 【如果你是蔡岳勳,你要選誰當痞子?】,這是繼【聽說,陳在天換整型醫師了!】之後,另一波可在媒體、PPT上炒作的話題與宣傳活動的設計。 參考資料 金鐘之後沒再見過仔仔 于小惠:我當初真的做錯了 / NOWnews 記者蔡菁怡 天蠶變 / 維基百科 推薦延伸閱讀 |
|
( 休閒生活|影視戲劇 ) |