字體:小 中 大 | |
|
|
2020/11/12 09:00:06瀏覽1099|回應1|推薦1 | |
【水資源歸屬權●政府100%有權沒收分配水資源?】 ▍只有共產黨才會依據行政命令任意沒收人民私人財產,內政部僅以一紙行命命令「接管」的理由,沒收人民財產?台灣人民都要小心了! ===================== 臉書粉專《反對水利會黑箱改制》推出一PO文: 「水資源歸屬投票」 如果今天雨下到你家,應該要把水還給政府嗎⋯? ▲如果認為水資源是歸政府的請按😡 ▲如果認為水資源是歸人民的請按❤️ 為此,有臉友來問我:水資源當然是國家的,而政府代表國家,所以水資源的分配權當然由政府控制??? 我舉了例子。 1.下雨時,天上灑下來的水是自然資源,此時雨水並無歸屬權,任何人都可以充分使用。雨中散步、雨中跑步、雨中舞蹈、只要你喜歡,你可以盡情揮霍使用。 2.雨水落地,滲入地底,進入河川,蜿蜒流入大海或是任由太陽蒸發,沒人跟你計較這些水資源歸屬於誰; 3.假如,你從家裡搬出水桶裝滿雨水儲放到你自己家裡,裝在這水桶內的水就屬於你家的,理由很簡單,因為水桶是你家的。水桶就是裝水的容器,容器的歸屬權很清楚,沒人有權闖進你家聲稱那容器內裝的水是國家的吧? 4.現在,把水桶這儲水容器放大為水庫或埤塘(池塘),這儲水容器內盛裝的雨水,該歸誰的?答案也不言自明:儲水工具由誰興建,其儲存的水就歸誰。 5.所以質問水資源的歸屬權是個假問題,真正的問題應該是詢問:那儲水容器是誰出資興建的? 6.換言之,政府建立水庫即屬公水;如果農民也集資參加建設,那麽就屬於公,農合用。 7.農田水利會是由農民經由民主程序組建的公法人,專責管理和分配該公法人興建的儲水容器的水資源給予農民灌溉農事之用。依據憲法賦予人民的財產權利保障,儲水容器乃屬於該農民組織之財產所有權。 8.只有共產黨才會依據行政命令任意沒收人民私人財產,如今,台灣政府的農委會卻可以勾結內政部,以史無前例的「接管」理由,直接將原本屬於農民的農田水利會財產登記轉移過戶給農委會??? 9.由陳吉仲主導的農委會何以敢如此公然違憲?是效法習近平的共產思想的膽大作為嗎? ===================== ================================ ▼新書介紹《從亡國感到抗疫大國》: ◎回顧自2018以來的風雨飄搖,關於台灣崛起的血淚史。 ◎聚焦兩岸放眼國際,印太戰略海景第一排的觀戰守則。 ◎掌握未來的入場券,台灣歷史轉捩點就在此時此刻。 ►跨出台灣歷史的這一刻,一場武漢病毒瘟疫肆虐了全世界,把全人類都捲落到無比恐慌與無助深淵,也同步地把全人類既有生活都強迫轉型了!台灣在這場遽變的前後歷程中,如何從內心深埋的慌亂與恐懼,突然激勵出前所未有的強大能量呢?經由本書,將分次闡明台灣在2018年到2020年之間,處於世界秩序快速更迭之中的政經社會之演變評述。 |
|
( 時事評論|政治 ) |