【美國大選躁鬱症●川普要抽乾華府的沼澤】

明天(周二)是美國總統大選投票日，選情戲劇化也即將來到最高潮。先前預測拜登會當選的某些台灣人，現在似乎陸續改口或是沉默不言了？

台灣命運跟美國命運相牽相繫的現實環境，從這次美國總統選舉可以看得最淋漓透徹。

對美國總統選舉不具投票權的台灣人民，在心境上跟著選舉劇情所撐起的張力效果下，莫名所以地跟著高跌低篡，甚至還不時傳出因此而導致多起躁鬱症的病例。

有位老朋友(60歲以上)每天打電話跟我討論美國總統選情，一談就是30分鐘以上，他總在抱怨說他睡眠很不好！我很想告訴他，手機響鈴時，我會被他輕微驚嚇到，深怕聽到說他已經被送進醫院。

從電子媒體的名嘴群裡，每天都在大幅報導美國總統選舉的報導和評論也可以確認其熱門度。畢竟電子媒體乃屬市場導向，爭相播出美國大選主題，即已證明這類評論美國大選的報導有其較高收視率。

這現象好有一比：人家喝粥，我們則在一旁(狂)喊「燒、燒、燒」！

昨天周日，老同學聚會，禮貌性地寒暄幾句後，共同話題即時轉到川普會不會連任？好不容易才匯齊的聚會場面，很快就分出兩大陣營：川贏派和川輸派。

按藍綠比例，偏藍者多站在川輸派，偏綠者則相反，多屬於川贏派。

雙方陣營當然都說得出一套很「理性化」的分析，而且都算得上「黑內行」的舉證歷歷，很有「名嘴」滔滔不絕的那種口沫橫飛的架式。細細聽來，大抵可以判斷都是從電視政論節目上學舌的。

我冷靜地默默看著聽著雙方人馬的爭辯，沒人問我意見，我被當作是個隱形人。我暗自猜想，這些年屆古稀的老同學應該都認定我必然是川贏派吧！

其實，我心裡一直在想一個有趣的問題：為何這兩班人的爭論中，另一位總統候選人拜登竟然會完全被消失？

於是，我找了個爭辯中的空檔迅速插進一個問句：「請問你們誰支持拜登？」

空氣凝結了一分多鐘，沒人回我的話。

我眼光故意盯著「川輸派」，希望聽到他們能表示對拜登的支持。

片刻後突然有人沉不住氣回答：拜登太弱了，讓他當選美國會很慘！

原來，美國這場選舉，在現場這幾位台灣老人的立場上，也都不支持拜登？只剩下「川粉」和「川黑」兩大派。

於是，我私下裡又不免懷疑起來：台灣像不像是美國的第51州？

或者，台灣更像是美國屬地的「波多黎各」？

地處加勒比海的波多黎各人是美國公民，但在島上沒有總統投票權，要移居到美國本土的州份之後才能擁有投票權。在2012年11月6日亦曾舉行波多黎各政治地位公投。最終有53.9%的投票者反對繼續維持原有政治地位，且有61.9%的投票者在政治地位需改變時選擇成為美國的一個州。可惜，美國國會一直都不通過建州之聲請。

從台灣人民(或媒體領頭大肆炒作)如此熱衷於關注美國總統大選的狂熱度來看，台灣身分地位似乎真的更像是波多黎各住民現在的心境吧！

相對照，台灣有幾個人在關心習近平在剛剛閉幕的「五中全會」所鋪陳「稱帝」的坦途？

不過，我從頭到尾都認為川普會贏倒是真的。不是因為我是川粉，而是我認為美國政治社會已到了該「革命」的時候了！而川普就是這「革命者」！

川普金句：我不僅在對抗拜登，還要與腐敗媒體、科技巨獸以及華盛頓沼澤對抗。所以他連任後「要抽乾華府的沼澤」！

=====================

推薦閱讀：「紐約時報」何以要攻擊法輪功的「大紀元時報」？

【六都春秋】官網

================================

▼新書介紹《從亡國感到抗疫大國》：

◎回顧自2018以來的風雨飄搖，關於台灣崛起的血淚史。 

◎聚焦兩岸放眼國際，印太戰略海景第一排的觀戰守則。 

◎掌握未來的入場券，台灣歷史轉捩點就在此時此刻。

 ►跨出台灣歷史的這一刻，一場武漢病毒瘟疫肆虐了全世界，把全人類都捲落到無比恐慌與無助深淵，也同步地把全人類既有生活都強迫轉型了！台灣在這場遽變的前後歷程中，如何從內心深埋的慌亂與恐懼，突然激勵出前所未有的強大能量呢？經由本書，將分次闡明台灣在2018年到2020年之間，處於世界秩序快速更迭之中的政經社會之演變評述。