網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
再論「喜樂島聯盟」所犯的戰略錯誤!
2018/10/01 09:25:46瀏覽1186|回應0|推薦0

【再論「喜樂島聯盟」所犯的戰略錯誤!】

➤昨天發表在風傳媒的專欄文章

「反併吞」正確,「喜樂島聯盟」犯了戰略上的錯誤!

引發了很多的反響、回應和人身攻擊,

這本是在預料中,多數意見都屬情緒性發言,發洩而已;

但綜合某些理性論點,偶認為仍有進一步說明之必要:

➤台灣當前就是被ROC併吞狀態下,

而且,ROC現在的執政者就是DPP,

所以「喜樂島聯盟」發動「反併吞」示威的對象,

當然要就要針對ROC現在所執政的DPP。

➤偶的看法:

①現在執政的DPP是不是台灣全民投票選出的?

如果是,代表投票者是認同這個ROC體制的。

現在要對全民投票選出的ROC體制表達「反併吞」,

何不如當初就堅定拒絕投票行為以展現「反併吞」意志?

②二戰後,戰勝的美國同意由蒋介石托管台灣。

4年後,R0C被PRC消滅而逃亡到被托管的台灣,

卻因為發生的韓戰,台灣被托管的情况就一直存在,

而沒有像菲律賓、韓國、印度,印尼等國的政制改變。

這一撐就70年過了,

威權的ROC也被台灣人民所改變而成另一種民主政體。

中共咆哮說:這是實質台獨;

KMT攻擊說這是「借殼上市」,

深綠獨派則說這是「華獨」;

好,既然各方都不滿意,

號稱擁有實質獨立主權的台灣當然可以自己來改變現狀,

縱算是台灣有能力擺脫掉國際列強(主要是美國)的牽制,

就只剩下體制內變格一途了。

要進行體制內改革,最大障礙必然是KMT的存在,

即使要舉辦「獨立正名公投」,也得先把KMT滅掉吧?

否則,KMT繼續作為中共在台代理人的姿態強行干擾,

則「獨立正名公投」會不會被操作成一齣鬧劇?

再問「獨立正名公投」會不會演成另一場「統一公投」?

③退一萬步說,目前的狀况下,

即使托管台灣的R0C也只能算是次要敵人,

主要敵人是PRC以及KMT和統促黨的一批人!

因此我認為現階段的最急切的戰略層次,

應該是聯合次要敵人ROC執政的DPP,

強力打擊主要敵人PRC以及KMT

和統促黨的一批紅色份子才是正確的吧!

================================

推薦閱讀:「反併吞」正確,「喜樂島聯盟」犯了戰略上的錯誤!

【六都春秋】粉專     

【六都春秋】官網

================================

老朽偶新著《迷航的國度》一書

已交由【六都春秋有限公司】出版行銷。

全書厚達540頁,採貨到付款,原價每本NTD 420元,

優惠價每本NTD 210元(含運費),

數量有限,欲購從速!

有意以優惠價購書者,請進入迷航的國度網站

並詳細填寫優惠申購單,

或致電0912661869(蔡先生),感謝支持。

迷航的國度封面




( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=acf2121&aid=116956056