網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
臥軌抗爭有效嗎?●既非對錯,亦非法律論
2018/01/11 09:23:13瀏覽716|回應0|推薦0

【臥軌抗爭有效嗎?●既非對錯,亦非法律論】

這兩天「臥軌抗爭」成了熱門話題。

某水果媒體出現三篇論戰文章,

臥軌有罪嗎(作者:吳景欽/真理大學法律系所副教授)

臥軌陳抗,何罪之有?(作者:鄭皓文/執業律師)

臥軌抗爭 怎能獲得社會支持

(簡錫堦/反貧困聯盟召集人)

「臥軌式抗爭」是最激進手段,屬於自殘式的無奈抗爭,

非到萬不得已,絕不輕易祭出。這是老朽偶的基本態度。

既然是陳抗手段,就已脫離法律問題的思維,

作為陳抗的決策者們,最關鍵考量點乃是:

「抗爭手段的有效性」。

所以,老朽偶認為上述兩位律師在法言法,固然無可厚非,

只是,陳抗本身一定就是對現有體制的一種衝撞選擇,

既是對體制的無奈哀泣,就已啟動「公民不服從」的精神,

一般制約性的法律,理應不在陳抗決策所應考慮的範疇了。

老朽偶倒是要藉此引用簡錫堦的說法:

群眾運動旨在贏得民眾支持、同情,使當權者備感壓力,

而願意接受抗爭者的訴求,修正其政策。

臥軌抗議若提前向社會宣告,

令理解弱勢者訴求遭到冷酷打壓、正義難伸,

被逼而須採取如此激烈行動;

除讓旅客有因應的心理準備,

並公開道歉,懇求各界理解支持。

減除社會的負面聲浪,免招致反效果,

讓執政者難以啟動輿論醜化。......

簡錫堦是勞工運動老將,也算是,

昔日身經百戰,可謂是抗爭沙場的暴衝大帥!

他在該文中還有段話很值得陳抗新世代玩味的:

非暴力抗爭的公民不服從抵抗,

透明公開才可讓民眾信任,

參與者願意承受噴水、警棍、抬人等預知的冒險;

警方也不致誤判,而造成流血暴力事件,

模糊訴求,扭曲抗爭目的。

公開沒有秘密是非暴力的原則,才能號召民眾,

長期更可建立誠信的領導風格,得到社會支持。」

簡錫堦還提供一本新世代陳抗者頗值參考的必讀教材

金夏普所編《198種非暴力抗爭方法》」。

這也是當年陳抗者們人手一冊的必讀教材,特意再三推薦。

老朽偶從昔日民主運動一路走來,

看到今天這種抗爭無力的場面,自不免會有很多感慨!

就都當作是牢騷話吧!

===============================

推薦閱讀:中共極權將引爆的龐大難民潮,才是世界最大的噩夢!

#http://www.storm.mg/article/381522

*本文原刊於作者臉書(連結)


【六都春秋】粉專:https://goo.gl/hshqvS 

【六都春秋】官網:https://ladopost.com  

================================

老朽偶新著《迷航的國度》一書

已交由【六都春秋有限公司】出版行銷。

全書厚達540頁,採貨到付款,

原價每本NTD 420元,優惠價每本NTD 210元(含運費),

數量有限,欲購從速!

有意以優惠價購書者,

請點擊進入https://goo.gl/eScGJq網站並詳細填寫優惠申購單,

或致電0912661869(蔡先生),感謝支持。 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=acf2121&aid=109903558