字體:小 中 大 | |
|
|
2018/01/11 09:23:13瀏覽792|回應0|推薦0 | |
【臥軌抗爭有效嗎?●既非對錯,亦非法律論】 這兩天「臥軌抗爭」成了熱門話題。 某水果媒體出現三篇論戰文章, ●臥軌有罪嗎(作者:吳景欽/真理大學法律系所副教授) ●臥軌陳抗,何罪之有?(作者:鄭皓文/執業律師) ●臥軌抗爭 怎能獲得社會支持 (簡錫堦/反貧困聯盟召集人) 「臥軌式抗爭」是最激進手段,屬於自殘式的無奈抗爭, 非到萬不得已,絕不輕易祭出。這是老朽偶的基本態度。 既然是陳抗手段,就已脫離法律問題的思維, 作為陳抗的決策者們,最關鍵考量點乃是: 「抗爭手段的有效性」。 所以,老朽偶認為上述兩位律師在法言法,固然無可厚非, 只是,陳抗本身一定就是對現有體制的一種衝撞選擇, 既是對體制的無奈哀泣,就已啟動「公民不服從」的精神, 一般制約性的法律,理應不在陳抗決策所應考慮的範疇了。 老朽偶倒是要藉此引用簡錫堦的說法: 「群眾運動旨在贏得民眾支持、同情,使當權者備感壓力, 而願意接受抗爭者的訴求,修正其政策。 臥軌抗議若提前向社會宣告, 令理解弱勢者訴求遭到冷酷打壓、正義難伸, 被逼而須採取如此激烈行動; 除讓旅客有因應的心理準備, 並公開道歉,懇求各界理解支持。 減除社會的負面聲浪,免招致反效果, 讓執政者難以啟動輿論醜化。......」 簡錫堦是勞工運動老將,也算是, 昔日身經百戰,可謂是抗爭沙場的暴衝大帥! 他在該文中還有段話很值得陳抗新世代玩味的: 「非暴力抗爭的『公民不服從』抵抗, 透明公開才可讓民眾信任, 參與者願意承受噴水、警棍、抬人等預知的冒險; 警方也不致誤判,而造成流血暴力事件, 模糊訴求,扭曲抗爭目的。 公開沒有秘密是非暴力的原則,才能號召民眾, 長期更可建立誠信的領導風格,得到社會支持。」 簡錫堦還提供一本新世代陳抗者頗值參考的必讀教材: 「金夏普所編《198種非暴力抗爭方法》」。 這也是當年陳抗者們人手一冊的必讀教材,特意再三推薦。 老朽偶從昔日民主運動一路走來, 看到今天這種抗爭無力的場面,自不免會有很多感慨! 就都當作是牢騷話吧! =============================== #http://www.storm.mg/article/381522 *本文原刊於作者臉書(連結) 【六都春秋】粉專:https://goo.gl/hshqvS ================================ 老朽偶新著《迷航的國度》一書 已交由【六都春秋有限公司】出版行銷。 全書厚達540頁,採貨到付款, 原價每本NTD 420元,優惠價每本NTD 210元(含運費), 數量有限,欲購從速! 有意以優惠價購書者, 請點擊進入https://goo.gl/eScGJq網站並詳細填寫優惠申購單, 或致電0912661869(蔡先生),感謝支持。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |