字體:小 中 大 | |
|
|
2017/09/05 09:13:04瀏覽1414|回應0|推薦0 | |
【人走茶涼,老藍男們會被「X神」清理出局嗎?】 在位時罵他是財金幫,辭官時讚他有擔當? 這就是現在執政黨流行的官場文化吧? 不對,是繼承並延續車輪黨政治文化來的爛習慣。 林全縱有再多政績, 兆豐案、樂陞案不清不楚就是大瑕疵; 一碰上財金弊案,整個林全內閣基本就是避重就輕; 避過風頭後就又是雲淡風輕,這叫做「勇於承擔」? 現在要走人了,卻又搬出如此溢美之詞: 「像林全這樣專業無私又有能力的閣揆......」
花媽怎麼說:「林全院長擔起了執政的第一棒, 這過程中間,他忍辱負重,承擔許多。」 管媽怎麼說:「林全院長,對小英總統的兩肋插刀, 是非典型的政治,像個俠客!」 她們說的都是肺腑之言嗎?或是官場慣性的政治語言?
行政院長到底是總統執行長呢?或政府的CEO呢? 其實,問題都出在「超級大總統」的憲政制度設計上。 除了像蔣經國和嚴家淦那種「君臣關係」, 任誰來當行政院長都照樣武功盡廢,甚麼專業都得先自宮。
再來看看用「專業」概念所深度綁死的各種「幫派政治」, 從財金、交通、教育、軍火、科技、核電、司法...... 70年黨國體制所圈養的各「專業領域」之既得利益者們, 盤根錯節、壟斷國家資源,集體分贓利益, 這林林總總,無所不在的政治老鼠, 單憑行政院長一人之力就能一一清剿出局嗎? 老藍男繼續屍化高官厚祿, 專業幫派繼續啃噬國家資源, 請問,有哪位通天之能的「神」, 能夠為這個「幾近癱瘓的國家機器」再造生機?
老朽偶看呢, 最優先就是:徹底排除「學者」入閣的第一迷失。 再者,切忌再誤把政務官當事務官看待, 講專業不講政策,論資歷卻不計較其過往功過, 更嚴肅的,任事者們所曾擁抱過、服從過的價值觀。 讓「轉型正義」就從這個新組內閣做起吧!
老朽偶總結一句話: 政務官要敢於提出自己的政見,更要敢於為政策辯論。 台灣需要的是大刀闊斧的改革魄力和揮刀砍下去的勇氣。 這才夠格稱之為「神」。 老朽偶最想問:小英能嗎? =============================== #http://www.storm.mg/article/324551 *本文原刊於作者臉書(連結) |
|
( 時事評論|政治 ) |