台灣，一個懸掛在大平洋上的一個欉爾小島，身處太平洋進入亞洲的入口、東亞島鏈的正中央。葡萄牙人曾對她的美驚呼『福爾摩莎』；日本人對她軍事地位的重要性，稱為島形的『航空母艦』。也因為其所屬位置的特殊性，加上各種國際的事件，讓台灣在歷史的洪流中，一直處於如殖民地的國家不明地位。

台灣雖然在漢朝時被稱為夷州，隋時稱為流求，但實際上台灣並沒有受過任何漢民族的統治。元朝時，在澎湖設巡檢司，專司徵收鹽稅等事宜。明朝時，因為海盜橫行，施行禁海政策。故中國在元明之前，從歷史上並沒有任何對台灣統治權的紀錄。比起越南、朝鮮、西伯利亞、甚至元朝有實際統治過的中東、歐洲部分地區，台灣跟中國的關係其實是非常薄弱的。故若要從歷史上說台灣因曾隸屬中國，在元明之前，這說法是沒有根據的。另外若說只要曾為中國的一部分，就是中國的領土，那麼如越南、朝鮮、寮國、西伯利亞應該都還算是中國的領土，這說法是非常荒謬且霸道的。

台灣真正與中國產生關聯的，是在鄭成功時代。那時，荷蘭人發現了台灣，將台灣當作亞洲貿易的轉運站，利用台灣得天獨厚的地理位置和農業特產，轉銷到世界各地。鄭成功趕走荷蘭人，若說是『收復』台灣，不如說是首次由漢人政權統治台灣，因在荷蘭治台之前，台灣不隸屬於任一政權，故台灣與中國的真正政治連結，始於鄭成功。

鄭成功因其父親鄭芝龍為海盜，對海上貿易本就有其獨到之處；另外荷蘭人對台灣的開發和台灣人學習荷蘭人貿易的技巧；加上清廷當時施行鎖國政策，所以台灣當時在貿易和經濟、科技的進步是遠遠超過中國的。

可惜的是，鄭成功畢竟是中國人，中國人『成也政治、敗也政治』的性格，讓鄭氏在台灣經營有成，若不是抱著迂儒所謂的『反清復明』思想，把辛苦的家業金錢都付諸回攻大陸的軍事行動中，不然只要偏安或直接在台灣獨立，建立屬於自己的軍隊和國家體系，說不定可以開創出另一番天地。

鄭成功比起大清政府，畢竟是被視為叛亂者，而非中國正統。清廷打敗鄭氏後，才算第一次台灣隸屬於中國。清廷征服台灣初期，因鞭長莫及，所以對台灣的管理並不積極。直到中法越南戰爭，法國占領基隆、淡水，清廷才發現台灣的戰略價值。趕緊將台灣升格建省，並派劉銘傳為首任巡撫，開始開發建設台灣。

台灣建省後十年，甲午戰爭清朝戰敗，馬關條約輕易就把台灣割給日本。我們看歷史軌跡，很驚訝的發現，台灣其實被中國當做“雞肋”，對台灣的治理和看重，甚至不如百年來都屬中國番國的朝鮮。相形之下，荷蘭人、西班牙人、日本人、甚至是後來的美國人都看到台灣的重要性。清朝兩百多年的歷史中，真正有把心思放在台灣的，只有十年，台灣與中國的關係，除卻同文同種因素外，其實並沒有很深厚的關係。

從1895年到1945年，日本人治理台灣期間，除了初期的民眾抗爭事件外，平心而論，對台灣的現代化幫助很大。台灣從荷蘭人開始、歷經明鄭、清朝、日人統治，在經濟和現在化的改革進步上，比起百年來都處在戰亂、喪權辱國、人心渙散的中國而言，相差豈止數倍。清廷時，就不太管台灣了，國民政府在東征、北伐、抗日、剿匪過程中，就更沒空注意台灣了。

日本戰敗後，同意歸還實際治理時間比他們還短的台灣給國民政府，國民政府想必那時對國內共產黨興起頭痛不已，加上對台灣也不甚重視，所以就派一個能力平庸，對下苟且的陳儀來接收台灣。因對台灣的不了解，輕視台灣人，加上初期來台的接收人員良莠不齊，許多不公不義事件頻傳，讓當時歡心歡迎國民政府的台灣人看傻了眼，終於爆發228事件。

對台灣人而言，台灣的歷史就是一篇篇血淚殖民史，台灣從來就沒有過當家作主的時候。二次大戰後，許多殖民地紛紛要求住民自決、獨立自主。台灣本可趁此躬逢其盛，建立屬於自己的國家。可惜，一方面日本同意把台灣還給中國，但當時吊詭的是，原先接受投降的國民政府，後來卻輸掉大陸的統治權，逃到台灣，中國轉屬於中國共產黨。在蔣氏對中國政權的名不存實際上又沒消失的情況，讓台灣的地位變得很尷尬。說台灣應該是屬於中國蔣氏政權的，但蔣氏政權後來已喪失中國的統治權；說台灣是屬於中國的，但蔣氏政權又還在，只是現在只有台澎金馬的統治權而已。據此觀之，台灣當時就已經不歸中國的領土範圍，而是屬於一種不確定地位的存在。

根據呂秀蓮女士所著『世界的台灣』的聯合國憲章所決議：

「人民與民族應先享有自決權，然後才能保證充分享有一切基本人權」

「所有的人民都有自決權。依據這個權利，他們自由地決定他們的政治地位，自由地發揮他們的經濟、社會和文化。」

另外，中共在「抗美援朝」行動中，杜魯門總統在舊金山發表的『台灣中立化宣言』有以下幾個重點：

1.宣告共產主義武裝戰爭開始威脅太平洋地區的安全。

2.禁止在台灣的國民黨的軍隊以軍隊對付大陸的中國共產黨

3.美國以第七艦隊擔任台灣海峽的維和任務。

4.明示台灣法律地位未定，必須等待太平洋安全的恢復，對日和約的簽訂和經由聯合國的考慮。」

杜魯門的意思為：台灣是太平洋盟軍因戰勝而自日本取得的一個島，在國際社會決定其將來以前，其法定地位無法明確。

以此觀之，戰後時期，台灣的地位其實不隸屬於任何國家，加上當時各國民族意識抬頭，住民自決運動方興未艾，台灣本可利用此機會走出自己的一片天地，卻因為蔣氏政權對中國念念不忘，不忍切斷其國民黨的臍帶，所以就這樣硬生生把台灣和中國給連在一起。加上國際情勢丕變，蔣中正沒有好好把握其因二戰打下的影響力，讓中國共產黨有見縫插針的機會，利用美蘇的嫌隙增加談判籌碼，終於順利進入聯合國。

蔣中正所代表的國民黨政權，因戰敗退守台灣，卻誤判國際情勢，以為自己仍是大國，故抱著『漢賊不兩立』的想法，毅然而然退出聯合國。在當時，雖然中共准許進入聯合國，但美國仍保證中華民國享有席次和理事國的權利，在一國只能有一席次的聯合國裡，美國此舉動等於間接承認台灣和中國是“兩個國家”。但可惜蔣中正剛愎自用，離開的瀟灑，卻將台灣自絕於國際社會中，也讓中國有各種機會和管道，可以封殺台灣的國際生存權。

走過台灣的主權更迭史，發現我們對於強權是如此的無能為力，每次都只能如浮萍般任人操作。所幸台灣人勤奮善良，在歷經種種民主的激盪和衝突中，終於締造世界的民主奇蹟。我們不屑與中國做比較，但我們的民主成就真的比他們號稱五千年的歷史了不起太多太多了。也因為台灣的民主成就，讓外國注意到台灣求生存所做的種種努力。

台灣從1971年退出聯合國，至今已36年。台灣進入聯合國，所代表的意義，除了凝聚島內居民對國家存在事實的共識，也要讓標榜民主自決的國際社會知道，台灣已用多年選舉証明自己是一個高度民主的國家，我們有權利進入聯合國，更有權利在聯合國內為2千3百萬的人民發聲。