字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2023/10/19 12:30:56瀏覽53｜回應0｜推薦3 | |
| 陳學聖
10月14日下午12:52 · 國家政策研究基金會新聞稿20231014 題目：新史博館竟無館藏空間？ 閉館整修超過五年、預訂於明年重新開幕的國立歷史博物館，並沒有收藏與保管文物的庫房？！ 國家政策研究基金會長期關注史博館館藏安全維護，經立院詢問主管機關，得知位於南海路即將修復完工的史博館建物，竟沒有規劃收藏空間，未來將僅供展覽使用，至於超過五萬多件的館藏，將另存於新北中和區的庫房，而這個庫房預訂地，目前才進行第二次都更審議。 國政基金會教文體育組召集人陳學聖對此表示不可思議。他從未見過把收藏與展示分在不同縣市的例子，何況還是一個即將重新開放的博物館。他說，庫房預計於民國117年啟用，那麼，自史博館107年閉館整修起，館藏就有長達十年流落在外，且分散在故宮南院、國美館和中研院史語所，猶如五臟六腑被拆放在不同地點，無法連結成一個有機的整體。 陳學聖認為，即使屆時館藏都順利團聚到新庫房，也一樣是回不了家的概念。因為每一次換展，就要讓脆弱的古物多面臨一次長途來回搬遷的風險。以故宮為例，它的庫房就在院內，古物的出庫、入庫都必須遵循一道又一道極為嚴謹的標準作業程序，以保證文物的安全。他無法想像，史博館這種「展藏分離」的模式，要耗費多少人事物的成本？ 陳學聖認為，收藏是博物館的核心要務，沒有庫房的展示館，實在很難稱得上博物館。史博館整修，竟然是先考慮展示，而且還要等展示廳開幕後，才打算於113年在別處進行庫房的工程發包。他質疑，到底主其事者有沒有專業考量？有沒有愛護古物的心？ 陳學聖指出，史博館成立之初，有兩批主要典藏，一是來自河南博物館的文物，另一則是接收日本侵華時期掠奪的古物。這些歷史悠久的珍貴文物，已經禁不起太多折騰。他想問問，蔡政府花了那麼多經費與時間整修史博館，難道只是為了折騰這些稀世珍寶嗎？ |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
