網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
兩岸真的“截彎取直”了嗎
2008/12/15 11:57:31瀏覽1721|回應9|推薦4

兩岸大三通今日正式啟動,台灣海峽似乎從未有過像今天這樣的熱鬧,然而這樣的熱鬧究竟能維持多久?

海峽兩岸真的“截彎取直”了嗎

在許多中國人心中,那一彎淺淺的海峽是兩岸間難以跨越的鴻溝,內戰的后遺癥麻痹了兩岸幾十年的神經,而如今,似乎針灸使得神經復蘇一般,兩岸忽然之間熱絡了起來。然而這表象的熱絡卻并不讓我感到興奮。

兩岸經濟聯繫日益緊密,來往于兩岸的人員與日俱增。在全球經濟危機的當下,兩岸應該也必須平和地坐下來商討如何處理好經濟的問題,這點陳雲林訪問台灣的時候就已經明確。如今,大三通也啟航了,但是什麽時候兩岸人民的心裡才能真正的“三通”?

很多台灣人對於大陸人的態度遠遠不比日本人,這是一個什麽樣的現象?兩岸分治六十年之久,是有很多不同的價值觀,但是這并不能阻止兩岸互相認識和理解的道路啊,難道台灣對於日本的情感是因為台灣曾經被日本殖民了50年,而大陸卻在清朝時期拋棄了台灣嗎,難道僅僅是因為大陸的飛彈對準台灣以嚇阻台灣獨立嗎?

其實,很多台灣人都知道,大陸不會輕易對台灣動武。我不知道是否很多台灣人心中抱有這樣的心裡:我就不和你統一,看你能怎么樣,有本事你就動武啊,到時候美國來了,日本來了,看你能耗到什麽時候!

如果真是這樣的話,我感覺太幼稚了。

前天看了一片文章是說台灣人的“顏色”的。說台灣人可以分為深藍,淺藍,藍,綠,淺綠,深綠,紫這幾種顏色。除去兩個極端不說,中間選民應該占到台灣人的一半以上,也就是說這部分人對於統一是持觀望態度的。如果大陸民主了,富强了,統一也沒什麽問題,但是這個道路將會很漫長。

所以現在談統一的確為時過早,但是兩岸人民心裡的差距是不應該再次被拉大的!隨著兩岸交流的加深,互相認識的機會增多了,理解程度加深了,但是這種理解的加深是需要建立在某種認同上的。兩岸同屬一個民族,同是炎黃子孫,中華兒女,內部的分歧可以容忍,因為可以通過交流溝通來化解。但是在國際上的分歧該怎么解決?

寫到這我不得不提到釣魚島(臺)。

不管兩岸怎么稱呼,都承認這個島嶼是屬於中國的,即便他是中華人民共和國或者中華民國的領土,這無礙於兩岸的認同,畢竟他不會落入外族的手中!

許多大陸同胞不能容忍台灣的分裂,因為千百年來,中國人形成的家國觀念是如此地根深蒂固,這點台灣同胞應該可以理解,所以不必要因為一時的分歧而使得兩岸民間的誤解進一步加深。

支那,一個讓我聽著就很寒心的詞,我不愿在聯合網看到這樣刺眼的詞彙,但是每次都有碰面,心如刀絞。如果你稱呼中共為支那中共,或許我可以理解你們的感受,但是如果是指大陸人的話,那么我真的很遺憾,原來有些台灣人是這么的居高自傲,一副納粹的種族主義嘴臉(其實說這話的時候我也很無奈,因為有些人本來就和大陸人同樣是漢族,如果他是原住民我也就不說什麽了)。

不管怎么說,有些事已經在推動了,兩岸的新時代也到來了,希望兩岸人民能夠以此為契機,化誤解為理解,化排斥為包容,讓我們的大中華在世界的舞臺上綻放出絢爛的火花!

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=aarren&aid=2474810

 回應文章

Montréal
等級:8
留言加入好友
文化與文明,that's the difference.
2008/12/25 05:59
是嗎?You are single-minded and unilateral in seeing things. 

文化與文明,that's the difference.
~無與倫比~(aarren) 於 2008-12-25 19:00 回覆:
Please tell me what's culture,and what's civilization?
I think that they are not my view about this article which I wrote.


等級:
留言加入好友
兩岸的問題實際是經濟實力的問題
2008/12/18 10:08

台灣人為何會瞧不起大陸人,但遇到美國人、日本人卻又卑躬屈膝?答案就是經濟力量。

李登輝十幾年大聲的說如果兩岸的生活水準相同時就是統一的時機,言談之中看似不反對統一,但實際卻是極度瞧不起中國大陸,數百美元的國民所得如何能與一萬美元相比呢?看來追個百年也追不上,生活水準既不相同何來統一?樓下仁兄的內心應該還有李登輝當年的遺緒。

台灣人為何遇到美國人、日本人就會卑躬屈膝呢,答案是他們是財神爺。美國給市場,日本給技術、訂單。過去看似大幅成長的大陸市場實際只是出口美國的中繼站而已。發錢的才是老闆,誰能不聽老闆的話?樓下仁兄極度自豪的不屑中國是可以理解的。

今年這世紀金融風暴帶給台灣極度震撼,過去透過電子業發錢給台灣的老闆沒錢了。樓下仁兄過去已拿了不少也存了不少,一時間也還撐得過去,但比他晚十年出生的年輕人應該是急得像熱鍋上的螞蟻。老闆沒錢自己能當老闆嗎?相對於世界地小、人少、武力弱不夠格,只有再找個靠山才是正途。新的靠山正在成形,真正發揮力量可能還需十年,這靠山就是樓下仁兄極其不屑的中國,當然如果他不趕緊移民,他的孫子將來一定會和他唱反調──台灣當然是中國的囉。

台灣人中除原住民、未返國的日本人外都是自中國大陸移入,他們未曾入境隨原住民的習俗是台灣不屬於中國的論調的一大敗筆。他們保有了閩南話、梅縣客家話以及生活習俗。雖然一時間受到日本血統的領導人獨立思潮的影響,但家、家鄉的觀念還是透過語言深深的繫牢台灣人的中國心。中國人在外打不到工,賺不到錢時不就是回家鄉吃大鍋飯嗎?

大三通的意義是家鄉父老開始準備發揮影響力了。李登輝花了十幾年灌溉的台灣不屬於中國的觀念,慢慢又會被兩岸相通的閩南語給消除掉的。樓下仁兄對未來自己孫子的觀念還是要有接受的心理準備。



Montréal
等級:8
留言加入好友
台灣屬於台灣人民的(難到你家屬於我的?)
2008/12/18 07:41
台灣屬於台灣人民的(難到你家屬於我的?),我們祖先數百年居住此地,怎麼會是中國的?

中國頂多只能問:台灣人民要不要放棄中華民國,加入中華人民共和國?

90% 以上的台灣人民說:謝謝你,不用了!

台灣從前屬於清帝國,那是武力打天下的時代,台灣屬於帝國,人民是愛新覺羅家族的奴才.

後來(還是武力打天下的時代),清帝國敗給日本帝國,於是不要台灣,把屬於帝國的土地與人民送給日本帝國,台灣人民保鄉衛土的時候,清帝國袖手旁觀(我已經把你們送給人家了).台灣人民是天皇的奴才.

二戰後,台灣歸還給中華民國.

一九九二年起,台灣全面民主化,再也不是任何人的奴才,不是清帝國的,不是日本帝國的,不是國民黨的,不會是共產黨的,也不會是中華人民共和帝國的.
~無與倫比~(aarren) 於 2008-12-18 18:42 回覆:
聲明:我可從來沒說台灣不是台灣人民的,你別激動。
我是在強調兩岸同文同種的血緣關係,需要加強相互的交流和理解,而不是對立和衝突,我可沒在這裡宣揚讓台灣一定要加入中華人民共和國。
還要告訴你的是,你需要補補歷史,“中國”這兩個字是近代的稱呼,無論唐宋元明清,還是後來的中華民國,中華人民共和國,都是中國。如果按照你的說法,那么中國歷史就只有短短六十年不到了,你太狹隘了,中國可不等於中華人民共和國。中華人民共和國是現代的中國。中華民國憲法不是規定了嗎,台灣和大陸都是中華民國領土一部分,大陸憲法明確兩岸同屬於中華人民共和國,所以,兩岸一國是事實。只是認知上的不同,所謂的“九二共識”正是如此。
總而言之,台灣是台灣人民的,是台灣的,更是中國的。

邊看邊說
大陸在進步
2008/12/17 23:23
生產力(經濟基礎)決定生產關係(上層建築),同時生產關係又領導和影響著生產力的發展。生產關係要適應生產力的發展,生產力發展了,生產關係也要隨之改變以適應生產力的發展。台灣從“四小龍”的龍頭,掉到“四小龍”的龍尾,說明台灣的上層建築,已經不適應或者說已經影響了生產力的發展。
    至於薩達姆政權是不是獨裁政權,美國說了不算,樓主說了也不算,要由伊拉克人民來決定。美國爲了控制伊拉克的石油資源,用莫須有的罪名,使用武力推翻薩達姆政權,占領伊拉克。這算什麽?難道這就是美國的民主嗎?如果美國的民主真的是那么的神聖,那么的具有普世價值,美國占領后,伊拉克的經濟應該比薩達姆政權要好,伊拉克老百姓的日子要比薩達姆時代要好,那么美國就不會在伊拉克“陷入泥團”死那么多人了。
    台灣是不是“比大陸來的讓別人尊重”,我想這也只是台灣部分人的“自我感覺良好”。族群對立、統獨紛爭、總統貪腐、立法院上大演“全武行”、總統選舉互相抹黑、地下電臺猖獗、動不動就發動幾百萬人上街遊行、陳水扁的貪腐鐵證如山,居然還有人“挺”。“比大陸來的讓別人尊重”,不知從何說起?
    近些年來,大陸確實發生了不少,警民衝突、打砸政府和衝擊政府機關的事件,對於這些事件,政府都作了比較公正和人性化的處理。這也正好說明大陸在民主化方面也在進步。試想,如果政府果真“獨裁”,老百姓敢去衝擊政府嗎?最近,重慶市發生幾千出租車司機的罷工事件,最後政府出面,使問題得到圓滿解決。大陸在民主化要隨著經濟的發展,逐步推行,操之過急,只能適得其反,弄不好還會造成國家分裂(實現李登輝大卸八塊的願望)。鄙人認為,簡單地把大陸政府說成“獨裁”,是不客觀也是不公正的。
~無與倫比~(aarren) 於 2008-12-18 19:21 回覆:

首先,你的經濟常識來源於中共所編的課本,如果要背,我可以背的比你多,但是沒用,因為在資本主義社會,你所說的別人不懂,所以這話只能在大陸說。

其次,關於薩達姆是不是獨裁政權,你在國內看到的只是伊拉克反美的遊行示威,其實你如果了解伊拉克的話,就會知道薩達姆執政時期有多少人死於他的手下,伊拉克人民也知道。只是薩達姆的獨裁被美國入侵伊拉克的罪惡給淹沒了。所以伊拉克人民不接受美國,再加之什葉派,遜尼派和庫爾德人的歷史矛盾由來已久,美國的民主怎么能平息戰爭給人民帶來的仇恨呢??只能陷入戰爭的泥潭不能自拔。

再次,我沒有宣揚美式民主的好,我只是說大陸不夠民主,別把我當成唯美國馬首是瞻的人,批評是爲了進步。

再再次,台灣是族群對立,總統貪腐,這不正是大陸所要避免的嗎?我要大陸去學習台灣好的一面,也就是人家處處都站在人民的立場上去考慮問題(即使是爲了選票),因為你不為人民辦事,人民有權嗆你的聲,讓你下臺。然而大陸是嗎?我沒說大陸是獨裁政府,我承認大陸民主在進步,但是不能因為小小的進步就沾沾自喜,大陸的媒體總是夸獎政府,出來大事了才站出來指責,我很反感。

最後,關於那些衝擊政府的事件,如果你非要說成大陸政府采取公正和人性化的處理那么我也沒辦法了,你總是看國內的報道,能不能跳出狹隘,用廣角鏡去看待某些事情呢?你說如果政府如果真的獨裁,老百姓敢去衝擊政府嗎,這話很可笑。如果不是人民被逼的沒辦法了,有誰愿意去冒險“衝擊政府”?況且是衝擊政府嗎?大陸明確規定人民有集會遊行示威的自由,然而人民能夠合法的申請到嗎?!動不動就是被少數不法分子煽動,衝擊政府機關,這點最讓我失望,沒有擔當!關於出租車司機的事,你也很可笑,都發展到那程度了,政府不出面,難道當縮頭烏龜?再說了政府有這個責任去處理人民的不滿!爲什麽不滿,怎么不去考慮!民主是要循序漸進,但是我聽了你的話以後不希望大陸有什麽民主了,因為許多的人思想已經僵化 了,要了民主又有何用!(比較生氣,如有得罪,請勿見怪!)



等級:
留言加入好友
毕竟是个开端
2008/12/17 14:25
三通之后,交流总会多些,相互了解也就多些 。
~無與倫比~(aarren) 於 2008-12-17 17:57 回覆:
但愿如此


等級:
留言加入好友
海峽兩岸
2008/12/17 11:17

文章寫的很精彩,海峽兩岸的形勢很復雜,大陸這邊一個勁的鼓吹“寄希望于臺灣民眾”,殊不知“臺灣民眾”已經“綠化”。我們要緊密關注臺灣的民意,與時俱進,適時調整對臺灣的政策重點。如果幾無和平統一的可能,就要加強武力的部署,不斷提升軍事水平,有朝一日實現祖國統一,但這是最后的選擇。

本人沒去過臺灣,但是關注臺灣的未來。臺灣的民主自由是很寶貴的,我們的前輩在中華大地上奮斗了幾十年,終于在臺灣結成碩果。但是大陸的專制不是“不統”和“獨立”的借口。兩岸的統一不同于港澳回歸,港澳之前是外國人在統治,而臺灣是自己人在統治,是中華民國政府在統治。兩岸實現統一完全是在對等的條件下,通過協商談判來進行,沒有被吞并的問題。我希望兩岸盡快開始和平談判,擬定一個大致的框架,以解決臺灣的國際定位問題、導彈部署、對臺軍售等等問題。

~無與倫比~(aarren) 於 2008-12-17 18:00 回覆:

總覺得你說的還是課本上的東西

其實,我們的觀點應該獨立於官方之外,不能中共說什麽就是什麽


邊看邊說
多交流
2008/12/16 16:29

兩岸“三通”后,不但在經濟上可以有效互補,達到“雙贏”,兩岸民間往來也必然會更加頻繁。只要交流多了,過去兩岸之間的誤會也會自然消除。我相信,隨著大陸經濟的不但發展,人民生活的不但提高,台灣一些人對大陸的“優越感”,也會逐漸淡化。

    兩岸同文同種,不管彼此之間有什麽再大的分歧,再深的“仇恨”,畢竟都是同胞,都可以通過商量溝通,加以解決,靠外人是靠不住的。在兩岸問題上,無論日本、美國以何種面目出現,他們的根本目的,都是在利用兩岸關係,從中漁利。這一點是大家都看得很清楚的。

   我想,部分人不要把台灣看得那么民主,也不要把大陸看得那么“獨裁”,一個政治制度的好壞,總有檢驗他的客觀標準,那就是看生產力的發展。大陸如果真的像某些人想象的那樣“獨裁”,那麼他的經濟水平,就不可能在較短時期內高速成長,成為讓世界矚目的一大經濟實體;台灣的民主制度真是那樣優越,那他就不會出現陳水扁這樣讓世界矚目的貪腐的“總統”,也不會從亞洲“四小龍”的“龍頭”,跌到“龍尾”。

      

~無與倫比~(aarren) 於 2008-12-17 18:12 回覆:

呵呵 你的觀點挺中立的

但是我要糾正的是,經濟水平的好壞并不取決于一個政府是否獨裁。

薩達姆執政時也是獨裁政府,但是伊拉克依靠豐富的石油資源,依然成為世界上最富有的國家之一。

大陸的經濟發展是讓很多人覺得大陸在進步,於是很多人就忽視了民主的存在,殊不知,在大陸,很多人因為政府的壓制而不敢去正當地表達自己的立場,維護自己的權利。這就是爲什麽前段時間那么多警民衝突和打砸政府和所謂衝擊政府機關的真正原因,所以不能單一地以經濟的發展來評價一個政府的好壞。

至於台灣,美式民主在台灣落地生根不過二三十年,還很年輕,台灣民主需要很長的路要走,但是他的確是比大陸來的讓別人尊重,值得大陸去深思。


毀滅地球
等級:5
留言加入好友
1
2008/12/16 15:49
台灣人到大陸,是面對笑臉.大陸人到台灣,是准備挨拳頭.大陸的飛彈再多,不到萬不得已不會用.中共官方以同胞稱呼台灣多少年了,誰要是輕易下令攻台就要背上屠殺同胞的罪名.
而今在李燈灰撤除省制,扁政府8年的去中國化操弄下,現在的台灣連中國都不敢說.台灣人經常稱大陸爲中國大陸,卻不敢稱自己爲中國台灣.既然把大陸矮化一下,又不擺正自己位置,思維非常混亂.
至于釣魚島,日本軍艦撞沈台灣魚船,馬政府雷聲大雨點小,中共外交部幫忙批日本,派艦聲援,反被台灣外交部狠批.台灣自己不敢得罪日本,又護不了釣魚島,又不讓大陸幫忙,皆因政治糾葛.我可以預言,如果民進黨再上台,出賣釣魚島給日本也未必.
兩岸間一甲子的隔閡(如果算上日據50年,超過100年)不是那麽容易消除的.

生是中國人,死爲中國魂
~無與倫比~(aarren) 於 2008-12-17 18:19 回覆:

我有時更愿意站在台灣人的立場上去思考。

“亞細亞孤兒”,的確值得我們用人性去分析,去理解和包容。


大陆人
大陆人
2008/12/16 15:45

可爱的台湾朋友,之所以叫你可爱是因为你完全不了解大陆,因为了解后我敢确信你再也不想统一了。作为一个大陆的居民,其实非常羡慕台湾的政治体制,陈水扁能被调查内被羁押,充分体现了台湾的民主与法制,这在大陆你一辈子都不会体会到的。民主,大陆活到60岁的老大爷到死了也没见过一张选票,你可以体会下大部分的大陆人是怎样在铁幕中生存的!

临别送你一个大陆的打油诗,很生动的表达了大陆普通老百姓的心声。

你们的办公楼奢甲一方,你们的公车横冲直撞,你们的老婆孩子多在西方,你们的二奶小蜜也很嚣张,你们的住房有国家保障,你们的待遇总在不断增长,你们的吃喝有公款抵帐,你们的娱乐有贿赂献上,你们的工作可以打打麻将,你们的出行有警车做伥,你们的私欲每天都在膨胀,你们的衙门永远都高高在上,你们的眼里百姓是待宰羔羊,你们的座右铭-金钱至上!你们的外快捞的手都发烫,你们的格言-有奶便是娘! 我们的供房必须象奴隶一样,我们的汽车得给你们避让,我们的工作是越来越忙,我们的工资却多年不涨,我们的医疗越来越贵,我们的食物越来越脏,我们的苛捐杂税越来越长,我们的日子越过越绝望,我们的冤屈已无处申张,我们的权利已被你们遗忘,我们民工活的象牲口一样,我们矿工每天都在面对死亡,我们的父母被无情的“下岗”,我们的子女就业非常紧张!我们知道你们虚伪的模样,请不要把我们当傻子一样!你们的言语都是酒后失当?你们的行为都是一时荒唐? 你们的孩子都是精英栋梁? 你们的腐败都是个别现象? 华南虎完全是正龙不当? 矿难都只是矿主无证上岗? ”

~無與倫比~(aarren) 於 2008-12-17 18:25 回覆:

如果你有勇氣,也可以到天安門去嗆聲,在這裡空抱怨是沒用的。

我常常批評大陸政府不夠民主,但是我不會說他專政,因為在很多方面,我們還是有足夠的民主的,不然像你這樣的,早該進牢籠了,呵呵

還有,大陸絕對不會用自身的政治架構來統一台灣,因為如果是那樣的話台灣將永遠不會與大陸統一。