法警淪為黑衣人

雷倩／國民黨籍立委王鴻薇／資深媒體人

趙建銘出庭，沒有了黑衣人保護，法警卻擺出大陣仗，十幾名法警為趙建銘排出人牆，甚至爆發與媒體人員的激烈衝突，並當場逮捕媒體人員。曾為媒體工作者的我們，要嚴重抗議法庭及法警對媒體的粗暴行為，司法院也應該為法警拍馬屁式的保護特權行為，向社會大眾及媒體道歉。

我們要請問法庭和法警，法警是根據哪條法規，對於像趙建銘這種一般被告身分採取人牆式保護，而且只是為了阻擋媒體採訪？

根據地方法院及其分院檢察署處務規程，法警主要任務是提押人犯及具保，防止人犯逃脫，因此如張錫銘這類重大罪犯才需要動用大批法警戒護。媒體在法院外等候趙建銘，只是為了採訪他，需要動用大批法警嗎？如果有人欲趁亂傷害趙建銘，在趙建銘民生寓所也有大批媒體，法警是不是要跟著趙建銘保護到家？保護趙建銘的任務，在台開案爆發之後，國安特勤人員都已經撤走了，用得著法警越俎代庖，充當保鑣嗎？

即便媒體有妨害公務之嫌而須依法逮捕，警察職權行使法亦規定：「警察行使職權，不得逾越所欲達成執行目的之必要限度，且應對人民權益侵害最少之適當方法達成之。」法警以黑道尋仇方式群毆媒體人員，符合比例原則與「最少之適當方法」標準嗎？

法院每日開庭，出出入入不知凡幾，其他會引起媒體追蹤、包圍訪問的被告，是否可比照趙建銘，要求法警採取人牆和推擠式保護？若否，這次就是法院和法警對於駙馬爺趙建銘防護過當、對小老百姓執勤不當。

我們的法院只顧保護特權，致使法警淪落為黑衣人的替身，無論是司法院長翁岳生、台北地方法院院長林錦芳都不能繼續裝聾作啞，為虎作倀了！

【2006/08/02 聯合報】