網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
山下長大的=本土政權?
2006/07/12 11:52:46瀏覽173|回應1|推薦0

 山上頭子說:

週遭都是賊,大王不知道; 也不認識;
大王忙著蓋 山寨,公開挖土砍樹;
若有人偷砍樹木,那是個人行為; 土石流和大王無關;
土石流是懲罰官兵治山,山下良民要支 持大王,
大王是山下長大的,外來官兵怎可治山防洪。
下大雨是要良民不要住低窪處,只要擁護大王,都可以來住山塞 山塞裡高朋滿 座, 都是以前擁護、幫大王的,只要 相信大王,一定可以安居樂業。

金銀珠寶哪來的?你們不用知道!反正兵沒奈大王何,你悶時,只要支持大王。

大王是山下長大的,偷雞摸狗的事,絕不是大王的人做的,大王常告訴說:

只搶官舍錢莊,不會傷害大家的利益。

小頭目在外面胡作非為和大王無關,你們繳的保護費,大王會好好蓋山寨!

在台灣,每隔一陣子,就會有眾多搖脣鼓舌之輩出來提醒大家,「本土政權」這四個字的重要性。這四個字,法力無邊,輻射效應廣大;每個要在公共領域佔一席之地的人,不能不想方設法,沾沾「本土」氣息。對任何想要在公共領域有發言權的人,或者任何想要在政治圖謀發展的人來說,一旦你被認定是「外來」的,那你還有什麼戲可以唱?

然而,除了具有法西斯特色的政權以外,民主國家即使再怎樣強調本土,也只能訴求候選人是不是跟他的「選區」有淵源、有貢獻。不會見到像台灣這樣,明目張膽以政治對手的籍貫,作為政治攻擊點。

打開天窗說亮話,如果以「本土政權」做切割,是說所有父祖輩在1949年來台的人,沒有資格作候選人,甚至不應該有投票權的話;那麼,第一步,就要坦白承認,台灣是一個不文明、不講人權的地方。

如果台灣仍然以民主體制自許,那麼,憲法裡規定的,「不論種族、宗教及性別一律平等」就要徹底執行。意思是中華民國國民,就已經是原汁原味,最最本土的人了,不會有更本土的了。這個定義因為事涉基本人權,所以不容有絲毫的模糊空間。

我們真正應該討論的,也是對所有選民真正具有意義的,其實是所有執政團隊的清廉度和執政績效。我們選人出來,是要他幹活兒,還要他不許貪汙。如果政事辦不好,或是膽敢身涉弊案,我們就要他滾蛋。這就是民主政治的根本道理,卻也是現今台灣最缺乏的原則。

台北市圓環改建的失敗,和龍山寺地下街蕭條的現況,其實提醒了我們:現在的「本土政權」論述,因為夾雜了太多的政治算計,和挑撥族群分裂的手法,反而使我們沒有機會好好審視政治人物最該被檢驗的政績。這真是弔詭!許多不斷強調自己的本土色彩,以省籍和支持台獨與否來檢驗別人的「本土性」的人們,其實卻掩護了藍綠陣營裡,所有政績不彰的政治人物。

【2006/07/11 民生報】

( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=aaa119aaa119&aid=348655

 回應文章

伯士(無言)(妻笛)
等級:8
留言加入好友
> > 什麼叫做本土?
2006/07/12 13:32

作 者:woodsman9988@yahoo.com.tw (雪地挑夫)

※ 引述《ddearr6638@yahoo.com.tw (風林火山)》之銘言:
> ※ 引述《jason3884266@yahoo.com.tw (jason)》之銘言:

> > ※ 引述《c7997933@yahoo.com.tw (華人巴飛特助理)》之銘言:
> >
> > 什麼叫做本土?
> > 依歷史來看
> > 真本土是...台灣獼猴....原住民...
> > 其他外來種皆為外來種之"假本土"
> > 一天到晚講.本土.本土........
> > 根本是有意撕裂族群製造分裂的有心人士
> 我認同
> 搞本土
> 哈哈
> 誰有資格說你是本土
> 去查你的祖宗八代吧
> 先來後到而已
> 本土
> 這根本是鳥話
> 還本土政權ㄋ
> 啥鳥名詞
> 就原住民而言
> 民進黨也市外來政權
> 客家人而言
> 民進黨不過閩南人的政權
> 如果要搞本土
> 分的這樣清楚
> 台灣就被切割好幾塊
> 所以說本土的人
> 罪該萬死
>
這名詞應該源自於西班牙荷蘭日本殖民時期
及國民黨威權時期
現在只要認同台灣優先者 , 都算是本土政權
醬說不知對不對....政治真麻煩!!