 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/06/13 14:47:11瀏覽274｜回應0｜推薦1 | |
| 陳水扁總統與蘇貞昌院長昨天下鄉勘察災情，蘇貞昌強調「不要政爭，只要民生」、「拜託立委儘速通過八年八百億元治水經費」，好像告訴民眾，因八百億元預算沒過才有水災。問題是以前沒有這八百億元，照樣治水多年，官員莫非把民眾當傻瓜？
蘇貞昌的談話意在言外，除了顯示希望藉此轉移弊案焦點，也藉此增加立法院通過八年八百億預算的壓力。但民雄鄉長陳福成當場「吐槽」，認為不該所有經費都必須列入八百億預算，除了吐露地方心聲，更戳穿政客治水不力、賴給預算未過的謊言。 就算立法院通過行政院八年八百億元預算，平均每年不過一百億元。在舊省府時代，省水利局每年治水經費超過兩百億元。有心治水，可編列年度預算，何需搞特別預算？一再炒作，讓國人誤以為八年八百億是很「特別」的萬靈丹。治水預算泛政治化，誰是始作俑者？ 執政黨不能把洪患歸咎於立法院未通過八年八百億元預算，即使預算通過，如果規畫不當、執行無力，把錢花在錯誤的地方，照樣年年淹水。 預算應該要通過，但不能混淆視聽。以扁、蘇勘災的嘉義縣民雄鄉十四甲地區為例，朴子溪河床高過兩岸村落，遇雨焉有不淹之理？問題出在河川不疏濬，或僅局部疏濬，河床一年高過一年，正凸顯政府治水的無能。 解決水患，問題不在八年八百億元，而在有沒有解決問題的決心和能力。否則，總統與院長再下鄉一百次，也是枉然！【2006/06/11 聯合報】 |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
