 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/06/22 22:19:00瀏覽362｜回應0｜推薦0 | |
| * 學歷： 台北市立復興高中 文化大學中文系文藝組 佛光大學政研所 * 社團經歷： 文化大學華岡演辯社社長 復興高中演辯社指導老師 三重高中國語文研習社指導老師 羅東高中口語研習社指導老師 世新大學勵言社指導老師 中華辯論研究發展協會常務理事 國內及兩岸各級辯論比賽裁判 * 得獎紀錄： 風雲盃辯論邀請賽冠軍暨最佳辯士 電子商務盃辯論錦標賽殿軍暨最佳辯士 佛光衛視青年盃優勝 民視超級辯論王優勝 台視e世代大辯論優勝 * 現職： 出版社特約文案 政治公關公司專案經理 * 價值性命題裁判準則： - 價值性辯論旨在進行價值說服，雙方均須於比賽過程中負起「辯題定義」、「合題性論證」及「交鋒」責任，以完成影響裁判心證之目標。 - 裁判對「辯題定義」之要求，為雙方對命題之界定須合乎專家學者既存界定或普羅大眾共通認識，而雙方所陳述之整體內容若能推論證成己方命題，即完成「合題性論證」，終場勝負判斷則以「交鋒」效果良窳為主要標準。 - 基於程序正義及誠信原則，合題性攻擊僅限反方於一辯申論、正方於二辯申論之前發起有效，且所有論證與利益呈現的早晚與其效力成正比， 雙方對程序權益有所質疑時（如立場跳動、新論點等），最遲應於狀況發生後之辯次即時提出抗議或更正，對於其他重大違規事項（如反質詢、台下提示等）裁判則直接介入心證。 - 雙方之所有陳述違反推定（現狀價值與制度）、常識（國民義務教育範疇、報章媒體重要訊息）、經驗（個人生活體驗）者應負舉證責任，應負而未負舉證責任之陳述則無論證效力（註一），但雙方之共識不在此限。 - 除上所列之外裁判均恪守白紙原則，書面或電子證據之檢視與論證邏輯之勘誤由場上進行狀況決定，雙方一切交鋒裁判予以尊重。 - 裁判本於中立專業精神進行評判，並於賽前公佈判準，賽後將向雙方說明心證過程與判決結果，但裁判受大會邀請，僅向大會負責。若雙方於賽前未行使更換裁判之權，任何判準相關問題須向大會提出，選手之無理詰問或批評，裁判不具回應之責。 - 其他未載與不足部分則比照大會規定、一般比賽通則及慣例，或依當時狀況心證之。 註一：裁判本人之生活體驗與一般大眾相去無幾，價值好惡亦無顯著不同，且此處所指經驗不含本人特殊興趣專長及研究專業，若雙方仍有疑慮，則提請大會更換裁判。 * 如何準備價值性辯題－以「人緣比人格重要/人格比人緣重要」為例 當我們在分析一道「A比B重要」的命題時，首先要能對A與B作出清楚的定義，當然，這樣的定義必須對你的持方在推論上能夠有所助益，卻也要能符合一般人所能接受對這詞彙的認知。例如：當你站在人格比較重要的持方，如果將人格定義成是一種穩定的性格傾向，意指「一個人內在相當持久的特質、性格或特徵，使得這個人的行為顯示一致性。」，這樣的定義雖然能讓一般人接受，但卻對你的持方沒幫助。反過來說如果你把人格定義成「能受大眾歡迎的特質」，雖然有可能擴大本身持方的利益，但恐怕很難被裁判所接受。因此，一個好的定義可以說是影響價值性命題勝敗的重要關鍵。 完成了辯題定義之後，接下來就是要探討何謂「比較重要」，以建立起己方的合題性論證，一般性的說法有以下幾種：(1)損失(擁有)什麼所帶來的後果比較嚴重(有益)；(2)什麼所包含(運用)的面向比較廣泛；(3) 什麼符合一般人心中較高的價值位階。當然上述的說法是相當抽象的，必須要靠雙方辯士用具體的案例來加以呈現及補充，無論是經過設計的虛擬情境或經過挑選的真實事件，都要能夠幫助裁判理解雙方所希望闡述的抽象價值才有意義。 雙方的合題性論證漸趨完整之後，接下來就進行到交鋒的階段。由於雙方的論點架構都會建築在前述的案例當中，因此辯士在選擇案例的時候，就必須事先考慮案例普遍性會不會太低、完整性夠不夠，這樣在交鋒的過程，就能夠避免對方的歸謬或誤導。反過來說，以更多的歸謬和誤導來指出對手案例的特殊性與片面性之外，仍需要用己方的案例來與對方作比較，裁判才能夠藉此理解雙方案例背後所隱含價值的真正差異。 最後做個簡單的示範，為了不影響大家深入思考，示範較為簡短如下： 一、人緣比人格重要 人是群居的動物，每一個人的價值都在整體社會的評價中實現。在盜賊國裡，有好人緣的必然是好盜賊，值得在歷史中稱頌的，必然是偷盜技巧最好，偷盜次數最多的頂尖人物。在不討論人緣的狀況下來討論人格，就像是在沒度量衡的國度中討論大小輕重長短一樣沒有意義。認為人格比較重要的一方，就必須要能夠向大家說明，「好人格與壞人格」的標準為何？如果，這個標準是在眾人的心中，那麼顯然能夠獲得眾人的認同，即是成功定位了自己的人格！人緣當然比人格重要！ 二、人格比人緣重要 只會從眾的人等於不存在。唯有根屬於自己獨立而真實的特質，才是身為”人”存在這個世界的價值。我們不會用財富家世評斷一個人，因為外在條件不是一個人的本質，我們同樣不該用受歡迎的程度評斷一個人，願意在他人失意時給予關懷不能代表本質善良；懂得在他人成功時獻上祝賀不能代表本質真誠。有好人緣只代表能在不同環境扮演不同角色。但決定魯賓遜能不能活下去的是勇氣、勤奮、堅持，是人格！”你”是”你”而不是取寵的鏡子，是因為人格！人格當然比人緣重要！ |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
