 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/11/16 09:53:19瀏覽95｜回應0｜推薦0 | |
| 進入倒數計時的五都選戰，終究是要以北二都的結果來論兩黨成敗，吊詭的是最後能笑傲北二都的候選人，恐怕都與政黨的影響沒有多大關係。 先看北市，挑戰者蘇貞昌令人耳目一新的選戰操作無非就是希望市民忘了他是前行政院長、前總統府秘書長、前民進黨主席或是所謂的四大天王，他只想成為選民心目中的唱片公司的偶像新人或網路猝然竄起的人氣新秀，無論市議員的賣力演出讓是如何對手左支右絀，他也絕不跟著衝衝衝。彩色的選舉標誌和強調開放的選舉口號若是能讓電火球在北市府發亮，關鍵則是原來沒有強烈政黨傾向的年輕選民願意買單。 而現任市長郝龍斌，無論是選戰前期訴求執政大環境的後ECFA優勢、選戰中期挾交通部助攻的松山機場開放，似乎都看不出執政黨對選情的正面助益，選戰後期決勝的花博如果順利成功、至多是彌補先前新生高弊案疑雲的失血，如果1999專線、淡水河整治或路平專案等政績都不是讓郝龍斌續任的因素，那不得不承認的是，憨言不作秀的保守人格特質反而可能是他首都保衛戰慘勝的潛在關鍵，誠如其老調無趣的樸實口號：「對的事、堅持作、不會停」。畢竟換人、尤其是換個有歷史的舊人，對選民來說，是種可能「被騙第二次」的、沒有必要的冒險。 再看新北市，朱立倫少提桃園縣長任內施政、根本不提行政院副院長時期業績，可以理解其不求加分、但求減少打擊面的策略，或許是輸贏結果無損於政治行情，所以朱立倫可以選擇著一步一腳印的勤走，又一次再一次的在基層掃蕩，完全無視藍綠分野，因為他看得更大更遠。上電視談求學經歷家庭生活、出書聊小故事大啟示，加上口號式的政見願景作為點綴，親民勤政的個人形象日益鮮明，就是看不見執政黨副主席的責任、榮耀或包袱。 而蔡英文作為民進黨中興的轉捩點，在多次小型補選皆帶領民進黨獲勝之後，這次輸贏結果可預期的無損於黨內聲望，畢竟在無人可披靡的此時，民進黨需要她更勝於她需要民進黨。雖然被對手諷刺擁有兩支麥克風，但陳菊睡覺也要回應、鄭弘儀三字經出口也要回應，黨主席的身分對蔡英文來說很難加到分，更別說陳水扁的司法判決結果對綠營選民的影響難料，只好讓她直到選前仍死守「幸福」應許，不敢像前總統一般毅然決然的擁抱彰顯政黨價值的台獨黨綱神主牌。 這是場沒有政黨操弄「外省權貴子弟、貪腐集團、台灣義勇軍、外來政權或媚中賣台」的選舉，看似美事一樁，但政黨同時失去了「國家、族群、階級認同乃至於經濟路線」的思辨能力，形成論述真空的失語症患者，可見得在台灣，民主政治未必是政黨政治，沒有政黨應該在這次選舉中宣稱勝利。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
