網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
毛信徒是兩岸統一的攪局者
2013/05/13 18:00:37瀏覽49152|回應107|推薦16

市長再次警告flamesflames,不要藉馬英九的無能暗捧毛澤東的中國和宣揚共產黨的英明。

flamesflames 的瞎扯逼迫市長不得不作此文以正視聽。

(一)本城市最怕紅衛兵貼大字報

【天下縱橫談】這個城市是為兩岸四地菁英知識分子交流的平台,這個平台最怕大陸紅衛兵貼大字報、發表毛澤東式的激烈言詞,一旦這類革命的激烈言辭出現多了,台灣網友也就跑光了。

(二)台灣人要過「人」的日子

大陸紅衛兵要放明白,台灣人再悲哀也不願意在毛澤東的統治下過日子,台灣人先不先進姑且不論但至少是個人,台灣人首先是要過「人」的日子。

爹親娘親不如毛主席親,這是「人」過的日子嗎?

大陸紅衛兵老是吹噓什麼「兩彈一星」,嚇唬誰啊?
金正恩也有「兩彈一星」。
有人願意在金正恩的統治下過日子嗎?

(三)中國、蘇聯、朝鮮的神像

其實毛信徒在今天的中國大陸是極少數,他們只是在網站聲音特別大、處處遭人厭。

毛澤東和史達林是中國和蘇聯產生的、具有相同德行的一對狂人和惡人,是人類史上空前凶狠的國家領導人。

俄國人已經覺悟,勇敢地把這個殺人魔王請下神壇,連史達林格勒這個二戰名城都改了名字。
中國人也想跟進但是面子上掛不住,現在仍然把毛澤東的像高掛在天安門。這証明中國人還不夠成熟,因為中國人需要一個神像來引導自己和堅強自己。很多大陸人想摘下毛澤東這個神像但又不敢,他們軟弱的心靈承受不住這個壓力。

摘了毛澤東的神像,共產黨會倒,就像摘了金日成的神像,金家政權立刻就倒是一樣的。

台灣人能夠體會大陸人的進退維谷,但是內心非常明白,大陸有識之士也很明白,那就是如果毛澤東的像從天安門上摘下來,兩岸統一的進程要快得多。

(四)「毛式中國」和「金家朝鮮」

市長已經說過不止一次:
如果毛澤東真的萬歲,今天的中國大陸就是一個放大了一百倍的朝鮮。

「毛式中國」和「金家朝鮮」這兩個政權太相似了,簡直就是一個模子刻出來的。

所以不要以為台灣人不知道紅衛兵吹噓的毛式中國當年是如何的“幸福”,台灣人看一眼今天的朝鮮就知道當年毛澤東的中國是個什麼東西。
 
也不要以為台灣人不知道大陸今天的高速進步繁榮與光明的前程全是拜鄧小平的改革開放所賜,這是大陸紅衛兵遮蓋不住的。

(五)中共的冤枉路和回頭路

你知道,鄧小平如何成功糾正了毛澤東所犯的錯誤嗎?
答案是:鄧小平成功地運用「掛馬克思的狗頭賣孫中山的羊肉」完成了這個艱難的歷史使命。老鄧聰明,真聰明。

你一定會問:這麼說,共產黨的革命不是白幹了嗎?
回答:誰說不是呢?共產黨的革命犧牲了兩千萬同胞的生命,折騰了三十年,再餓死了三千萬人,最後又回到孫中山的老路。

毛信徒不要不服氣,去看看孫中山的【建國大綱】,連長江三峽大壩的論述都有了。毛澤東在孫中山面前根本不是個東西。

(六)毛信徒荒謬的「九個饅頭論」

無恥的毛信徒眼看鄧小平的光芒是建築在毛澤東的瞎折騰上心中不是滋味,於是就發明了「九個饅頭論」,毛信徒們開始到處嚷嚷:中國今天這麼胖是因為吃了毛澤東的九個饅頭,鄧小平的改革開放不過是第十個饅頭。

呵呵呵,朝鮮已經吃了金家王朝三十個“饅頭”了,怎麼還是骨瘦如柴啊?
這個問題太簡單了,朝鮮人吃的是饅頭嗎?

毛信徒們真不要臉,毛澤東給中國人民吃的是饅頭嗎?

(七)毛信徒是兩岸統一的攪局者

毛澤東的大陸想統一台灣無可厚非,就像金家王朝想統一韓國。
毛信徒自我感覺良好也無可厚非,就像今天朝鮮的小朋友們高唱:全世界都在羨慕我們。

其實如果沒有毛澤東的「三面紅旗」和文化大革命,台灣早和大陸統一了。蔣介石本事雖不怎麼樣,但是他是一個真實的民族主義者。
今天毛信徒們在網路上狂吠根本是在製造問題、徹底破壞兩岸的交流和統一,台灣同胞看了就討厭,避之唯恐不及。

毫無疑問,毛信徒是兩岸統一的攪局者。

(八)中共在兩岸政治談判中躲不掉的問題

今天大陸中共政府的腐敗程度遠超過當年的民國政府,如果是和平統一,憑什麼共產黨還能霸佔所有的資源不讓國民黨(或其他政黨)參政?

大陸同胞不要天真,上面這個問題在兩岸的政治談判中共產黨是躲不掉的。
YST如果是台灣領導人根本不怕和中共進行政治對話,先清算歷史,再要求在大陸組黨招收黨員,絕不接受一國兩制,堅持一國一制。你看共產黨怕不怕?

「沒有共產黨就沒有新中國」是一句非常技巧的欺騙語言。事實上,中國在人類歷史的長河中絕大部分的時間是領先全世界的,所以中國領先世界是一種常態,無論誰來當政都一樣。中國這個歷史悠久、人文薈萃、幅員遼闊的大國沒有理由長期被共產黨包山包海。

中共如果堅持包山包海就沒有資格吹牛「新中國」少不了它。

紅衛兵惹人討厭的原因就在這裏。

(九)本市不歡迎紅衛兵

市長建議flamesflames在此安靜地學習,否則就去【中國論壇】大放厥詞,去別處搞革命,不要在本市搞破壞。

 

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=YST2000&aid=7619024

 回應文章 頁/共 11 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

makeinhk
等級:5
留言加入好友
後世會如何評價孫中山,毛澤東,蔣介石?
2013/05/16 20:37

現在大家吵得厲害,因為這三人都在當代,與今天的關聯太大了,難以客觀評論。

想想我們現在是如何評論歷朝君主的,就能推測後世是如何評論這三人的。

孫中山:名義上當過暫時大總統,推翻了清朝,但能破不能立,從未統一過中國,也未能驅逐外虜,大概等於黃巢、張角一類的角色。我們現在怎麼評價黃巢、張角,後世也怎麼評價孫中山。

毛澤東:以武力奪得天下,真正開創一朝之主,至習近平,傳世已有五任,中國一直是統一而外夷不能入侵。大概等於劉邦、朱明璋一類的角色。我們現在怎麼評價劉邦、朱明璋,後世也怎麼評價毛澤東。

蔣介石:曾短暫真正統一中國,由北伐成功,以至四九年退走台灣,歷十數年時間,但統一期間內有租界,也被佔了東三省,其後還被外夷入侵了八年。歷史上找不到一個一樣的角色。我以為較接近於項羽。(當然沒有項羽的武力啦)。



等級:
留言加入好友
请问楼主喜欢什么样的大陆访客?(二)
2013/05/16 16:01
  6、(無恥的毛信徒眼看鄧小平的光芒是建築在毛澤東的瞎折騰上心中不是滋味,於是就發明了「九個饅頭論」,毛信徒們開始到處嚷嚷:中國今天這麼胖是因為吃了毛澤東的九個饅頭,鄧小平的改革開放不過是第十個饅頭)
  真不知楼主何以用“无耻”二字,不知道所谓的毛信徒怎么把你刺激成这样。不知你此说何来,我这么多年还是头一次听说九个馒头理论。可能有些所谓的“毛信徒”很狂热很无礼吧,但不能因此而否定毛泽东。
  7、(其實如果沒有毛澤東的「三面紅旗」和文化大革命,台灣早和大陸統一了。蔣介石本事雖不怎麼樣,但是他是一個真實的民族主義者。)
  不知楼主如何得出这个结论,即使中国不发生文化大革命,台湾与大陆就能统一?毛泽东周恩来老早就提出,台湾仍由蒋说了算,大陆不派军队不派官员,不收税,财政不足之数由大陆补充,大陆仅要外交权,老蒋都不同意,你说能统一?如何统一?与文化大革命有何关系?毛泽东一直到死都在向蒋伸橄榄枝,蒋死的前夕还要派邓小平来台秘谈,可都是老蒋这个民族主义者拒绝的啊。要知道老蒋可是杀了多少毛家的人,杀了多少共产党的人,而毛泽东仍然说“台湾还是放在蒋先生的手里放心”啊。
  8、(今天大陸中共政府的腐敗程度遠超過當年的民國政府,如果是和平統一,憑什麼共產黨還能霸佔所有的資源不讓國民黨(或其他政黨)參政?)
  这一点同意。现今是非常腐败,但这与毛无关,不要赖到毛泽东头上去。毛泽东时代,刘青山张子善贪了一点钱就掉脑袋了。
  9、(大陸同胞不要天真,上面這個問題在兩岸的政治談判中共產黨是躲不掉的。YST如果是台灣領導人根本不怕和中共進行政治對話,先清算歷史,再要求在大陸組黨招收黨員,絕不接受一國兩制,堅持一國一制。你看共產黨怕不怕?)
  楼主是不是太天真了点?共产党千辛万苦得了天下,你认为会凭着你三寸不烂之舌,中共就会把政权分一半给你?另一方面,要坚持一国一制,你是要坚持资本主义民主体制,还是共产主义民主集中制?凭什么就坚持你的资本主义民主体制?你不天真吗?另一方面,当年国共合作时期,国民党可曾允许共产党参政?
  10、(「沒有共產黨就沒有新中國」是一句非常技巧的欺騙語言。事實上,中國在人類歷史的長河中絕大部分的時間是領先全世界的,所以中國領先世界是一種常態,無論誰來當政都一樣。中國這個歷史悠久、人文薈萃、幅員遼闊的大國沒有理由長期被共產黨包山包海。)
  共产党不可能永远执政是对的,中国不是共产党的也正确,但「沒有共產黨就沒有新中國」也不假,如果没有共产党,就是国民党执政,当年国民党执政的惨况与腐败可是事实。
  总而言之,楼主具有大中华的思想,能跳出党派看两岸关系是非常英明的,但楼主思想上应该分清,反共未必就是反毛,挺毛未必就是挺现在的共,尤其反对现在的共产党,也并不一定非要反对毛泽东,即便共产党下台之后,也无必要反毛,毛所代表的一批共产党人已经不存在了,现实也不是毛泽东所希望看到的,如果毛泽东现在在世,恐怕也会揭杆而起的。另一方向,社会主义方向也不是不对,市场经济并不是万能的,并不能自动修复一切,未来究竟是一种什么方式,什么社会形式,谁也说不准。毛泽东等老一辈人当年选择了社会主义,并为之奋斗一生,并取得了一定的成果,无论如何,都是应该尊敬的!
中国已经形成了一部分官僚资本主义的利益集团,腐败问题已经深入骨髓,制度设计十分专制,中国大陆当今的现状,是处于一个危险的十字路口,是继续走向社会主义?还是走向资本主义?即所谓左派与右派之争!改变政权格局,清理党员组成,党员逐级公开公正选举书记,政府公开公正选举官员,明确社会主义方向,坚持公有制主体,有很长的路要走,而且没有现在的经验,要不断摸索之来,可是这样触到多少人的利益?好改吗?薄西来就是个牺牲品啊!难得一个人才!


等級:
留言加入好友
请问楼主欢迎什么样的大陆访客?
2013/05/16 15:48
  客观地说,我对楼主的分析能力和推理能力非常佩服,所以也很喜欢看楼主的文章,但最近的几篇关于大陆的文章看下来,觉得楼主有些偏颇,有些甚至非常错误,很是失望。原因在哪里呢?我觉得可能是楼主没有在大陆生活过,缺乏实际的了解,巧妇难为无米之炊,单凭查阅资料了解大陆,难免会偏离事实,甚至失之毫厘,谬以千里。楼主的能力,如果在大陆生活一段时间,或许会大有可为,囿于一岛之内,十分可惜。
  我也不是毛信徒,但是针对楼主的文章,有以下几点不同不同意见,我想我还是具有一定的代表性的,希望楼主不要以为只是个别人的意见,希望楼主能客观地听到大陆人的声音。以下引用楼主的部分用括号括起来。
  1、(其實毛信徒在今天的中國大陸是極少數)
  客观地说相当大部分人,尤其是越往上层,对毛泽东就越尊重,绝不是你说的少数。大家对于毛泽东的错误和功绩都是清楚的,相对而言,主流的评价,毛泽东都是功大于过的。对于毛泽东的敬重,并不是因为是毛泽东的信徒,而是基于毛泽东的能力和作为。社会主义本没有错,当今社会造成的贫富差距问题,官僚资本问题,毛泽东早在文化大革命期间就预见到可能要出现这种情况,这也是他发动文化大革命的一个重要原因,是希望从下而上清除走资本主义道路的人,当然可能也存在一部分整倒刘少奇的私心,但当前的混乱局面不能都算在毛泽东身上。
  2、(如果毛澤東真的萬歲,今天的中國大陸就是一個放大了一百倍的朝鮮)
  这个观点也不赞同。毛泽东晚年有很多错误,包括专制思想抬头,但可以看一下早期,建国初期,都是很民主的,其建国理念还是正确的。至于晚年毛泽东选接班人,他的家人也从来没有列入候选人,从刘少奇,周恩来,林彪、邓小平,王洪文,华国锋,都没有毛姓家人,楼主可不要说毛家没有后人了,还有一个已经都是少将了。
  3、(不要以為台灣人不知道大陸今天的高速進步繁榮與光明的前程全是拜鄧小平的改革開放所賜,這是大陸紅衛兵遮蓋不住的)
  中国现在的富裕的确是邓小平的改革开放政策实现的,但并非挺毛就要反邓,挺邓就要反毛,邓小平与毛泽东可是穿一条裤子的,大的方向上都是坚持社会主义的,这一点是没有问题的,只是在于方式方法上有不同意见,邓小平可不是走资本主义路线的,邓小平改革开放的初衷也绝不是推翻毛泽东,推翻社会义,改革开放只是一个手段,终极目标还是走社会主义。毛泽东并不反对改革开放,只是当时的环境不允许,全世界封锁中国,中国只能一边倒向苏联。另外,中国要富裕也不一定非得用邓小平模式,华西村的成功证明在土地集体所有制而不包干的情况下,也是可以富裕起来的。邓小平的讲话,一个中心两个基本点,就要求坚持四项基本原则,就是为了保证社会主义方向不变。但目前中国的实际,已经实现了邓小平的第一步设想,即富裕起来了,下一步的目标就是共同富裕的问题。
  4、(你知道,鄧小平如何成功糾正了毛澤東所犯的錯誤嗎?答案是:鄧小平成功地運用「掛馬克思的狗頭賣孫中山的羊肉」完成了這個艱難的歷史使命。老鄧聰明,真聰明。)
  楼主真是误解了,以上观点不对,邓小平并不是挂羊头卖狗肉,并不是反对马列主义和毛泽东思想。改革开放的标准就是“以公有制为主体”,“使一部分人先富起来,先富带动后富,最终实现共同富裕”“如何出现了两极分化,出现了新兴的资产阶级,那我们的改革就失败了”,可见邓小平的最终目的仍然是共产主义,只是现在中国的现状,没有了邓小平的指导,确实产生了新的官僚资产阶级,虽然富了,但带来了一系列的问题,而且有走上了资本主义的邪路的危险。党内有个薄西来看到这个问题,并提出了解决的方法,写了很多文章,楼主可以参考。可是被温打倒了,未来真是很可怕。但并不能否定邓小平是一位马克思主义者,并不能说邓小平是反毛泽东的。如果认为邓小平是反毛的,是反社会主义的,那真是看错了,是只知其一不知其二了。邓小平的设想并没有完成,只是实现地一部分,即只是富裕起来了,但真正的问题在于,在富裕起来的过程中,产生了很多问题,是他没有预见到的。
  5、(毛信徒不要不服氣,去看看孫中山的【建國大綱】,連長江三峽大壩的論述都有了。毛澤東在孫中山面前根本不是個東西。)
  孙中山也有很多缺点,不细说了吧,孙中山晚年的专制思想比毛泽东还要厉害。孙中山能想到的,毛泽东做到了。毛泽东能想到的,孙中山也想到了吗?孙中山想到农村包围城市的革命路线了?你说毛泽东在孙中山面前不是个东西,有点过份了吧?孙中山在位的时候,毛泽东还当过代理宣传部长啊,而且孙中山也说过,如果联共大家都不同意,他就要加入共产党啊,可见孙中山对于共产主义思想是接受的。另外孙中山写诗比毛泽东强吗?


等級:
留言加入好友
三峡, 西藏铁路
2013/05/16 13:54

三峡, 清藏铁路这两件事往孙大炮上扯, 要不要脸了?

孙大炮志大才疏, 搞女人倒是一流, 这点对毛可是不逞多让啊.

留下两个败类:蒋介石,汪精卫.

无毛, 安有尔等小辈在此指点江山?

 



等級:
留言加入好友
市长好~
2013/05/15 22:57

人能改变的只有自己而已,对事物的认识和个人信仰也迥异,让我们做好自己吧。希望亲们不要强迫别人接受自己的观点~

蛮喜爱这里的文章的,大多观点也能认同,向市长致敬。

其实并不一定什么都要辨出雌雄公母~存在即合理,吾等草民天赋的使命是要追求幸福,国家和民族的荣耀与和谐也是达成幸福的重要部分,所以要关心,但也要理性。总之,尊重别人的权利和自由是没错的,如此对自己也是尊重和尊严的。


makeinhk
等級:5
留言加入好友
毛澤東完成了哪些該完成的任務?
2013/05/15 22:28

先說一點最為重要的:

結束了清末、民國以來不斷捱打,不斷被入侵領土的局面。連年戰爭,尤其在八年抗戰後,中國基本上是一片爛地。但新中國以極為貧弱的國力,在朝鮮與越南戰爭退美國,在趁寶島退蘇聯,在西面退印度,更不要說打越南了。

其重要影響有二:

一.清末、民國以來國土不斷流失的局面,終於得到止息。民國時期丟了外蒙,也未能有效控制新彊,西藏。新中國將新彊,西藏完完全全消化了,保住960萬平方公里的領土,保障了中華民族後續發展的潛力。

二.新中國成立後,總算能喘過氣來搞發展了。

新中國的戰爭都是拒敵於門外,本土不受波及,因此為發展提供了堅定的基礎。

若像民國時期,拒敵不是拒於門外,而是’’誘敵深入’’,’’以空間換取時間’’,國土被打得破破爛爛的,還發展個屁啊?


makeinhk
等級:5
留言加入好友
毛澤東是應時代而生的人
2013/05/15 22:06

評論政治人物,要配合其時代背景。

我會說,今天中國不需要一個毛澤東,上世紀中葉的中國卻需要一個毛澤東,今天的印度也需要一個毛澤東。

若將毛澤東放到今天,自然是太過獨裁。但中國在那個百年積弱,國力空虛,國際環境甚為惡劣的背景下,確實需要一個強人,一個軍事與戰略的天才。

毛澤東應時代而生,基本完成了新中國初期該完成的任務。


gore
等級:5
留言加入好友
中共極權歪打正著透過漢語文統一和一胎化政策維持中國國家統一
2013/05/15 09:04
中共極權危害中國但中共殘酷作為也起了以毒攻毒歪打正著作用無意中解決了漢語文統一的問題,
沒有極權統治當後盾就不可能讓數千年來無法互相通話的漢語方言強制統一成普通話,
漢語文字在民國以前之所以能維持統一是以脫離一般人日常用語的文言文為前提,
白話文運動後不同漢語方言實際上均可發展出專屬自己的漢文字系統,
香港人口不滿千萬也可讓粵語文字在二戰後發展出一套可通行文字體系,
若是中國近六十年來沒有極權體系控制一切包括語文統一的話,
試想各地漢語方言皆如粵語文字一樣發展出一套可通行文字體系的情況會有多複雜糟糕,
不只官話方言以外的粵語湘語贛語吳語客家語閩南語閩東語閩北語必然產生自身漢字體系,
就連屬於官話方言的西南官話下江官話也可能出現自身漢字體系,
而漢語文沒有統一勢必會讓廣土眾民的中國陷入當今印度語言複雜威脅國家統一的困境,
像前南斯拉夫內戰的塞爾維亞和克羅埃西亞使用同一種語言卻用不同字母拼寫,
可見得即使同一種語言也會因所用文字不同配合上其他歷史因素而分裂為不同國家,
中國很多省份在歷史有"合久必分"的地方主義若使用不同文字經過數十年後終將威脅國家統一,
中國歷史上能長期維持大一統國家主要因素就是漢文而漢文一旦不再統一也會使得中國不再統一,
再加上沒有極權體系無法推行一胎化政策勢必會讓中國人口如印度一般膨脹到威脅國家統一,
說來殘忍但沒有毛澤東時代人禍則中國人口會膨脹到嚴重影響工業化的地步,
中國人口從1950年到1980年的增加75%而全世界人口同時期增加率亦為75%,
由於發展中國家人口增加率通常高於全世界人口增加率因此中共確實阻止了中國人口膨脹,
大家可以去查一查英文維基百科條目"List of countries by past and future population",
就會發現印尼 墨西哥 巴西 泰國 印度 巴基斯坦 孟加拉從1950年到1980年的人口增加率都高於中國,
連亞洲四小龍增加率都高於中國.
至於1979年以後所實行的一胎化政策大家都知道抑制了中國人口急速增加,
一胎化政策也只有透過極權體系才能實施,
所以中共極權危害中國,
但中共極權也透過漢語文統一和一胎化政策維持中國繼續成為一個統一國家.

五次郎
等級:5
留言加入好友
偉大領袖毛主席有詩才性欲強大龍精虎猛因而寫了很多黃詩
2013/05/14 22:41

偉大領袖毛主席有詩才,且性欲強大,龍精虎猛,因而寫了很多黃詩,相比之下,蔣介石就很缺乏這方面的貢獻。


例如:

《题李进摄庐山仙人洞》
暮色苍茫看劲松,(傍晚就开始亂來,先查看那话儿)
乱云飞渡仍从容。(云者,毛毛也,乱者,拉拉杂杂未刮,表现出自信和农民的审美观)
天生一个仙人洞,(这个不言自明)
无限风光在险峰。(有了高潮)


car
等級:7
留言加入好友
民主是好東西,但並非要選擇西方的民主.
2013/05/14 20:17

一個落後西方國家二百年的中國,從中古代的農業社會國家要去追趕近代工業化的西方國家,要如何去追趕?一百餘年來知識分子都在為中國的發展找出路,結果呢?西方的民主就解決所有的問題了嗎?不要說別的,東南亞幾個國家學著美式民主,現在是大發展,還是停滯不前?台灣就是一個值得研究的案例.

中國大陸要以五十年去拼命追趕西方二,三百年的先進科技工業化,容易嗎?現在稍微有一點成績,西方國家就已開始受不了,讓我感覺到一個後發國家想要趕上已發展國家是多困難.西方早已建立了整個國際架構,思維架構,經濟架構,文化架構等等話語權,每天拿著顯微鏡找中國毛病,哪一個國家經得起?別跟我說先檢討自己.1990年大家都以為共產國家會崩潰,所以七塊論出現.結果只剩下中國大陸一個調整快速與時俱進,成功建立自己模式的經濟大國.

我們在台灣成長,所受的教育是反共教育,也是滿腦子美國思維.美國怎麼做我們都認為理所當然,包括莫名其妙的武力侵略他國.大陸有惹誰了?天天威脅論,要不就是崩潰論,反正就是鬧得你不得安寧,阻擾你進步.當李登輝把動員戡亂條款撤銷後,就希望兩岸和平相處交流.若是無法與時俱進去看待大陸,而非要以意識型態去挑戰大陸,每天跟著西方國家挑毛病,每天以西方的先進標準要求大陸,合理嗎?那是你的選擇.若無法靜心的以歷史的眼光去看待,最後痛苦是必然的.

頁/共 11 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁