網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
中國面對美日聯軍的民族復興之戰
2012/10/27 01:00:52瀏覽48698|回應482|推薦38

(一)中華民族的復興之戰

本文是看了下面這篇文章
 
飲水人:「過度的一廂情願,極易導致危機」(2012/10/25)
https://city.udn.com/3011/4883031?tpno=0&raid=4883755&cate_no=0#rep4883755

所做的快評。「飲水人」的論述非常有代表性,既是大陸人普遍存在的恐美症,也是台灣人普遍存在的崇美症,所以是兩岸人民共有的通病,YST不能放過。讓我們透過互相學習,希望能達成共識,但至少能共同進步。

今年九月,日本在美國的導演下演出“購島”雙簧劇。不過這場劇既不精緻,也沒有達到設計者的預期效果,中國識破美日的陰謀當場翻臉,雙簧鬧劇迅速演變為軍事對峙,構成戰爭契機,轉眼就成了日本的悲劇。

你一定會問:美國和日本為什麼會這麼笨呢?
答案是:美國和日本誤判中國的軍事力量。

領土問題是一個死結,幾乎除了武力解決沒有第二條路。想想看,琉球群島、台灣、釣魚台列嶼先後都是中國在海戰戰敗後失去的。中國抗日戰爭勝利後拿回了台灣,但是日本人對此並不服氣,因為中國在二戰是慘勝。釣魚島和琉球(日本改名沖繩)就是在這種不服氣的心態下留下的尾巴,它們一直被美國控制,沖繩變成美軍堡壘,釣魚島則成為美軍的靶場。這沒有什麼好奇怪的,更不能有抱怨,因為沖繩是美國付出血的代價所得到的戰利品。

1945年06月,美國以七萬美軍的巨大傷亡攻下琉球群島。今天琉球是美國在東亞最大的軍事基地,陸、海、空和海軍陸戰隊四樣兵種都齊全,非常罕見。美國把琉球堡壘化,原因很簡單,四個字:地緣軍事。現代武器的作戰半徑可以長達四千公里(中程導彈和中程空中武力),以琉球群島的地理位置,美國單靠琉球基地就足以令美國的軍事力量威懾中、日、韓、朝、俄和東南亞諸國,覆蓋的面積不但遼闊而且是亞洲最富庶和最發達的區域。

日本佔領琉球是通過戰爭,美國佔領琉球是通過戰爭,今天中國要想拿回琉球和釣魚島也必須通過戰爭,這是不變的歷史規律。讀者必須明白,東海的穩定只能建築在美國和日本心服口服地放棄琉球群島上,而戰爭是最強勁、可能也是唯一的說服力。今天東海不穩定就是因為中國打破了二戰後的軍事平衡、國際勢力範圍到了應該重新劃分的時候,對此日本恐懼、美國不甘心。面對這種情勢,只有一場毫無爭議的戰爭勝利,中國才能真正把東海恢復到1872年以前的安全與穩定的狀態。

所以YST個人認為今天中國面對美日聯軍的軍事對峙和隨後的一場大戰並不是壞事,該來的終歸會來。胡錦濤的「和平崛起」不是障眼法就是黃粱夢,中國人終需面對現實和接受現實。

在什麼地方跌倒就要在什麼地方站起來,琉球之戰毫無疑問是中華民族的復興之戰。

「飲水人」說得不錯,過度地一廂情願極易導致危機。但凡事必須中庸,中國如果過度地懼怕美國也極易導致巨大的利益損失並且引發嚴重的後遺症。讓我們進入細節論述。

(二)金融戰爭

遇到強大對手時不能光看自己的缺點,也要看到對手的缺點。舉個例子,很多中國人認為如果中美兵戎相見,那麼美國就會沒收中國3.2兆的美元資產,中國會承受不住,這是不正確的。

美國可以凍結(說沒收也行)中國在美國的美元資產,但無法抵賴中國所持的美元債券,因為美元債券是在國際市場上自由買賣的,除非美國宣佈賴掉所有的美元債券,不論持有者是誰。

美國如果凍結(或沒收)中國在美國的資產,中國肯定也凍結(或沒收)美國在華的資產,這可不是單方面的行為,也不是依美國的意願就進行的事。二者的差額是多少YST沒有資料,但肯定美國的在華資產不會是0。

至於中國害怕美元債券被沒收就更是無稽之談了。美元是靠信用成為國際貿易的計價貨幣和全球中央銀行的儲備貨幣,如果美國賴掉所有的國債(Treasury Bill,簡稱T-Bill),譬如拒絕支付利息或拒絕到期對現,這對美元的打擊是不得了的,誰受傷比較嚴重讀者自己去想。

中國不是傻子,一旦眼看戰爭不可避免,必定搶先拋售美元資產。

(三)核子戰爭

「飲水人」太小看中國了,中國的核彈頭絕不可能只有240枚,和印度與以色列在同一個層級。以中國的生產能力來判斷,YST最保守的估計中國的核彈頭也超過一千枚。中國在這方面隱藏實力是非常聰明的,因為莫測高深本身就是一種威懾。

YST論述軍事幾乎從不談核子戰爭,因為沒意思,太假設性了。今天躲不掉就隨便說幾句。

美國和前蘇聯的核武政策強調先發制人,所以需要大量核彈頭消滅對方儲藏在發射井中的核導彈;中國的核武政策是不首先使用核子武器,強調的是後發制人,中國發射核導彈的時候敵人的發射井早就空了,毫無攻擊的價值。所以中國的核攻擊幾乎都是瞄準軟目標,也就是說,以消滅敵國的人口為目的。中國的理論是,不論美國或前蘇聯只要四分之一的人口被消滅,國家機器就無法繼續運作。這個理論是正確的,特別是對高度開發的國家,一方面因為這些國家的精英份子幾乎都集中在城市,另一方面已開發國家的各種生產都是高度配合來達到高效率,一旦城市遭到致命摧毀,精英份子大量死亡,只要一個生產環節失序整個配套運作就停擺了,整個國家只能過非常原始的日子,那裏還有反抗的能力?越是高度開發的國家被打擊得越慘。

美國地勢太平坦,核殺傷與核摧毀的效率最高;美國人口又過度集中,最是經受不起核子戰爭,不需要幾個核彈就完蛋了。想想看,美國人口分佈的重點就集中在四個地帶:
1.東岸從波士頓到華盛頓;
2.西岸從舊金山到聖地牙哥;
3.北邊一個芝加哥;
4.南邊一個休士頓。

YST沒有仔細計算,憑感覺隨便估計一下,上面四個地帶大概佔美國人口的60%以上,而所需要的彈頭怎麼算都不會超過一百枚。

美國也許需要八千個核彈頭來對付蘇聯和中國一大堆真真假假的核導彈發射井,但是中國用五十枚核彈頭(東岸與西岸各20枚、北面與南面各5枚)就達成對美國的戰略目標了。

所以用數核彈頭的方式來嚇唬人是天真的。每個國家的地理位置和地形地貌都不同,每個國家所擬定的戰略方針也不同,每個國家所制定的核武政策與執行方式當然就非常不同,這就造成中國與美國所需核彈頭數目的巨大差異。前面說過,YST保守估計中國的核彈頭至少在一千枚以上,足夠對付全世界的敵對國家。

附帶說一句,美國的十一艘航空母艦在核戰爭中沒有一艘可以存活,這是可以保証的。沒有任何國家的航空母艦可以在核戰爭中生存。

(四)中國的戰爭優勢

中國面對美日聯軍的戰爭有很多優勢,其中有三樣特別值得論述。

1.反衛星

中國反衛星的能力領先世界,遠在美國之上,無論是動能彈的硬殺傷,還是激光致盲的軟殺傷,解放軍的技術都在美軍之上,中國的反衛星武器不但已經進入實戰而且攻擊的距離和精度還在不斷提升中。

美軍作戰極度依靠衛星,美軍如果沒有衛星是不知道怎麼打仗的,情報無法獲取、通訊變得困難、幾乎所有精確制導的武器全都不能用,連飛機、軍艦與潛艇都不知道如何航行。YST估計美軍的作戰能力只剩下十分之一,幾乎回到二戰水平。

2.反艦導彈

中國在反艦導彈上領先世界,尤其是「東風-21丁」彈道飛彈攻擊大型海面船隻是解放軍的獨門武功,這是美國海軍目前無法防禦的。理論上,「東風-21丁」使美國海軍不敢進入中國海岸三千公里以內,美國航空母艦形同虛設。

3.作戰距離

戰爭打的是後勤補給。東亞戰爭一旦開打,中國一定用東風導彈攻擊所有敵對參戰國家的海空軍基地。開打後一小時,沒有美國和日本的作戰飛機能夠在東亞起飛,軍艦也無家可歸。如果美國必須從夏威夷出動海空軍來東亞作戰,則美國必敗無疑。

前幾天,日本【讀賣新聞】報導一位日本海上防衛部長官(相當於海軍少將)號稱在他們的作戰推演下,日本損失六艘驅逐艦和一艘直昇機航空母艦就可以全殲中國的北海艦隊與東海艦隊。這種夢囈可以自欺但不能欺人。

(五)中國的崛起繞不過美國

YST一再論述中國的崛起是繞不過美國的,無論台灣的統一、釣魚島的收復、琉球的獨立都繞不過美國。中國的戰略家一點都不笨,六十年來中國發展軍備的指標一向是瞄準美國,從來不是針對台灣和日本。笨的是大陸一般老百姓、政客、學者和自認懂一點軍事的軍迷,他們老在計算中國在統一戰爭和釣魚島之爭美國出兵的可能性。

簡單一句話:中國如果不能在軍事力量上超過美國,那麼統一台灣、收復釣魚島、和解放琉球無論那一樣想都不用想。

我們必須認清:目前戰與不戰並不取決於中國。
美國在快速衰落,現在是美國求戰,不是中國。
中國除了針對美國軍事運作加緊磨刀之外沒什麼好想的。
 
半個世紀以來,美國企圖用戰爭分裂中國,後來改為“和平演變”,現在則是積極地尋求用戰爭削弱中國和人民幣,美國目前的對華手法就像1998~1999年美國用科索沃戰爭(Kosovo war)削弱剛誕生的歐元是一樣的。今天是美國鼓動周邊國家向中國步步進逼,其中以日本在釣魚島的運作最為成功,中國不過是被動應對。

問題是:繼續“和諧”已不可能,情願或不情願,中國必須在「積極應戰」和「領土退讓」作出選擇。

(六)結論

1.現在很清楚,釣魚台是美國精心策劃打入中國與日本之間的楔子,不可能沒有軍事準備。美國和日本早就擬定了作戰計畫而且已經啟動戰爭機制,從電腦模擬的推演到聯合實戰演習都在認真進行,就看中國是否準備讓步。

2.「日本購島事件」是典型的切香腸戰術,瞄準中共十八大,香腸切得又狠又準又大塊,時機選得真好,這是逼迫中國出招,躲不掉的。美國用【美日安保條約】表達對日本的支持,這是美日套好的雙簧。中國可以選擇讓步,否則就只有軍事對抗。不過外交牽一髮動全局,釣魚島一讓,琉球就別想了,東海劃界肯定劃到中線,大陸架的資源談判將變得非常艱苦,這個歷史罪名不是任何大陸領導人能承受的。「日本購島事件」把大陸逼到牆角,如果大陸領導不想默認「購島」做歷史罪人,就只剩下一戰,沒有第三條路。

3.說得更白一點,大陸如果釣魚島一讓那就連台灣都不保,因為釣魚台列嶼是台灣山脈的延續。大陸把釣魚島讓給日本就是對日本和美國做實質性和原則性的外交退讓,這對台獨勢力是極大的鼓勵,所以只要大陸這一步後退就改變了台灣的外界態勢,今後兩岸的政治談判將難上加難。
 
4.美國與日本以戰相逼(【美日安保條約】適用於釣魚島),中國這時候如果想拖就必須示強才能壓住陣腳,不但要舉行實彈演習,還要經常性武裝巡弋釣魚島,而且要在聯合國和國際媒體進行高調宣揚,把釣魚島連同琉球群島和反法西斯戰爭連接在一起。

5.YST在上一篇文章就清楚論述,喜歡或不喜歡,釣魚島問題只能武力解決,主戰場在琉球群島,時間最可能在2014~2020年。
為什麼是這段時間呢?這是從美國的利益來判斷的,它是主動。
2014年,美軍全部撤出阿富汗,美國騰出手來,關島基地的建設應該也非常完善了。
2020年,「北斗」組網完成,尤其攜帶大量巡弋飛彈的中國第三代095與097攻擊型核潛艇那時候應該已經服役了,這些改變對美國非常不利。讀者要知道095與097是用來攻擊美國本土的,一艘095或097的作戰能力遠超過一架B2隱形戰略轟炸機,載彈量驚人,核常兼備,收發自如,運作靈活,神出鬼沒,嚇阻威力非同小可,只要有一艘出現在美國西海岸華盛頓的高官們就會高度緊張。

6.中國人不可胡亂誇張美國和日本的軍力,更不可妄自菲薄。美軍並非無敵,而是有很多軟肋和缺點的;今天的解放軍一點都不土,有些高科技武器超越美軍,日軍更不用說了,根本和解放軍不在同一層級。

7.中國示強是有本錢的,是實力,不是虛張聲勢。東亞的軍事平衡其實早已打破,中國在東亞和西太平洋具有明顯的軍事優勢而且這個優勢正在快速增加。在中國家門口打仗(譬如東海和南海)美國不是對手,謙虛一點,美國已經力不從心,這是美國猶疑不決的真正原因。

8.這一場對抗美日的戰爭中國是站在正義的一方,所以中國要在聯合國提案先展開外交戰,全面清算日本二戰時的法西斯罪惡和今天軍國主義的復活,確實掌握道德與正義的制高點。由於日本違反了1945年無條件接受【波茨坦公告】的承諾,中國可以在聯合國對日本重新提出戰爭賠償,比照納粹德國。

9.總結一句:此戰是中華民族的興衰之戰,關係重大,中國既躲不掉也輸不起。大陸要有準備和美國打大仗的勇氣和贏得勝利的信心與決心;台灣要謹慎選邊,否則不但會付出慘重的生命與財產的代價,中華民國也會留下出賣民族的歷史惡名。
戰爭雖然很難評估,但是即使是現在開戰YST也不看好美日聯軍,這是實話。
2020年以後,「北斗」覆蓋全球,美日聯軍能夠戰勝解放軍的機率是0。

10.2012年10月14日,日本海上自衛隊舉行龐大的觀艦儀式,日本海軍傾巢而出,所有頂尖的家當全拿出來獻寶了。YST認為不過爾爾,熱鬧而已,只能嚇唬軍盲和諂媚日本的台奸施孝瑋。施孝瑋這次接受日本軍方的招待是肯定的,此人賊頭賊腦、賊眉賊目,YST非常懷疑他的【全球防衛雜誌】拿了日本人的錢。施孝瑋的賣國言論是台灣人的恥辱。

11.美國的家當這次也全拿出來了,盤來盤去就那兩艘航空母艦,這個招數早已用老。想想看,現在已經不是1995年的情勢,解放軍早已脫胎換骨,陸、海、空、天、電磁已經形成自己的作戰體系。YST非常有興趣觀看,當中國大陸發出戰爭訊號並且提出警告後,美國航空母艦是否還敢進入大陸海岸兩千公里以內。

12.中國欠美國和日本一場決定性的軍事勝利,該還的總是要還的。美國和日本的挑釁來得好,中國就在琉球群島還這筆勝利債。

中國今天已經無處可退,只能加緊磨刀,準備隨時攤牌,能拖就拖,不能拖就上。
想想看,躲不過的事情沒什麼好猶疑,也沒什麼可怕的。

1937年,國軍二十九軍拿著大刀就上了;
1950年,志願軍輕裝上陣也打了大勝仗;
今天,脫胎換骨、一流高科技和超級武器裝備的解放軍能怕了美帝國和小鬼子嗎?

 

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=YST2000&aid=6986817
 引用者清單(1)  
2014/10/02 05:04 【udn】 比價後還有更低價!關鍵 地理 空中 不可比價

 回應文章 頁/共 49 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
你們是戰爭狂啊?
2012/10/28 05:56

ㄟ、樓下那個,你會不會扯得太誇張了啊

你懂什麼是社會主義嗎?你又懂什麼是資本主義嗎?

在社會主義的制度裡,國家變成全能政府,什麼功能都要具備,為達到保障所有人民生活所需,平均非配財富,法治上就必須將所有資源統一管理,分配利用,但是這種齊頭式公平的最大的弊端就是資源不會被有效利用,反正一切依國家安排,人民只要照國家計畫去作,自然慢慢就懶散了,導致整個社會沒有活力、沒有創新力,經濟當然好不起來,但吃飯的嘴一樣多,大家能分配的越來越少,最後會搶成一團,社會主義的經濟結構,早就注定要失敗,因為它不符合人性,這件事情,你中國跟蘇聯都發生過。

完全資本主義的社會,個人憑自己的能力賺取生活所需,能力強者賺越多,弱者賺少,法治上則強調保護個人財產、個人自由,國家不是全能政府,僅保持社會自由秩序的安定,這樣的社會,個人為獲取最大經濟利益,會妥適利用自己的資源,生產會極大化,整個社會充滿活力、創新力,但時間久了,將導致經濟力強者可運用其龐大資本掌控生產工具,進一步控制勞動市場(薪資),壓迫勞動者,終致階級對立,爆發革命,這件事在19世紀就發生過了,也是共產黨誕生的原因。

現在在的國家,其實都介於兩者之間,既像全能政府,又非全能,但是任何一個民主國家都很清楚,完全的資本主義或完全社會主義都不是理想的制度,於是,原則上還是採自由民主,使社會富有創新、活力,但是對於經濟力強者,為避免壟斷市場,多採用強制分散資本的手段,反托拉斯法就是ㄧ例,在保護勞工的基礎上,設置勞工系列的法規,並且在對經濟弱勢的人民,設置救濟法規,在不適應自由競爭的人民,設置補助法規 (技能學習),最後,在稅制上,使那些經濟力強者,可以利用從事社會公益來減稅,也是是財團法人制度,台灣有4萬多個財團法人,財團法人並非營利法人(公司),不得由股東分配盈餘,且必須從事與公益有關事項,餓死在路上的人或沒人埋葬的人,絕對低於你共產主義的萬分之一。

反觀你中國很好笑,當初你們人民就是用自由換取集體吃飯權,現在呢,你們共產黨經濟上自由,讓富者壓迫窮者,結果你們犧牲一堆政治上自由的權利,卻只能享受共產制度的缺點,也享受民主制度的缺點,這是中國式的社會主義嗎?真令人開眼界。


PonderForcast
等級:6
留言加入好友
港獨 怎麼看
2012/10/28 03:17
跟其它的 獨 一樣 - 缺乏 普世價值 作為根據.

因為 英國殖民地 期間, 不尋求 獨立, 現在 回歸中國,
那當然是 延續 英國殖民地 期間的政策, 不尋求 獨立.

PonderForcast
等級:6
留言加入好友
左派跟右派, 還有什麼好爭的 ?
2012/10/28 03:14
社會主義 基本教義派, 與 西方資本主義 基本教義派, 還有什麼好爭的 ?

歷史已經給過這問題答案了.

社會主義 基本教義派 的結局, 是 - 前蘇聯.

西方資本主義 基本教義派 的結局, 是 - 從 2008 年開始的美國.

這兩個結局, 難道是中國想要的嗎 ?

中國一定要走不同的路, 路是人走出來的.

別的國家該如何是不知道, 中國不可能完全放棄社會主義.

這道理很簡單. 中國沒了社會主義, 幾億廣大人民的死活, 就沒人管了.

在 西方資本主義制度 下, 社會福利制度 也是要 賺錢 的.
不賺錢的 社會福利機構, 根本不會有人去經營.

換句話說, 在 西方資本主義制度 下, 我照顧你, 最終也要看,
我能不能賺到錢.

如果我照顧你, 賺不到一毛錢, 那在 西方資本主義制度 下, 根本就
不會有人管你死活的. 你曝屍街邊, 最終就叫 清潔隊 收一收.

幾億廣大人民的死活, 如果 沒人管, 根據 中國歷史, 內戰就爆發了,
朝代就瓦解了, 這就是 - 天下合久必分, 分久必合.
然後就是, 內戰中, 死 幾億廣大老百姓.

所以結論是, 中國沒了社會主義, 最終, 要 死 幾億廣大老百姓.
中國只有在 社會主義制度, 廣大人民 才會真正得到 基本的生存資源.

至於為何要插進來, 一些 西方資本主義制度, 這當然是因為,
要 創造財富. 這是補 社會主義制度 的不足.

創造財富 的角色, 通常就是指 商人.
人要 創造財富, 總是要給一些 誘因. 要不然就缺乏 動力.

創造財富, 最終 廣大老百姓 才有得分. 當然 商人 要多分一點,
因為他們是 創造財富 的角色, 所得 與 貢獻 成正比嘛.
這是 基本公義概念.

如果未來還要陷於, 社會主義 pk 西方資本主義 基本教義派 之間的爭辯,
那就根本是 思想沒有進化, 不明白 歷史的教訓.

John Doe
等級:8
留言加入好友
Vergeltungskrieg
2012/10/28 03:04
ausgezeichnet !das vergeltungskriegsbeil ausgraben.

P1PB0Y
等級:7
留言加入好友
全防...
2012/10/28 02:11
全球防衛雜誌的立場一向很毒的,它是站在「台灣國」的角度看「全球防衛」,親日反華很正常。

Tracy alexis
等級:2
留言加入好友
我请教一下YST对于“港独”的看法?
2012/10/27 21:44
您觉得应该怎样应对比较好?


等級:
留言加入好友
好文章
2012/10/27 20:43

又看到楼主的文章了,一直很期待楼主的新文。

    楼主的分析本人非常赞同,但是楼主可能没有考虑到大陆的政治形势。

    大陆由于执行了邓小平同志的改革开放政策,经济确实发展起来了,军事能力也有了大幅度的提高,这是有目共睹的。但是在经济发展的过程中,从江泽民至胡锦涛,都没有处理好政治问题,没有处理好全局问题,致使经济发展的过程中贫富差距越来越大,公平正义并没有得到发展,社会的发展方向没有明确,累积起了非常严重的问题,最重要的问题是社会方向感迷失,不知向何处去,意识形态领域已经相当混乱,没有统一的指导思想,没有明确的发展方向。

    目前,不夸张地说,中国的思想界已经乱了,还走不走社会道路,怎么走?还搞不搞公有制?如何实现公有制?还是不是实行公有制为主体,发展国企。是不是全面实行放开市场的体制。党如何定位?中国共产党还是不是无产阶级政党,如何代表工农阶级?党政关系如何划分?党内民主要不要实现?选举制度扩大到什么程度?能不能扩大?而目前薄熙来事件让党的高层形象大损,人民对党的不信任感已经非常严重。未来的五年,十年,将是政治十分混乱的时期,左派的社会主义原教义派与右派的西方民主资本主义派将有非常激烈的辩论和斗争,除非刁近平有雄才大略,能堪定大政方针,稳定大局,统一思想,重新凝聚共识,否则路线之争,方向之争将会导致什么结局很难说。内部一旦乱了,纵有倚天宝剑,怕也无力回天。

    由于内部的这些混乱,导致大陆是不想同美日开战的,一打起来,目前的高层如何驾驭局面,会不会发生内乱,谁来承担责任。内部的混乱和不稳固,是大陆不想动手的根本原因。当然大陆也绝不会坐视日本窃取钓鱼岛不管,真把大陆逼到墙角,那是不打也得打的,这是十二分肯定的。

    战争从来不取决决武器,这从中共的发展史就可以看出来,当年中共的军队与国民党的军队,装备都不在一个档次上。抗美援朝战争,中共的装备与联合国军也不在一个档次上。能够取得胜利,靠的是人民的支持,人民的动员,战略战术的运用,指挥的得当,而并不是靠武器。可见最关键的还是人,是领袖的决断,指挥员的才智,人民的支持。

    以目前的情况来看,中共党内能否找到合适的军事人才很成问题!军队这些年人事制度已经相当腐败,有能力的人才未必能够脱颖而出。一旦打起仗来,能否协同,就很成问题。国共相争时的孟良崮战役就很能说明问题。

    所以说,真打起来,只是局部战争的话,大陆能否取胜很难说。我想,这也是美日敢于火中取栗的原因。说实话,他们找的时机确实很好,一旦大陆稳定下来,怕是日本永远也找不到这样的机会了。因为一个岛而发生核大战,中美开战,不现实。

    因为佩服楼主的文章,所以迫不及等,不揣冒昧,把自己的想法说出来,乱写一气,想到哪写到哪,请楼主批评指正。

    另建议楼主在大陆的新浪、天涯、搜狐等开个微博,把不敏感的文章发表一下,比如这篇文章,大陆的网工应该能够通过的,让更多的大陆朋友看到你的文章,我想楼主会大受欢迎的。

   

 


飲水人
等級:6
留言加入好友
非懼美,中華民族的今天→中國國勢得來不易!
2012/10/27 18:22

痛恨日本、討厭美國,是這一代海內、外華裔,共同的一個絞心的痛。

日本二戰佔領許多國家,卻只屠殺我們百姓!我們代代能忘?有時仍然做夢,我們佔領了東京,報當年南京大屠殺之仇!

美國始終壓制中國,用盡辦法不讓中國人起來。對其他族裔,雖然施壓,卻不會如對中國人般,無法不用其極。我們都看的到,夜裏睡覺,咬牙而切齒。

我中華民族起自清朝,而至民國,國勢淒淒。國家從未強大過,看看百年歷史,真乃泣血而痛!

不論共產黨治理國家諸多問題,將國家變成強大,是一個眼見的事實。我們除了也跟著驕傲外,可能更珍惜國家“持續強大”,因為我們弱了太久!篇篇過去的歷史,真是不堪閱讀。

我們不是狹義的愛國者,更非懼美、崇美。國家百年大計,前有前輩國士的嘔心領導,後對中華子孫的責任,我們能不謹慎為之而莫燥進?

讀書用理之道,首先即應用心愛國、後為治家。雖為小人物,卻從來不肯放棄書生愛國之責!

前言,望諒之!


PonderForcast
等級:6
留言加入好友
【美日安保條約】適用於 釣魚島, 基本上是 違法的政策
2012/10/27 14:42
違什麼法 ? 正好就是 -【美日安保條約】.

【美日安保條約】, 保的是 - 日本主權範圍 之內 的安全.

釣魚台, 日本 依法 不擁有 主權, 僅是 - 管轄權, 這不是 主權.

因此, 釣魚台, 位置在 日本主權範圍 之外.

【美日安保條約】, 僅適用於 - 日本主權範圍 之內.

如果要打破這一點, 那【美日安保條約】原本的 法律地位, 就被 摧毀 了.

因為, 這樣一來, 就變成 -

- 日本說, 我要管 世界上哪塊地, 那 該塊地, 就適用【美日安保條約】.

這樣子, 【美日安保條約】, 根本就變成 -【美日聯合侵略世界各國條約】.

那這是什麼意義呢 ?

- 美國 正式變成二戰的 納粹德國, 與 軍國主義日本 結盟.

換句話說 -

- 美國 正式變成二戰的 納粹德國, 成為 法西斯國家.

哇賽, 這個 轉型正義, 轉得可真是 - 驚天動地.

局勢真的會這樣演變嗎 ? 世人且 拭目以待.

記得看過一則新聞, 美國有一個家庭, 把家中子女的名字, 都命名為當年
納粹領導們的名字, 什麼 - 希特勒 / 戈林 / 戈貝爾 / 希姆萊 .....
一應俱全.

小孩過生日, 爸爸媽媽去訂蛋糕, 叫蛋糕店老闆, 把小孩名字做個牌子,
插在蛋糕上.

蛋糕店老闆 拒絕, 還去向 FBI 檢舉, 然後州政府市政府各級警察社會局
通通介入, 天下大亂.

最後小孩通通送去 寄養家庭, 爸爸媽媽 被依 虐童罪行 起訴.

將來這個案例, 會不會也給 轉型正義 ?

然後 蛋糕店老闆 + 州政府市政府各級警察社會局 一干人等, 若干年後,
會不會被依當年的 反革命/反轉型正義 罪行 追訴 ?

關於這個案例, 未來的發展, 世人一定也要 拭目以待.

makeinhk
等級:5
留言加入好友
美國是怎麼想的?
2012/10/27 13:15

從中國角度看,這仗最好不打,但要對美國作最壞打算。開戰主動權在美國,那麼,從美國角度看,這仗能不能打?

對美國來說,戰敗的風險比中國更大,屆時會被趕出東亞,美國軍力第一的神話將被打破,美元地位會動搖......代價是整個霸權的崩塌。

所以,美國若沒有7,8成以上的勝算,這仗根本不能打。顯然,美國沒有這個能力,所以抖合了日本,越南,菲律賓等狐朋狗黨,但這些小國頂什麼用呢?烏合之眾。現今世上四大勢力,中美俄歐,俄國被美國打壓,歐元被美國狙擊,中俄歐三家都想做美國的反。中美開戰,不指望俄歐幫中國;只要俄歐不幫美國,美國就沒有足夠的勝算了。

結論:美國只能眼睜睜看著中國軍力日益,卻不敢動手,開戰主動權逐漸由美國轉移至中國身上。

頁/共 49 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁