上接「從軍事觀點看東亞博弈（上）」

（五）中國的東亞戰略

甲. 具體的目標

簡而言之，中國在東亞的戰略目標有三：
1. 解放琉球；
2. 統一台灣；
3. 關島無害化。

這裏YST特別註明，所謂「解放琉球」就是北緯三十度以南、琉球海溝以東（也就是東海大陸架以外）、巴士海峽以北的所有島嶼都屬於琉球王國，獨立於日本之外，回復到1872年以前的狀態。這是符合【開羅宣言】和【波茲坦公告】的。

第一個目標最重要，必須首先解決，第二個和第三個目標則是順水推舟。

釣魚台列嶼是附屬於台灣的島嶼，一旦琉球被解放，台灣與所有附屬島嶼（釣魚台）必然回歸中國。想想看，琉球群島解放後，台灣是承受不住東西方向同時來壓力的，除了和大陸統一沒有第二條路。這是台灣和平統一最好的機會。

第三個目標是長期目標，應該是2030年以後的事。

本文的論述主要聚焦在第一個目標。

乙. 鬥爭的對象

日本在東亞只是配角，國際博弈的主角是中國和美國，俄國算半個。

YST這麼說因為今天的世界只有中美俄三個國家有後勤補給的能力打大戰，其他國家，包括昔日不可一世的列強英、法、德、日、西、義，都只能小打小鬧，這是成不了大事的，它們只能為大國打下手和做馬仔。日本頂多也就是個大馬仔，扮演亞洲的英國。

中國在東亞的鬥爭主要的對象是美國而不是日本。中國在東亞的三個戰略目標作戰的對象都是美國，想繞開美國單獨鬥日本是不現實的，純粹是夢想、自我安慰和自我欺騙。

丙. 鬥爭的方法

中國現在就應該提出琉球問題，從「開羅宣言」和「波茨坦公告」徹底清算二戰後沒有清除乾淨的日本法西斯餘毒，為解放琉球打下理論基礎和為軍事介入奠定法理依據。如此一來就改變了中國在東海的攻守態勢。中國必須在態勢上轉守為攻，才能鎮懾美國和它的僕從國家。

東海問題只能武力解決，差別就是早打與晚打。

所謂早打就是美日主動，在中國還沒有準備完善之前打第一槍。
所謂晚打就是美日被動，中國在羽毛豐滿後由解放軍打第一槍。

無論早打還是晚打，美國與日本都必敗無疑，因為戰場就在中國家門口。

只要中日一開打，底線就是琉球獨立；
只要中美一開打，底線就是琉球獨立、台灣與大陸統一、關島無害化。

（六）琉球問題

甲. 琉球群島的重要性

釣魚島的根本問題在琉球的歸屬，如果中國僅僅拿回釣魚島是遠遠不夠的，因為釣魚島本身不具備穩定性。

YST 在

「漫談東亞的離島之爭」（2012/08/22 ~ 2012/08/26）
http://blog.udn.com/YST2000/6765950

中就說過，釣魚島的問題不在釣魚島而在琉球。

想想看，釣魚台列嶼（見下圖）是東海大陸架上由釣魚島，黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島、北岩、南岩、飛岩等八個島嶼和一些小礁石組成，總面積七平方公里，雖然主島釣魚島有淡水溪流，但還是太小而且地形並不適合長期居住和軍隊駐紮，千年以來它的功能就是一個漁民暫時的避風港。釣魚台列嶼長期無人居住是有道理的，今天因為國際情勢特殊，我們的確可以在主島建一個雷達站或氣象站之類的玩意兒，派一個連的軍隊駐守，但是軍事上的意義並不大。

圖04：中國大陸發行的釣魚島專題地圖

注意在頂部圖的右上角最靠近地圖的邊緣有一個小島，那就是赤尾嶼，再往東走就是琉球海溝了。赤尾嶼是釣魚台列嶼的邊緣島，也是中國歷史上記載中國海疆與琉球王國分界的界島。

離開釣魚島東方350公里的地方就是琉球（日本改名沖繩），見下圖。

圖05：釣魚台列嶼（紅色三角形區域）周圍的大陸和島嶼

圖05有七個非常重要的觀察點：
1.上面紅色三角形區域就是中國大陸最近公布並提交聯合國的釣魚島領海基線，基線內為內海，基線向外伸延十二海浬為領海。紅色三角形的東方大約一百公里處有一個小白點，那就是赤尾嶼，正好在大陸架的邊緣上，是釣魚台列嶼從主島算起最後也是最東邊的島。
2.我們很清楚看到釣魚台列嶼正好在東海大陸架的邊緣上，在釣魚台列嶼和琉球群島之間有一條寬約80~120公里的深溝，那就是有名的琉球海溝。
3.台灣和釣魚台列嶼都在東海大陸架上，事實上，釣魚台列嶼是台灣山脈的延長，所以地理上，釣魚台列嶼是台灣的附屬島嶼，這是科學。
4.反過來，琉球群島不在東海大陸架上，琉球群島和釣魚台列嶼沒有任何關係，這也是科學。
5.美國把釣魚台列嶼附帶在琉球群島的包裹中一併交給日本來管理是典型的魚目混珠，於理（科學的地理）於法（【開羅宣言】和【波茲坦公告】）都不合。這是標準帝國主義的行為。
6.根據聯合國的國際海洋法，由於有海溝區隔，擁有琉球並不構成擁有大陸架上資源的理由，因為海底大陸架上的資源視同大陸陸上資源的延伸。所以不要說日本並不擁有琉球群島的主權（日本只有美國非法移交的行政管理權），即使日本是琉球群島的主權國也沒有資格和中國（大陸與台灣）爭奪釣魚台海域的資源。
7.釣魚台列嶼東南方和南方大約170公里處有兩個比較大的島，東南方的叫「宮古島」，南方的叫「石垣島」。宮古島和石垣島都不在東海大陸架上，它們是琉球群島一部份，下面是一個局部放大的地圖。

圖06：「宮古島」和「石垣島」都是琉球群島的一部分。

圖06有三個重點：
1.過去這兩年中國大陸的海軍艦隊多次穿越第一島鏈進入藍水太平洋就是從琉球和宮古島中間通過，可見這條水道和這些島嶼的重要性。
2.琉球是主島，面積比宮古島和石垣島大得多，軍事地位也高得多。
3.但是石垣島距離釣魚島比琉球要近得多，支援釣魚島相對容易，事實上日本海上保安廳派往釣魚島海域的船隻絕大部分是從石垣島出發的，他們航行到釣魚島的距離和台灣相同。所以在釣魚島的爭奪中石垣島的角色不可小看。

琉球是非常重要的離島，它的面積接近兩千平方公里，如此大的離島絕對不能控制在中國的敵國手中，尤其是像日本這樣的世仇。中國必須解放琉球，只有讓琉球回到1872年的狀態（中國的保護國）才能維持東亞的穩定和長治久安。

凡事都須順勢而為，琉球群島夠大，它才是釣魚島的天然屏障。所謂夠大是指基本生活可以自理，但是文化與經濟還是無法獨立的；所謂天然屏障是指有人力、物力和基本的天然資源足以建設成一個大型陸海空綜合軍事基地。想想看，當年琉球群島就是一個與中國非常和睦的獨立小王國，基本生活自足是不成問題的。

琉球王國與中國的交往是從一千年前的隋朝就開始的，商業貿易和人民來往那時候已經十分活躍，這是有明文記載的。琉球不但接受中國的文化，也接受中國所有的典章制度。到了十四世紀的明朝，琉球與中國的來往進入鼎盛時期，琉球王正式向中國進貢並接受中國的冊封和保護。

中國與琉球的天然邊界就是釣魚台列嶼的赤尾嶼，這個邊界是自然形成的，因為釣魚台周遭是一個漁場，千年以來，中國的漁民便在釣魚台列嶼打魚，是中國的傳統漁場。這是由大陸架所造成的漁業資源自然形成的邊界，琉球人從來也不會挑戰這個邊界，中國也從來不需要在釣魚台列嶼駐紮軍隊。歷史上，中國使臣都知道一過赤尾嶼就進入琉球王國了，因為赤尾嶼是釣魚台列嶼屬最東邊的一個島（見圖04）。

乙. 天然邊界與和諧社會

中國與琉球所形成的是一個天然的和諧社會，一個大國和一個由漁場和海溝自然分隔但文化相連的小王國，他們之間的關係是很自然的主從關係。

千年以來中國與琉球就是這個形勢，這是最自然、最和諧的形式，不應該因日本的侵略而改變。

日本是一個侵略性非常強烈的民族，立國兩千年，基本上它就是一個海盜國家，從沒有停止四處掠奪，中國稱它為倭寇。日本的策略是盡量攻佔島嶼，然後再用島嶼作跳板進攻大陸，這是島國最自然的擴張思維，不可能改變。所以只要日本盤據琉球，釣魚島不會安寧的。

中國爭奪釣魚台列嶼的意義不大，因為禍根在琉球群島先後被日本和美國霸佔。中國付出重大代價武力奪下釣魚台列嶼不過是治標，划不來的，不可能得到軍事和政治上的穩定。中國只有佔領琉球群島才是治本，才能得到長治久安。

丙. 解放琉球的代價

美國在琉球（日本改名為沖繩）有四十一個基地，駐軍兩萬人，陸、海、空、海軍陸戰隊四個兵種都齊全，非常罕見，在美軍東亞基地中是唯一的。基本上，美國已經將沖繩堡壘化。

但是儘管如此，琉球群島美軍是守不住的，尤其是處在現代化的軍事攻擊下。這也不是什麼祕密，攻擊美軍沖繩基地的關鍵就是導彈，而且是彈道導彈。

任何軍事基地，攻擊它的目標優先順序排列如下：
1. 雷達站；
2. 通訊與指揮中心；
3. 防空導彈基地；
4. 跑道、飛機、機堡；
5. 油料與彈藥補給庫；
6. 兵營與宿舍。

上面列舉的目標以前兩項最重要。摧毀雷達站敵人就沒有了眼睛，防空飛彈也沒用了；摧毀通訊與指揮中心，敵人就不可能進行有組織的抵抗，成為散兵游勇。所以只要完成1與2，剩下的就容易了，可以慢慢來而且使用比較便宜的次等武器，譬如用火箭代替導彈作大面積殺傷與破壞。

美國軍事家說中國攻擊美軍沖繩基地必須使用中程導彈「東風-21」，這是刻意的誤導。中國使用的應該是一種改良版的「東風-15」 稱為「東風-15B」，它的射程900~1200公里，足夠覆蓋所有美軍在琉球的基地，而且非常準確，見下圖。

圖07：2009年10月01日，「東風-15B」導彈方陣通過天安門。

我們注意看，「東風-15B」的頭部有方向舵，這是一種利用大氣改變方向的空氣舵，說明「東風-15B」可以在碰撞前修正瞄準點。在空氣舵的下方有四個小孔（照片中可以看到兩個），這是燃氣舵，「東風-15B」的彈道很高，它的彈道高點已經脫離大氣層，需要燃氣舵才能改變飛行方向。所以「東風-15B」是一種可以改變彈道和快速修正瞄準點的先進彈道飛彈，YST確信它有誘餌裝置，對攔截飛彈造成高度困難。

工程師設計的彈道飛彈攔截表演和實際戰場上的導彈攔截根本是兩回事。中美如果真打起來，YST估計「愛國者-３」對「東風-15B」的單發攔截率不會超過30％；在「東風-15B」釋放誘餌的情況下，「愛國者-３」的攔截率就連一成都達不到。

YST估計300枚「東風-15B」就足以達成戰略目標，加兩百枚補償由「愛國者-３」攔截所導致的損失，一共五百枚。美國目前總共生產了800枚「愛國者-３」，頂多有一半駐防沖繩基地，所以是四百枚在沖繩從事導彈攔截，美國採用二對一的攔截方式，即使完美表現也頂多能夠攔截200枚「東風-15B」。所以中國準備五百枚「東風-15B」就夠了，這是簡單的算術。

這五百枚「東風-15B」至少有100枚是用在嘉手納空軍基地，這是沖繩41處基地中最重要的，要保証完成前四項目標。

任何戰場指揮官都知道交戰一定要留有預備隊，通常是三分之一的兵力。導彈攻擊也不例外，我們非常保守，預留100％的導彈，也就是有500枚「東風-15B」作預備隊，這樣總共是一千枚「東風-15B」。YST估計每一枚「東風-15B」的造價大約三百萬到五百萬美元，一千枚「東風-15B」也就頂多花費五十億美元，這點錢對整個沖繩戰役來說微不足道，但是貢獻太大了。

「東風-15B」摧毀重要的戰略目標後，剩下的工作簡單多了，不外乎攻擊機和轟炸機進入沒有空防的地區持續轟炸、控制整個戰區的空域與海域、對日本本土和關島進行戰場阻斷、最後剩下的就是登陸作戰了。琉球乃彈丸之地（不到兩千平方公里），以解放軍陸軍的作戰能力，只要主戰坦克登陸，也許三天、頂多七天就清掃戰場。

YST所做的評估是非常保守的，因為美國和日本發動戰爭再快也在今年11月美國總統大選以後，那時候「北斗衛星導航系統」已經開始運作，能夠覆蓋中國和鄰近部分，包括中國所屬海域。

「東風-15B」只要在彈道高點（不可能被干擾）接受一次校正，彈著點的精度就會增加很多。「東風-15B」上面的陀螺儀都是激光陀螺儀，漂移度（drift rate）很小，經過「北斗」校正後的「東風-15」幾乎可以達到巡弋飛彈的精度。這樣一來「東風-15B」的消耗量將大為減少，譬如六枚導彈就可以把跑道切成三段，連戰鬥機都飛不起來，運輸機和加油機就更不用說了，整個基地只剩下「魚鷹」能飛，那能管什麼用？

「北斗衛星導航系統」使太多武器進入精確制導，這種質變改變了整個戰場。

美軍守不住琉球的，「東風-15B」點穴式把沖繩41個基地犁過一遍後，守軍如果不投降，戰場很快就會變成一個沒有意義的屠宰場。

（七）關島問題

關島是一個面積549平方公里的小島，位於瑪利亞納群島的最南端，1898年美西戰爭西班牙戰敗後連同菲律賓割讓給美國，二戰期間一度被日本佔領，二戰勝利後美國收回，把它建成一個非常龐大的海空軍基地。

關島距離任何有價值的目標都超過兩千公里，譬如距離台灣和日本大約都在兩千五百公里左右，所以它是一個很好的二線基地，成為美國在亞太地區的戰略支撐點，這是它的軍事價值。由於距離作戰地區遙遠，關島基地的武器都是戰略性質而非戰術性質，譬如B-52、B-2戰略轟炸機與核子潛艇。

中國大陸對關島的一舉一動是密切觀察的，因為這個小島上面的戰略武器關係重大。解放軍早年的東風-4就是為關島量身訂做的，現在東風-4已經退役，由更先進的東風-31取代。

關島對東海地區作戰有支援能力，但是一旦出動就造成戰爭升級，因為出動的是戰略武器。

YST不可能知道中共高層是怎麼想的，但是從我個人的觀點，中國絕對不能接受美國使用戰略空軍對中國進行轟炸。在這個東海問題緊張到面臨攤牌的時候，醜話必須說在前面作為必要的威懾。YST如果是中共高層領導會對美國提出嚴正警告，如果美國出動關島的戰略空軍對中國進行轟炸，中國不排除使用核子武器消滅關島。這種事當然不能公開說，但是私底下可以過招威嚇，對方接不接受是另一回事。譬如這次美國國防部長帕內塔訪華，習近平就可以在他的辦公室很清楚地向美國傳達中國定下的遊戲規則，叫美國看著辦。

帝國主義者、法西斯主義者、軍國主義者都是蛇蠍心腸和一肚子壞水，面對這些惡魔中國領導人能做宋襄公嗎？

讀者必須明瞭，中國未必真怕美國的戰略空軍，中國其實有多種探測與反制的手段，譬如用長波雷達和特殊雷達進行探測然後出動遠航程的戰鬥機進行長程攔截，這些都屬於被動防禦。但是從戰爭整體的視角來看，任何國家使用戰略空軍進行大規模轟炸（massive bombing）代表的是戰爭全面升級，那麼大家都各施手段沒有什麼顧忌了，如果中國仍然僅僅採用被動防禦是一定吃虧的，而且是吃大虧。

更進一步說，戰略空軍的殺傷力太大，關島是有核武庫的，誰知道戰略轟炸機上面帶的是什麼？這對一個核武大國是不能接受的。俄國就絕不會接受美國的B2或B52在他的頭上丟炸彈，不管是什麼彈。

想想看，如果中國承受美國戰略空軍的轟炸而不作聲，那製造這麼多核武器做什麼？
中國憑什麼做軟柿子讓人隨意捏？

關島是個長期目標，只要關島不在中國奪取琉球時出動武力支援就可以暫時放過，否則就要一併打擊。

關島出不出兵是美國總統的決定，完全不是中國可以影響或猜測的。所以中國一旦決定要解放琉球，解放軍就必須把關島的作戰能力估計在裏面，不可存任何僥倖之心。料敵從寬的道理中國人是懂得的。

（未完待續）

從軍事觀點看東亞博弈（下）