在聯合國...中國官員的做法...讓台灣人碎了心....這還不夠嗎？(這種例子，多年來，常常發生，俯拾皆是，咱只是隨便剪個短片來做例證罷了)，如：

https://www.youtube.com/watch?v=ZHFdjjQ_MeY

注意到了沒？2011年，咱電視台說的是:"大陸外交官"...言下之意，咱是"台灣地區"，貴方是:"大陸地區"...現在回想起來，的確是有些"熱臉貼冷屁股"的感覺...

套一句甄嬛說的話："每一次接觸，都叫我噁心"...

還不夠難過嗎？

台灣的驕傲不是台積電，或是錢，那都是小事。台灣的驕傲在於其作為家族中，從一個無故被丟到日本，如今有能力在外開家小雜貨店，自食其力的流浪兒。台灣只是希望，中國能夠良心發現，用耐心和愛心，來感化流浪兒的心，讓他心甘情願，自動回歸，而不是使用暴力恫嚇，讓台灣已然脆弱的心，反而越離越遠...

太陽和北風，日本使用太陽的辦法...越來越見成效，成效嚴重到，台灣人幾乎要自認自己真的是日本人，開始埋怨當年蔣介石收復台灣是歷史的錯誤了...

中國呢？使用的是北風的方法...效果奇差已是意料中之事，更可怕的錯誤是：還不認錯...

想想看，孩子離家出走，而且當年還是被賣走的，這樣的心結，妳中國非但不用愛心耐心來化解，居然還恫嚇，可能有效嗎？

今天中國拿幾個飛彈，把台灣打殘了，可不可能？當然可能...

可是不能...因為台灣之所以成為流浪兒，是中國的錯，不管是大清時順手砍掉，還是古寧頭戰役時，中國太過寒酸，僅僅九千人的傷亡，就放棄繼續增兵打金門的決心，讓蔣介石有機會重新站穩腳跟，這才有後來的中華民國在台灣的歷史...

當年既然只因為損失九千人，就心疼啦，捨不得繼續增兵打金門？...

如今還想打什麼？小小一千多公尺的圍頭灣都打敗仗啦，200多公里的海峽天塹，怎麼打啦？

當年施琅打台灣，藍廷珍打台灣，都是因為台灣內亂，才有機會...只要台灣沒有內亂或心甘情願，海峽就是天塹...完全沒有打勝的可能...

台灣能屹立這麼多年，不是因為美國日本協防...根本不是，是中國根本還沒到達可以跨海打仗的能力...如果真要打...潛在的代價是很大的...說明一下：

美國呢？他答不答應中國打台灣？

當然...不答應...(這是門面話)...實際上是："很希望中國真的這樣做..."...為什麼？

因為台灣很像當年的科威特，當時一心想要建立""大阿拉伯統一領土"的哈珊，當然就把"收復科威特"當成自己的重責大任...可是後來呢？迎接哈珊的歷史，是美國徹底搗碎了伊拉克，讓伊拉克從地球上陸軍第三強盛的大國，再度成為一個軍閥橫行，統一根本遙遙無期的虛弱國家...

因為如果中國真的這樣做，台灣被打殘了，美國以正義之師的名義，說要替台灣報仇，其實就是準備對中國一頓猛打...讓中國成為一個(或分裂成許多個)更嚴重變形的伊拉克...

不但可以把中國打回解放前，更能確保百年之內沒有那國敢來挑戰美霸權...

一舉多得，何樂而不為？小小台灣，犧牲又如何？美國需要的，僅僅只是一個小小的藉口，如同哈珊突然頭腦發熱打科威特...

這些道理，我們台灣人，都知道，也很無奈，...

之所以一直強顏歡笑，遊戲人間，只因現實太殘酷，不敢面對，不想面對，其實事實是，面對也沒用...

所以又笑又鬧，誰知台灣人的辛酸？

俎上肉，誰來食？嗚呼哀哉...

台灣若亡，中國之亡，也為期不遠，猶如金亡後，宋亦亡...

宋是爽啦，報金滅北宋之仇啦，然而自己亦亡，十萬軍民，陳屍海上，除了"爽"字，有賺到什麼嗎？

以歷史為鍵，只是想提醒，那些動不動就說要骨肉相殘，讓美國人得利的中國憤青一下，這樣的觀點...

台灣不是只有民進黨可以當總統，所以民進黨總統所持的觀點，只能說是，民進黨那一群人現在的看法，這並不代表台灣人全都是這樣的想法，也不代表2020年後，台灣人還是這樣的看法。

所以說，對台灣人要有耐心，愛心，不能操之過急。

咱都暗示得這麼明白了，如果聽得懂，那表示還有救...

如果中國還是要裝傻，明明可以有更好的辦法不用，卻要使用無效的辦法，那失敗也就怪不得誰了...

不要迷信武力，中國面對的，是當年內中國強迫砍斷親情的台灣，不是什麼敵國，就算台灣的總統把大陸稱為敵國，那也只是氣話，中國有考慮過流浪兒的內心的陰影嗎？