字體:小 中 大 | |
|
|
2019/04/21 20:15:38瀏覽107|回應0|推薦0 | |
要咱看來呢,這個103-1的做法,政府已經表態得很清楚: 簡單的一個概念,就是說:"UBER不是自己人。" 既然不是自己人,那就是外勞,你今天台灣人,自願要當外勞,咱台灣政府態度上是不答應的,所以說,用一小時的門檻來卡你。 另外一個原因是:小黃因為回程容易空車,所以不喜歡載遠程。 UBER小媳婦想要進門,就算沒被加高的門檻絆倒,也得讓婆婆指派做苦工,跑遠程,耐得住苦,讓妳留下,耐不住嘛...就甭想進大宅院... 咱要是UBER呢,就先忍耐,畢竟,先讓頭過,身體才有可能過啊... 要是使性子,甩頭走人,就虧大了... 韓信尚有胯下辱,張良圯上跪取履,假使當時扭頭走,青史留名能幾人? 正所謂:留得青山在,不怕沒柴燒... UBER...得沉住氣,眼前虧嘛...先吞下...再慢慢做打算吧... 軍公教當年也曾"不是自己人"...可是他們不相信,硬要和總督府討個"公道".... 結果呢?公道了嗎?.....??? 忍一時氣,保百年身哪...千萬勿動怒...忍才是上策哪... |
|
( 創作|散文 ) |