字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2018/10/02 09:15:15瀏覽1242｜回應0｜推薦0 | |
九二共識，一直都是： "兩岸同屬一個中華民國，在此前提下："中華人民共和國"和"中華民國內戰時期暫時行都中華台北"都屬於由袁世凱和孫中山所共同創立的中華民國，兩岸將朝著同時回歸中華民國的共識，一致努力..." 啊... 沒有變啊...有什麼問題嗎？為什麼突然不能說了？咱們不是言論自由的民主國家嗎？九二共識就是同屬一個中華民國，中華民國就是咱們新台幣上面印的那個國家啊...有什麼問題嗎？為什麼不能說？ 到了現在，所謂"一國兩制"的現狀，應該修正為"一國兩治"方合事實陳述，因為內戰尚未結束。 其實這是中華民國的恥辱，因為它讓一個泱泱大國，長期處在分裂狀態，所以中華民國內戰時期臨時行都中華台北，應該加強呼籲仍淪陷在中華民國"中華人民共和國分裂勢力"分治下的苦難同胞，"起義來歸"，才是"中華民國內戰時期臨時行都中華台北政府"立即且該做的事。 各表與否，並非重點... 因為都是中華民國：咱們的歷史定位是："中華民國內戰時期暫時行都中華台北"，對岸是："中華民國陸獨割據勢力中華人民共和國蘇維埃政府"，嚴格說來，兩岸同屬於中華民國，而且咱是中華民國的正統，他們是"中華民國轄下月領63萬法幣卻違抗軍令私自割據大陸導致分裂國土的八路叛軍"，咱是中華民國正統，怕什麼？ 歷史資料：http://history.people.com.cn/BIG5/n/2015/0911/c372332-27572165.html https://kknews.cc/zh-tw/history/4nojrvq.html 九二共識，恰恰就是兩岸同時維護"中華民國"...不懂嗎？請看... 中華民國是正統，從歷史的觀點來看，中華人民共和國只能算是暫時分裂割據的陸獨政治組織，有點類似當年的滿州國和現在的蒙古國，但是從我們中華民國台灣台北行都的眼光看來，這些分裂割據勢力，都只是歷史的暫時現象，鋒頭一過，還不是得乖乖回到中華民國的轄下？什麼是九二共識的真相：中華民國仍在聯合國...九二共識就是兩岸同屬中華民國...直到現在，依然是如此： 還是不懂嗎?請看以下聯合國網頁，五個常任理事國，排第一的，就是(Republic of China)... http://www.un.org/en/sections/un-charter/chapter-v/index.html 問題就在於，台灣每次說要重回聯合國，用的都是"中華民國"當國名... 中華民國忘了嗎？咱們中華民國並不是退出，...位置還在，何必"重回"聯合國...? 咱們本來就是中華民國了，那個中華人民共和國，他們並沒有把席次改名，聯合國的中國席次，仍然是中華民國啊...[註二] 2758號決議文，講得很清楚，就是說中華民國只是換人當值日生而已，中華民國的位置已經換人坐了，而不是中華民國的席次被取消...這個席次一直都在，而且也是一直都是中華民國，所以拜託，這就是你們自己的家，只是現在值日生換人而已...你們中華民國就不要再來說，要"重新申請"中華民國的位置啦，它一直都在，沒有消失好嗎？......倒是你們中華民國要自己決定好，到底是派誰當值日生......你們中華民國自己決定好，派誰當值日生，很難嗎？.....很難嗎？....很難嗎？....?????(台灣：真的有點難，老共會答應我們當值日生嗎？ 老共：妳都沒問過，妳怎麼知道我不會答應？....) [註解：] 2018年11月24日，台灣經由公投，使用5,774,556 [占比]54.80% 與 [投票率]55.89%的絕對優勢票數，通過決定繼續使用"中華台北"為台灣正名，已經"間接證明"，接受了"中華民國內戰時期暫時行都中華台北"的身分，等於是"台灣住民間接正式承認接受中華民國內戰時期暫時行都中華台北管轄"，... 所以此後台灣住民再要說自己是"台灣自己一國"，其說服力確實已經大不如前了...不過，也罷，就讓台灣人從此能專心地當中華民國人吧。...什麼"日屬美占中托管"的說法，也許就此就會消聲匿跡了... [插播一下歷史] ""在美國壓力下，1971年4月23日，美國密使墨菲赴陽明山中山樓與蔣中正討論「雙重代表權」，蔣秘密表示在保留中華民國安理會席位的條件下，可與中華人民共和國同時存在於聯合國當中。""美國當初不允許中華人民共和國把聯合國席次更名為"中華人民共和國"，除了考慮到若是中共真的湊齊了三分之二以上的會員票，將是一個可怕的"幫派"，所以必須扼殺這樣的可能於搖籃之中，故不鼓勵中國真的想方設法去更改席次的國名，還有，若能讓中國兩岸共同使用一個席次，是降低風險的最佳作法，而且保持一個海峽兩岸永遠內鬥不休的中國，使中國無法因統一而強大，將是最符合美國利益的作法。故而中華民國席次名稱一直未改至今...中華人民共和國只爭得"中華民國席次的代表權"... 台灣如果還是有人冒險想：乾脆就跟他拚了，直接用台灣的名稱加入聯合國算了，這是很有勇氣的做法，不過在冒險之前，台灣國的首領得先做好與中華民國打一次內戰的心理準備，是凶是吉，福禍難料。 風險見: http://blog.udn.com/WuowuTaiwanNo1/112438850 要是台灣人覺得重新建一個台灣國太麻煩，那就算了，拿中華民國的國名繼續免強湊合著用，也是一個方法，畢竟這個面具已經戴那麼多年了，早就習慣了，可是如果還是想進聯合國，那該怎麼辦？ 其實還是有一個折衷的辦法，那就是跟中華人民共和國商量，就說，你們要談九二共識，可以啊，既然咱都是中華民國的一分子，那麼聯合國呢，咱們就各派一組人馬，每一組輪值一年，你們大陸組當完，就換台灣組輪值，這個問題你們先答應好了，我們滿意了，就可以再談九二共識的細節了... 沒錯，即便到現在，世界的認知，包括聯合國，也都同意，中華人民共和國只是中華民國底下一個小小的分裂勢力，頂多算是地方割據政權，真正的主子，還是退守台灣的中華民國。[如： http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2344791 ] (杜特蒂：想成中華民國菲律賓省)[這並非口誤，的確，從聯合國的觀點來說，"中華民國"是"正式名稱"，反而"中華人民共和國"是個不容易懂又拗口的割據勢力名稱...] 打比方說，雖然西藏暫時被中華人民共和國占領，但是世界的認知，還是以退守印度達蘭薩拉的達賴流亡政府為正統，就可以證明，正統遠比誰是暫時佔領的地位還要高。 只有當一個正統自己放棄地位，才會叫人痛心與扼腕。 再者說，現在西藏的人，雖然不喜歡被中華人民共和國佔領，但他們仍然昂首挺胸，為什麼？因為他們的精神領袖，達賴喇嘛還在，流亡政府還在，所以他們還有希望，要是哪一天，達來喇嘛突然放棄自己的地位，說現在的"九X共識，一藏各表"就是代表班禪喇嘛，就不是達賴的事了，我達賴要讓達蘭薩拉正名了，不要再代表西藏了，我們達蘭薩拉要獨立成達蘭薩拉國了。 這樣才叫喪失自己的地位，俗話說：自掘墳墓。 以西藏的例子來看，台灣人也許比較容易懂，畢竟自己看自己的處境，容易陷入"不識廬山真面目，只緣身在此山中"的迷失。 所以，以達賴流亡政府來說，繼續維持西藏正統，才是上策，哪一天，要是達蘭薩拉的人要求獨立，就真的"正名制憲"，創了一個"達蘭薩拉國"，他馬上會失去存在的價值，不用等中共滅他，撐不過幾天，自己就會垮台了。 正名制憲建國是不是那麼美好，老實說，爭議還很大，也沒有足夠的證據可以證明，那是百利而無害... 既然台灣對於正名制憲建國，至今仍尚未取得共識，而且現實似乎是拒絕獨立的民意才是主流，那麼，我們是不是可以請那些急著想獨立的人們，稍微消停一會兒，畢竟，擺在面前的問題，是不是：有飯可以吃，比畫一個國家長在哪裡都還不知道的大餅，來得實際一點呢？ 還有喔，說現在是"中華人民共和國"代表中國的說法，其實嚴格說起來，是歷史沒讀通... 你知道： 咱中華民國曾經出現過幾個政府你統計過嗎？九二共識就是"中國只有一個，就是中華民國"，那個"中華人民共和國"，只能算是"中華民國"底下，一個私自分裂的"地方割據"勢力，按歷史的觀點來說，有點類似"滿州國"的概念，不是真正的中國，所以咱"中華民國"，只要存在的一天，就是"中華人民共和國"的"主子"，這就是"九二共識"---兩岸同屬中華民國的終極涵意。 咱中華民國曾經出現過：南京政府，北京政府，北洋政府，武漢政府，殷汝耕政府，汪精衛政府，廣州大元帥政府，福建人民革命政府，國民革命軍政府，延安蘇維埃政府，國民政府，蒙古國，滿州國，東土耳其斯坦共和國，，中華人民共和國，....，這還只是大約舉例，不是詳細名單喔，...就已經出現過這麼多政府和國家了... 但是又如何？還不都是中華民國？ "中華人民共和國"，按歷史的觀點，在中華民國還在的時候，其地位，頂多是像當初的滿州國，現在的蒙古國分裂一樣，....最後還不都得回到中華民國...?現在的蒙古國，東土耳其斯坦共和國，中華人民共和國，還有一個果敢國，將來也都是要回到中華民國的...懂了沒？ 在歷史上，自稱國也好，有多少邦交國都沒關係，(當年滿州國有23個邦交國，比現在的中華民國行都台灣台北政府的邦交國還多...)，蒙古國多一點(有191個邦交國)，但是又如何？從歷史長河來說，這些都是"歷史的暫時狀態"....有如三國時代一樣...終究還是會統一的... 附帶說一句：咱中華民國，打從成立伊始，直到如今，一百多年了，就從來沒有一天是完全統一過，所以，有分裂勢力，一直是常態，現在說：一個中國就是中華民國的後生小輩"中華人民共和國"，就好比當年抗戰時期說一個中國，就是"滿州國"一樣荒唐可笑。要知道，中華人民共和國也好，滿州國也罷，對中華民國來說，就僅僅是"暫時現象"，就如同當年的"陪都重慶"，雖然管轄之地，僅止於"四川一省"，但又如何？抗戰結束，三十五行省，各地土司，蒙古西藏地方，還不是得重新商議如何統一在"中華民國正統政府"的管轄之下？為什麼？因為中華民國是正統，萬眾一心哪。 咱不知道你對歷史的了解是多少？可以聽得懂這些概念嗎？如果不懂沒關係，咱不勉強，你只要記得有這種說法就可以了... 參考資料： 中華民國仍在聯合國... https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160420/843421/ http://www.un.org/en/sections/un-charter/chapter-v/index.html [延伸閱讀] 中華民國的席次，還在聯合國，並沒有變更 http://blog.udn.com/WuowuTaiwanNo1/113712472 http://blog.udn.com/WuowuTaiwanNo1/120065879 http://blog.udn.com/WuowuTaiwanNo1/108681082 [註一]： 中華民國的成立：孫中山的功績在"革命"，袁世凱的功績在取得清廷"退位詔書"，兩者缺其一，皆會失去歷史契機，故而成立中華民國，應是兩人合作之結果方合史實。然兩人的共同交集，也僅止於"中華民國"四字，除此之外，舉凡政體制度之類，林林總總，皆無共識，亦無協商管道與意願，由此造成民國初年立刻分裂為南北政府，甚至各地軍閥割據，成立無以數計之藩鎮式地方分裂政府，故中華民國僅能稱為"成立"，而非"建立"。 [註二]： 中華人民共和國，當年是"取代蔣介石集團"，成為"中華民國常任理事國"職權執行者，不是以"中華人民共和國"，創造了一個"聯合國新席次"，沒有創造新席次啦，他們的席次名稱，還是中華民國啦... 這也就是為何他們老是說台灣是中國不可分割的一部分，全世界也沒人覺得他們胡說八道的主要原因。 可惜我們的教科書不教，政府避談，媒體也很少講... 這也是大家似乎覺得怪怪的，卻總是不知道原因出在哪的原因... 參考資料： 中華民國仍在聯合國... https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160420/843421/ http://www.un.org/en/sections/un-charter/chapter-v/index.html [延伸閱讀] 中華民國的席次，還在聯合國，並沒有變更 http://blog.udn.com/WuowuTaiwanNo1/113712472 http://blog.udn.com/WuowuTaiwanNo1/120065879 [統一捷徑]：哪天"中華人民共和國"突然想到改國名，兩岸就有可能馬上統一 |
|
| ( 創作｜散文 ) |
