字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2018/07/29 21:23:01瀏覽1178｜回應0｜推薦0 | |
|
先看這篇： http://blog.udn.com/WuowuTaiwanNo1/112438850 看過了啊...知道風險了啊..咱接著講： 簡單的說：台灣的底線就是兩岸同屬中華民國...中華人民共和國只是中華民國底下一個陸獨分裂勢力...證據是：中華民國仍在聯合國，老共無權更動席次名號... 各表與否，並非重點...台灣也並非"廢省"，而只是"凍省"，所以聯合國說台灣是China的一省，這邊的China，就是Republic of China，也就是"中華民國"... 因為都是中華民國：咱們的歷史定位是："中華民國內戰時期暫時行都台灣台北政府"，對岸是："中華民國分裂割據勢力陸獨叛國叛黨中華人民共和國蘇維埃政府"，嚴格說來，兩岸同屬於中華民國，而且咱是中華民國的正統，他們是"中華民國轄下月領63萬法幣卻違抗軍令私自割據大陸導致分裂國土的八路叛軍"，咱是中華民國正統，怕什麼？ 凍省： https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1185762 歷史資料： https://www.thenewslens.com/article/39798 中華民國是正統，從歷史的觀點來看，中華人民共和國只能算是暫時分裂割據的陸獨政治組織，有點類似當年的滿州國和現在的蒙古國，但是從我們中華民國台灣台北行都的眼光看來，這些分裂割據勢力，都只是歷史的暫時現象，鋒頭一過，還不是得乖乖回到中華民國的轄下？什麼是九二共識的真相：中華民國仍在聯合國...九二共識就是兩岸同屬中華民國...直到現在，依然是如此： 不懂嗎?請先看以下聯合國網頁，五個常任理事國，排第一的，就是(Republic of China)... http://www.un.org/en/sections/un-charter/chapter-v/index.html 或： 2758號決議文，講得很清楚，就是說中華民國只是換人當值日生而已，中華民國的位置已經換人坐了，而不是中華民國的席次被取消...這個席次一直都在，而且也是一直都是中華民國，所以拜託，這就是你們自己的家，只是現在值日生換人而已...你你們中華民國就不要再來說，要"重新申請"中華民國的位置啦，它一直都在，沒有消失好嗎？......倒是你們中華民國要自己決定好，到底是派誰當值日生.....你們中華民國自己決定好，派誰當值日生，很難嗎？.....很難嗎？....很難嗎？....?????(台灣：真的有點難，老共會答應我們當值日生嗎？ 老共：妳都沒問過，妳怎麼知道我不會答應？....) 如果台灣有人冒險想：乾脆就跟他拚了，直接用台灣的名稱加入聯合國，不過在此之前，台灣國得先做好與中華民國打一次內戰的心理準備，是凶是吉，福禍難料。 風險見: http://blog.udn.com/WuowuTaiwanNo1/112438850 說中國就是中華人民共和國，不是中華民國，這會顯得很無知，難道你不知道嗎？ 咱中華民國曾經出現過幾個政府你統計過嗎？按照史觀就是"中國只有一個，就是中華民國"，那個"中華人民共和國"，只能算是"中華民國"底下，一個私自分裂的"地方割據"勢力，按歷史的觀點來說，有點類似"滿州國"的概念，不是真正的中國，所以咱"中華民國"，只要存在的一天，就是"中華人民共和國"的"主子"，這就是"九二共識"---兩岸同屬中華民國的終極涵意。 咱中華民國曾經出現過幾個政府你統計過嗎？南京政府，北京政府，北洋政府，武漢政府，殷汝耕政府，汪精衛政府，廣州大元帥政府，福建人民革命政府，國民革命軍政府，延安蘇維埃政府，國民政府，蒙古國，滿州國，東土耳其斯坦共和國，，中華人民共和國，....，這還只是大約舉例，不是詳細名單喔，...就已經出現過這麼多政府和國家了... 但是又如何？還不都是中華民國？ "中華人民共和國"，按歷史的觀點，在中華民國還在的時候，其地位，頂多是像當初的滿州國，現在的蒙古國分裂一樣，....最後還不都得回到中華民國...?現在的蒙古國，東土耳其斯坦共和國，中華人民共和國，還有一個果敢國，將來也都是要回到中華民國的...懂了沒？ 在歷史上，自稱國也好，有多少邦交國都沒關係，(當年滿州國有23個邦交國，比現在的中華民國行都台灣台北政府的邦交國還多...)，蒙古國多一點(有191個邦交國)，但是又如何？從歷史長河來說，這些都是"歷史的暫時狀態"....有如三國時代一樣...終究還是會統一的... 咱不知道你對歷史的了解是多少？可以聽得懂這些概念嗎？如果不懂沒關係，咱不勉強，你只要記得有這種說法就可以了... 打比方說，雖然西藏暫時被中華人民共和國占領，但是世界的認知，還是以退守印度達蘭薩拉的達賴流亡政府為正統，就可以證明，正統遠比誰是暫時佔領的地位還要高。 只有當一個正統自己放棄地位，才會叫人痛心與扼腕。 打比方說，現在西藏的人，雖然不喜歡被中華人民共和國佔領，但他們仍然昂首挺胸，為什麼？因為他們的精神領袖，達賴喇嘛還在，流亡政府還在，所以他們還有希望，要是哪一天，達來喇嘛突然放棄自己的地位，說現在的"九X共識，一藏各表"就是代表班禪喇嘛，就不是達賴的事了，我達賴要讓達蘭薩拉正名了，不要再代表西藏了，我們達蘭薩拉要獨立成達蘭薩拉國了。 這樣才叫喪失自己的地位，俗話說：自掘墳墓。 以西藏的例子來看，台灣人也許比較容易懂，畢竟自己看自己的處境，容易陷入"不識廬山真面目，只緣身在此山中"的迷失。 所以，以達賴流亡政府來說，繼續維持西藏正統，才是上策，哪一天，要是達蘭薩拉的人要求獨立，就真的"正名制憲"，創了一個"達蘭薩拉國"，他馬上會失去存在的價值，不用等中共滅他，撐不過幾天，自己就會垮台了。 正名制憲建國是不是那麼美好，老實說，爭議還很大，也沒有足夠的證據可以證明，那是百利而無害... 既然台灣對於正名制憲建國，至今仍尚未取得共識，而且現實似乎是拒絕獨立的民意才是主流，那麼，我們是不是可以請那些急著想獨立的人們，稍微消停一會兒，畢竟，擺在面前的問題，是不是：有飯可以吃，比畫一個國家長在哪裡都還不知道的大餅，來得實際一點呢？ 要是台灣人覺得重新建一個台灣國太麻煩，那就算了，中華民國的國名繼續免強湊合著用，可是如果還是想進聯合國，那該怎麼辦？ 其實還是有一個折衷的辦法，那就是跟中華人民共和國商量，就說，你們要談九二共識，可以啊，既然咱都是中華民國的一分子，那麼聯合國呢，咱們就各派一組人馬，每一組輪值一年，你們大陸組當完，就換台灣組輪值，這個問題你們先答應好了，我們滿意了，就可以再談九二共識的細節了... 沒錯，即便到現在，世界的認知，包括聯合國，也都同意，中華人民共和國只是中華民國底下一個小小的分裂勢力，頂多算是地方割據政權，真正的主子，還是退守台灣的中華民國。[如： http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2344791 ] (杜特蒂：想成中華民國菲律賓省)[這並非口誤，的確，從聯合國的觀點來說，"中華民國"是"正式名稱"，反而"中華人民共和國"是個不容易懂又拗口的割據勢力名稱...] 若按照聯合國的觀點，"中華民國在台灣"和"中華人民共和國"，都是"中華民國"的一部分，不過，要特別說明的是："中華民國在台灣"其實真正的"合法領土"，只有金門群島與馬祖群島，至於台灣群島，則是"前殖民國日本所放棄領土權之無主之地"...... 可以如此理解："中華民國在台灣"是屬於"獨台論者"，相對的，... 如果"中華人民共和國"只主張其主權"只限制"於"中國大陸"，則將成為"中華民國"的"陸獨論者"。 簡略說明如下： 其實"中華民國"的席次，還在聯合國，並沒有變更，... 也就是說，領有麥克阿瑟第一號令，"協助觀察日軍撤離台灣"的"中華民國在台灣政府"，當初在聯合國使用的國號是"中華民國"，... 後來想辦法使用"2758號決議文"，把"蔣介石及其代表驅逐出去"的北京政府，他們在聯合國使用的國號也是"中華民國"，...ㄟ...也許你會問："為什麼？"，他們為什麼不使用"中華人民共和國"當聯合國席次的國名？ ㄟ...是的，沒錯...這的確是有些貓膩在裡頭... 一來是因為聯合國有一個內規，必須取得所有聯合國會員的三分之二以上的同意票才能"變更國號"，... 二來是因為，中華人民共和國當年有意留個小心眼，故意讓以後的"中華民國在台灣"的"中華民國"沒辦法依""正常管道""重回聯合國，所以也就沒有堅持一定要"更改聯合國席次的國號"，... 也因此，現在的聯合國席次的國號仍然是"中華民國"，換句話說，現在聯合國193個會員國的認知裡，你台灣就是"中華民國"，"中華民國在台灣"和"中華人民共和國"都是"中國"的一部分。這樣懂了嗎？(敲黑板...叩叩叩...) 好吧！既然聯合國的席次是"中華民國"，而且如今"中華民國憲法"，依然在歷史的進程中持續運作中，那麼，顯而易見的，必然有"一個"中國是假的，....那麼...誰是假的？ 很明顯的，"中華人民共和國"是假的...... 當然，咱說話要有根據，不胡說， 理由很簡單....就是：他們沒有拿到"傳國玉璽"。 因為"傳國玉璽"如今在中華民國在台灣的陽明山妥妥的保存著，老共當初沒拿到，所以就不是正統，不是正統...嘿嘿嘿，那他們"中華人民共和國"，就只能是個"八路叛軍"... 在正統的主子面前，叛軍就是叛軍，主子還沒死，叛軍就只能是叛軍，所以你看歷史上大明朝的朱棣才會那麼不惜血本的非要找到朱允炆不可，一天找不到，就一天睡不好覺。因為在歷史的定位上，拿不到傳位詔書，拿不到傳國玉璽，他將永遠被定位是"篡位者"，而非"繼位者"，原因即在此。 因此，按歷史的觀點來說，當年聯合國的中華民國席次，既然沒有變更國號，那麼，也就沒有失去的問題，只是現在席次讓"八路叛軍"搶去當值日生，如此罷了。 那問題就結了嘛.....八路叛軍喜歡當差.....就讓他去當，他喜歡繳聯合國會費就讓他繳去，反正他就只是一個"工具人"，真正的主兒是你們"中華民國"這裡，怕什麼？你是八路叛軍的主子，你在怕什麼？........既是主子，何須怕叛軍？.... 所以說，所謂的"中國"，一直都是你們"中華民國"啦...，大聲對八路叛軍說出"我是你的主子"就對了，你在怕什麼"中國"？ 這也就是，為何台灣要進聯合國會那麼難的原因，因為你拿"中華民國"的名義要"重返"聯合國，聯合國只能對你說，"這個帳號已經被註冊過了 請重新選擇"，不是聯合國不夠意思，而是做不到... 當然做不到啊，因為註冊過的人，那就是你自己啊。 好吧...退一萬步講...如果你中華民國在台灣，自暴自棄，決定要拋棄繼承權，把祖宗遺產全丟了，自謀生路行不行... 也不是說不行，畢竟聯合國的"民族自決建國大門"還沒完全關閉，前幾年的"東帝汶"(2005)和"南蘇丹"(2011) 和"蒙特內哥羅"(2008)，...用這個大門擠進去的"民族國家"還是有的... 現再來說說，台灣進聯合國的難度在哪裡？.... 因為世界上沒有"台灣"這民族，因此，想要利用"民族建國"來進聯合國，還真需要一個巧門... 看喔...有巧門喔...快搬凳子來坐好...仔細聽喔... 依照這個原理，在台灣的"中華民國"，其實是可以用這個"投機取巧"的辦法來解困，那就是鼓勵"各原住民族群依其族群來獨立建國"，... 然後"中華民國在台灣"再承認其"獨立主權"，再與之"建交"，先把"生米煮成熟飯"，等到台灣及澎湖的各大大小小族群，均依"原住民族自治法"讓他們獨立成幾十個"原住民族國家"，且互相有"邦交關係"時，... 理論上，這些"國家"便均可立即取得"聯合國"的"觀察員國"資格了，到時候，即使"八路叛軍值日生"想動用否決權，也來不及了，... 接下來這些"聯合國觀察國"要"進階成會員國資格"，也就是水到渠成的事罷了。 參考: http://blog.udn.com/WuowuTaiwanNo1/114345401 這麼簡單的方法，為什麼一直不用呢？說穿了，還不就是因為"中華民國在台灣太小氣"了，從阿扁時代，"滅了高砂國"(報導見下方連結)，到後來"魯凱國"被"冷凍處理"，都可以感覺到，"中華民國在台灣"對於"聯合國觀察國"的小氣程度... 小氣什麼呢？人家只是要你"回到歷史現場，做一些歷史該做的事..."，有什麼好小氣的... 要知道，中華民國只是因為領受"麥克阿瑟第一號令，取得"觀察日軍撤離台灣"的"撤軍觀察"權"，然後"順便代管"台灣至今，... 其實他們一直尚未取得"前殖民地帝國日本所放棄主權的領土台灣及澎湖群島"的主權，按聯合國的"理解："中華民國在台灣政府"一直在"執行觀察日軍撤離台灣的行動"至今，... 也就是說，到現在為止，"日軍仍在撤離中"，因為"中華民國在台灣政府"還沒到聯合國做出正式的"日軍已完成撤離"的報告。 好吧，你中華民國"耍賴"，"矇聯合國"呢，你不要臉，你厲害，要不怎麼會有句話說"人不要臉，天下無敵"呢，這點既然你厲害了，就算了。 可是... """照理說，你"觀察到日軍撤離"，並同時"觀察到""台灣島內民族紛紛獨立"，然後把"觀察報告"提交"聯合國大會討論"，這都是"很正常而且該做的事"...難度也不大...就是"觀察"而已... 為什麼要裝傻...為什麼不做呢....所謂的台灣獨立，不是弄成一個台灣大哥大，然後說我們台灣大哥大要獨立了...不是的，聯合國的規章不是這樣玩的... 你只要"觀察到說"，有"幾十個民族爭先恐後的同時獨立了"...這就對了嘛... .. 你中華民國為什麼放著正事不做...而且還是這麼簡單的小事...提個報告而已... 為什麼不做？ 為什麼要讓無辜的台灣人，每天每天陪著你們"中華民國"擔心受怕？ 你們中華民國和中華人民共和國的家務事，你們家暴你們的，為什麼要我們這些"無辜的鄰居"，刮到颱風尾？ 你們中華民國有考慮過你們的鄰居台灣的感受嗎？ 趕快去做啊...不是說要"轉型正義"嗎？還楞著做什麼？ 參考： http://www.peoplenews.tw/news/2da0f234-b0d9-4c80-843b-f81e2a1f575a https://tw.appledaily.com/headline/daily/20040616/21010953 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170404001202-260407 還有，話說回來，所有在台灣的原住民族以外的"中華民國人"，和中華民國國境之內"大陸地區八路叛軍治下之淪陷區受苦受難的中華民國人"，都是"中國人"，不是外國人，懂了沒？ 安得史惦？(understand?) 進階版 http://blog.udn.com/WuowuTaiwanNo1/111559266 更上一層樓版 http://blog.udn.com/WuowuTaiwanNo1/85325089 http://blog.udn.com/WuowuTaiwanNo1/113839503 [獨立有效敢就做版] |
|
| ( 創作｜散文 ) |
