你們知道為什麼彩虹法一直沒辦法通過嗎？

因為總是"說一般人沒辦法聽懂的話"...

去年立法委員已經把所有的善意全用上了，....只有更好...沒有極限...想不到彩虹還是不滿足...一直說決不接受"專法"...硬是不肯接受...

這才讓法案沒辦法通過....既解釋不出"專法哪裡不好"...也解釋不出"為何不要專法"...只用一句"歧視"打遍天下，到處說人家歧視....讓"一般人"完全弄不清楚問題在哪裡...

彩虹的這個情況一日不改，彩虹法就一日沒辦法通過...

我是實話實說，聽得進去還有希望...聽不進去...就算了.....

這個問題，只需談大原則，不應談細節...因為大原則還沒協定好...細節依現階段來說，是屬於："尚未出現具有討論價值的項目"...的狀態...

"專法"可接受 ，一切就解決了...

拘泥在"一般人"..."多數人"...這種小細節上...對問題的本質，並無助益...

彩虹應該說服大家，為何不願意設"專法"...

只憑一句:"歧視"...說服力太弱...

如果歧視二字可以無限上綱，我也可以主張說："原住民族自治法"是"歧視"啊...

原住民的自治，不應該設"專法"啊...應該在所有的報紙，雜誌，公文，都"同時並列"原住民語啊...

電視電影，字幕只有"中文"，"英文"...是歧視...都得改.....

路牌，地址...都得用原住民語標示...不管使用者是不是看得懂...都得並列...

否則就是"歧視".....

還要舉例嗎？...

好玩嗎？...做得到嗎？ 為少數幾個人，影響到絕大多數人的生活，...好玩嗎？歧視嗎？真的最有資格說歧視的人，是原住民，他們都可以接受"專法"了...彩虹有何不可？...說出來嘛...

說嘛...說出個道理嘛...

原住民都可以接受"專法"...

彩虹為何不行？ 解釋一下啊...

要知道.............這才是最重要的問題哪...

就事論事，這是個大哉問。

問題出在於，"同性婚姻"政府願意開放"專法"，但他們不願意啊...

他們就是要用一般法...

問題是：明明就不是一般人，如何用一般法？

他們說，只要列"專法"，就是""歧視""...

意思是：類似"原住民法"..."身心障礙保護法".."兒少保護法"...

這些讓他們看起來有"被歧視"的"感覺"

....???有嗎？專法沒問題啊....怎麼會有"歧視"的感覺呢？...

總之...

是因為這樣才談不攏的，不是政府不開放...

把問弄清楚...問問讀者：

給專法，他們不要，一定要把層次拉到:普通法...

然後...唉..自己看範例：

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160824/934973/

這還只是一個小例子，餘依此類推...

你還真的覺得，一般人...真的不會受到"任何"影響嗎？