 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2026/10/02 09:33:59瀏覽9｜回應0｜推薦0 | |
| 《高階主管人工智能基礎課討論黑箱的十九字詩》吳公子,2026,10,02 將人工智能系統比喻成黑箱，輸入若可信， 經不確定黑箱處理的輸出，是否依然可信？ 人類以其智能發展出更為高超的人工智能， 幸或不幸？人類正在走向自我毀滅的命運？ 博士班的學生與教授，討論黑箱人工智能， 將手伸入黑箱，裏面有蜂蜜或善噬的黑蛇， 二零二六年的集體焦慮，若人工智能反噬？ 【註】： 1. 吳公子創的「十九字七行標點詩」，簡稱「十九字詩」，每行十九字，共有七行，各行最後有一標點，整首詩之右為一列七個標點。《高階主管人工智能基礎課討論黑箱的十九字詩》是吳公子的第6,196首「十九字詩」。 2. 吳公子於2026年8月17日至12月5日首度兼職教授工商管理博士(DBA)班的「高階主管人工智能基礎」(BUS 729 Artificial Intelligence Foundations for Executives)，該網路課包含兩天於密西西比州的傑克遜(Jackson)校園的駐場學習(Residency)，全班有65名印度學生。吳公子中文翻譯該課第7週討論題第1題的提示(prompt)為：「高階主管應該信任黑箱人工智能系統(black-box AI systems)進行策略決策嗎？」某位學生對此討論題回帖的部分內容為：「高階主管可以將黑箱人工智能作為決策支援工具，但我認為他們不應該將其視為重要策略決策的最終權威。如果訓練資料有缺陷或偏見，結果也可能有缺陷。……我在工作中就遇到過這種情況：一份系統產生的報告使用了團隊成員無法清楚解釋或驗證的審核標準(criteria)。那次經驗讓我明白為什麼人們不應該盲目接受系統的輸出。高階主管應該能夠理解並解釋重要決策背後的邏輯，而不是簡單地說『這是演算法推薦的』。」吳公子對該生的回帖的部分內容為：「是的，同學們，我認為領導者不應該只依賴人工智能產生的建議來做決策。簡而言之，輸出結果是基於輸入和審核標準得出的。人工智能所使用的審核標準可能包含一些它未知或無法推斷的資訊。除了人工智審核之外，您認為領導者在做決策時還應該參考哪些因素？經驗、直覺、專業知識、他人意見、其他選擇、後果等等？」 |
|
| ( 創作｜詩詞 ) |
