原文取自：http://www.365fx.cn/index.php/article/69154

【相關閱讀】德國獻上收復南海妙計 美日菲冷汗直流

記者：

俄國與美國都是中國潛在對手，我希望德國人能夠站在一個中立的角度探討一下中國的軍事發展戰略，我們依然記得德國在二戰中曾經幫助過中國制定軍事戰略，請您談談這方面看法。

伯格教授：

“你知道我是個陸軍歷史專家，談到海軍的時候並不多，因此就我目前所瞭解的簡單談談。

的確中國軍事學者的觀點大多出於美國提供的觀點與研究結果，其中當然有許多是美國人有意釋放出來的，這造成了中國學者跟著美國意圖思考的弊病。

德國軍事教育一直有自己獨特的風格，這與德國的民族主義與民族性有很大關係，這也讓德國在二戰中付出了慘重代價。

我父親直到去世那天還戴著當兵時的手錶，而且時間指標永遠停在當年進攻蘇聯的那一刻，這種情結讓德國與美國和俄國都保持著某種距離。

德國人承認二戰罪行，但不承認自己比蘇聯人或美國人差。

而日本人表面不肯承認罪行，但內心對美國、俄國乃至中國有深刻恐懼感。中國軍事學者不但與西方軍事教育脫節，而且也與中國老一輩軍事家思想脫節，其中明顯一點就是缺少必勝精神，顧忌太多，自己嚇唬自己。

如今中國學者們在思考國際力量對比時，常犯一個錯誤，那就是沒有學會從對手的角度看問題，一味強調自身的弱點而畏懼對抗，這本身就是中了對手的訛詐之策。

就保衛釣魚島戰略而言，中國人並沒有看清美日對中國的恐懼，處處強調韜晦，這導致喪失戰略主動權”。

記者：

“ 您很理解這種狀況。您研究克勞塞維茨軍事思想非常有成就，他的軍事戰略思想是整個西方軍事思想的基礎，請您從戰略與戰術層面給中國讀者談談如何運用西方軍事思想保衛釣魚島與南海吧。

伯格教授：

“首先，應當瞭解中國的對手戰略意圖，然後評估對方的戰鬥意志與方式，再然後評估敵我實力對比，之後才能制定戰略戰術。

我們明白，戰爭是政治的繼續。在任何情況下，都不應把戰爭看成獨立的東西，而要看作是政治的工具，是為政治服務的。

戰爭爆發之後，並未脫離政治，仍是政治交往的繼續，是政治交往通過另一種手段的實現，是打仗的政治，是以劍代筆的政治。

美英兩國在二戰中就建立了所謂“ 圍堵歐亞大陸” 的戰略同盟，那時對手是德國，德國與蘇聯交火讓英美趁機攻入，最終德國失敗。

在二戰後，那時的假設敵人包括了俄國與中國這兩個潛在超級大國，一旦其中一個大國與其他一個大國開戰，美國就將選其中一個聯合制服另一個，從而用最低成本掌控兩個超級大國。

美國對於俄國和中國的經濟與軍事戰略圍堵計畫依然有效，但其中外部情況發生了變化，美國有些不知所措。

這個戰略弱點有兩個：

一是伊斯蘭國家的崛起造成西方文化與東方文化衝突升級，這帶來了從來未有過的新挑戰；

二是歐盟、俄、中三國相互依賴加強，美、英、日聯合向心力減弱。

美國十分擔心俄國與中國會因為發生動亂而走向伊斯蘭式極端主義，故此並不敢相逼太甚，而且會繼續制約日本與韓國的軍事冒險。

很大程度上，美國不敢真正觸動中國的霍姆斯海峽與麻六甲海峽生命線，擔心中國背水一戰，造成美日韓戰線徹底被摧毀。

美國從中國歷史中得出一個結論：

每次中國打仗就會促進民族大團結，同時解決貧富不均等社會問題，中央集權相應大大加強；相比之下，美國日本韓國這些民主國家主動發動戰爭將極大的激怒國民。因此美國希望中國繼續和平演變而對美國有利。

中國對於保衛釣魚島不必擔心美國真正介入，但可以適當選擇時機給美國面子出來調停。

從經濟學角度講，戰爭恢復能力比打贏戰爭本身更重要，看看德國與日本就是這樣崛起的，再看看那些沒有參戰的南美洲國家，一個都沒崛起，因為他們被既得利益集團拖住了” 。

記者：

“ 克勞塞維茨認為，戰爭的政治目的即是消滅敵人，而消滅敵人必然要通過武力決戰，通過戰鬥才能達到，它是一種比其他一切手段更為優越、更為有效的手段。消滅敵人包括物質力量和精神力量兩個方面。

他還認為，進攻和防禦是戰爭中的兩種基本作戰形式。二者是相互聯繫、相互轉化的。整體為防禦，局部可能為進攻。您可否能談談中國能從中採用什麼戰術戰略?”

伯格教授：

“我讀過一些中國現代軍事著作，但覺得像《超限戰》之類的作品都缺少軍事戰略思想格局的，太過拘泥於技術層面，顯然受到了西方武器制勝論影響。

就目前美俄中平衡的格局看，中國相對最強的戰爭要素就是武器，尤其是核武器，這就是不怕打輸的底牌，這讓對手們明白無論戰爭如何發展，中國都不會輸，更不會割地賠款。

中國最弱的是缺少實戰經驗和軍事思想訓練，在常規武器系統中缺少某些關鍵技術，但這些都可以通過實踐迅速取得。

因為中國對這些方面過多的顧忌，因此南海各國對中國不斷訛詐，比如，越南每次向中國要錢之前，必定先在南海製造事端，強化姿態，而後從中國把錢拿走，這和從前匈奴人逼迫中國提供物資錢糧有何區別?

菲律賓也在試圖用同樣的方式從中國得到好處。其實，我預料，今後在釣魚島和南海更多出現的武器是“ 冷兵器”，也就是裝甲艦艇相互衝撞，這屬於心理戰範疇。

日本人也在試圖對中國實施心理戰，他們正通過媒體與巡邏強化一個假像，那就是“ 日本對於釣魚島掌握實際控制權”，我到想問問日本人在那茫茫大海上憑什麼實際控制了釣魚島?

難道中國船去和日本船去有不同嗎？難道日本建立的島上海防嗎？日本人使用這個心理戰術的原因是，他們認定中國人是農耕民族，農耕民族往往誤用陸地劃分的思維劃分海洋，讓中國人心理上接受日本的戰略主動權。

伯格教授：

日本債務深重、韓國懼怕朝鮮、越南經濟依賴中國、菲律賓是個變相美國殖民地、印度本身陷於民族與社會危機，故此中國相對是形勢最好的國家，仍在上升之中，沒有必要懼怕他們。

美國越是打壓中國，就越造成中國冷戰思維加劇，這對於美國非常可怕。中國最可怕的就是畏懼本身，沒有聽說一個13億人的國家整體怕失去朋友的，中國人民與中國人民解放軍就是最牢靠的盟友，比北約加上華沙國家人口更多。

只要有“以戰止戰”的決心，沒有那個國家敢得罪中國，誰也不敢與永遠無法消滅的中華民族戰鬥到底。

普京火線馳援南海，一招令奧巴馬六神無主

據俄羅斯衛星網報導，俄海軍官員表示，太平洋艦隊將參加俄中“海上聯合-2016”演習，俄方將有至少4艘艦艇參加演習，中國海軍的艦艇會更多。“太平洋俄羅斯”網站報導稱，有俄方專家認為，這一演習將是兩國前所未有的軍事合作的象徵。

軍演的消息在美日引發高度關注，很多媒體的報導流露出深深的猜忌。日本媒體稱，此次演習旨在加強對南海的實際控制。日本NHK電視臺29日稱，這次聯合軍演的目的在於牽制在南海實施“航行自由作戰”的美國。

過去兩三年，在俄羅斯遭受以美國為首的西方全面制裁時，中國力挺俄羅斯，讓俄羅斯總體保持了經濟的正常運行，維護了國家的戰略利益。

最近，普京對中國投桃報李，開始力挺中國，今年中俄“海上聯合-2016”軍演將出動四艘主力戰艦，並很可能在日本海、東海及南海與中國進行大規模的聯合軍事演習。更為重要的是，俄羅斯出口中國的SU35戰機和S400防空導彈，將於今明兩年交付首批給中國。

那麼，為何普京此時力挺中國？這背後又有何深意？這種力挺能幫中國多大忙呢?

我們都知道，中俄當前在戰略上沒有任何分歧，共同利益卻越來越多，合作越來越深，兩國不但有地緣安全戰略上的共同利益，更有當下和未來經濟上的巨大利益。

中俄現在是蜜月期，在筆者看來，這個蜜月期至少還會持續一、二十年，一、二十年後，如果中俄在經濟上、文化上融合得好，兩國友好可能會持續的時間更長。

當然，到那時，中國已經強大得一塌糊塗，俄羅斯就是反水中國也不懼，中國爭取的就是這個戰略發展週期。

過去兩三年，中國力挺俄羅斯，除了是幫了俄羅斯大忙外，俄羅斯實際上也同時幫了中國大忙。由於俄羅斯在東歐、中東與美國鬥法，中國身上的俄戰略壓力減輕了不少，美國沒有將那麼多精力放在中國身上，中國則抓緊時間在南海快速建設了島礁，如今中國在南沙的島礁已經可以進行軍事部署了。

現在，美國在中東放下俄羅斯，開始轉向強力對付中國，俄羅斯也開始像之前中國支援俄羅斯那樣支持中國。從俄羅斯對中國的支持上看，普京是不遺餘力。

當然，我們也都知道，俄羅斯是不做賠本生意的，力挺中國背後必有屬於自己的巨大利益。那麼，普京的算盤是如何打得呢？在筆者看來，普京力挺中國至少有如下五大考量：

一、中俄互為唇齒，挺中國就是幫自己。

在當前世界大博弈的背景下，中俄實質上是唇亡齒寒的關係，兩國必須互相攜手，才能在與美國的博弈中不吃虧，兩國實質上是背靠背的“生死夥伴關係”，誰離開誰，國家戰略利益都會受到重大損害。因此，對俄羅斯來說，挺中國就是幫自己。

更何況，俄羅斯挺了中國，占去了美國更大的精力，自己也就少了麻煩，這當然是實實在在幫自己，就像前兩三年中國幫俄羅斯就是幫自己一個道理。在這方面，中俄頭腦都很清楚。在筆者看來，如果將來進行歷史盤點，奧巴馬總統政治生涯的最大槽點恐怕不是別的，正是將中俄推到了一起去。

二、將美俄角力變成中俄對美日，將地緣博弈由中東、東歐推至東海和南海，會大大降低俄羅斯的戰略壓力。

自2014年開始一直到2016年上半年，世界博弈的焦點都是在美俄之間進行，雖然其它國家也有參與，但總體上說只是背後的幫手，主角就是美俄。在此期間，俄羅斯雖然最後頂過去了，但卻承受了巨大的戰略壓力，經濟上損失也非常巨大，代價沉重。現如今，美國有在西邊收縮，將中國作為較量的對象，這對俄羅斯來說是樂見其成。

因為，一旦博弈轉向東邊亞太地區，雖然俄羅斯因為東北亞的因素也必然會參與，但其對陣格局就將是中俄對美日，這一個格局是中國在前俄羅斯在後，顯然俄羅斯承受的戰略壓力要小得多，消耗也要小得多，甚至還可能從這種博弈中賺錢，在這方面與俄羅斯在西面和美國對抗性質完全不同。

舉個簡單的例子，由於中美在亞太博弈，俄羅斯戰略壓力減輕，那麼俄羅斯就可以先暫緩裝備更多先進武器，轉而向中國等國出售武器，以賺取外匯，這是一舉多得的好事。

三、亞太角力有助於歐盟更早解除對俄制裁。

一旦地緣角力由東歐、中東轉向亞太，那麼美國試圖在俄歐之間挑起新冷戰的陰謀暫時就要破產了。考慮到東歐局勢緩和，歐盟為了自己的戰略和經濟利益，很可能會解除對俄羅斯的制裁。在這方面，最近德國總理默克爾就流露出了這一意向。一旦歐盟解除對俄制裁，俄羅斯的經濟壓力將會大幅緩解，最困難的時候也就過去了。

四、借中美博弈更快向中國及其它國家出售軍火，有助於改善俄軍工經營壓力。

美國和日本在東海向中國施加更大壓力，美國又在南海挑事，這必然會提高中國及南海個別國家的軍備需求，俄羅斯可以向中國、越南等國出售武器以改善俄羅斯軍工企業的經營壓力。

五、南海較量有助於提升俄在亞太的政治影響力。

很顯然，當前局勢下，中俄需要聯手在日本海、東海和南海進行軍事演習以顯示中俄在該地區的軍事影響力。對中國來說，拉俄羅斯有助於對沖美日的政治、軍事壓力，同時可以凸顯中國在該地區的控制能力。

對俄羅斯來說，借中國之力拓展在亞太地區的影響力，對俄羅斯進一步拓展在西太平洋的空間有莫大的好處。特別是在南海，蘇聯解體後俄羅斯在該地區影響非常小，現如今可以借機進入南海發揮影響力，對俄羅斯來說有非常大的好處。

普京在政治上是很成熟的，如果我們現在再翻回頭複盤過去大半年的格局變化，會更加感受到普京在政治上的成熟與老辣。

首先，我們可以看到，若非2015年11月24日土耳其擊落俄SU24戰機，普京必會在敘利亞繼續推進軍事行動。正是由於俄羅斯在敘利亞的軍事推進過猛，給了美國、土耳其過大的軍事壓力，最終土耳其鋌而走險擊落了俄羅斯戰機，迫使俄羅斯不得不與美國妥協、談判。

對於土耳其的這次冒險，現在看邏輯大概率是這樣的：在美國推動和施壓下，土耳其軍方和埃爾多安政府最終冒險嘗試。土耳其埃爾多安政府這樣的嘗試，是想促使美國支持土耳其對敘利亞的軍事行動，而美國則試圖激化俄土關係，從而以此為支點，迫使俄羅斯進行政治妥協。最終，美俄妥協，美國得到了在敘利亞庫爾德人地區建軍事基地的“許可”。

當一切塵埃落定後，埃爾多安政府發現，自己冒了那麼大的風險，不但沒有得到任何好處，美國反而背後給了自己一刀，開始支援函式庫爾德人了。在這種背景下，埃爾多安才又開始尋求恢復與俄羅斯的關係。

埃爾多安的這一搖擺，又惹惱了美國，於是暗中支持土耳其軍中居倫運動份子試圖政變幹掉埃爾多安。不巧的是，情報被俄軍方給截獲了，於是又被普京成了埃爾多安的“救世主”，把政變給攪黃了。

通過這件事我們可以看出，普京竟然利用對手一個小小的漏洞，一舉促使北約產生了巨大裂痕，並且讓自己在中東多了個“盟友”，少了個敵人，美俄在中東的影響力再次因此發生對俄羅斯有利的重大變化。

看看這樣的結果，普京是不是政治很成熟？

事實上還不止於此，據美媒報導，普京在6月16日還炸了美英在敘利亞的秘密軍事基地，美英竟然忍氣吞聲了。

我們知道，至今美俄在敘利亞和烏克蘭的交易中依然未能達成一致，雙方並未完成交割，普京此時轟炸美英秘密軍事基地，某種程度上就是要試探美國人的態度，是不是真的將博弈重心轉向了亞太。測試結果是，真的如此，於是普京可以放心大膽地支持中國在亞太與美國的對抗行動了。

從上述分析我們可知，普京的這些戰略決策雖然是力挺中國，更是對自己有利的決策，這與中國過去兩年多力挺俄羅斯異曲同工、互為表裡。在筆者看來，在未來很多年的時間裡，中俄都將是肩並肩、背靠背的“好基友”，都將會共同“作戰”，推進世界向多極化發展，推進世界政治經濟秩序的重構。

可以毫不誇張地說，中國的偉大復興離不開俄羅斯這個夥伴，俄羅斯維繫其大國地位更離不開中國這個夥伴。在美國霸權消失之前，中俄這種關係都不會改變。

普京對華獻壓箱底裝備，美國被逼進死胡同

備受關注的中國引進俄制蘇-35戰鬥機一事，有了新消息。據俄羅斯衛星網8月2日報導，俄羅斯聯邦科技與工業集團公司總經理切梅佐夫在與俄總統普京進行會談時表示，2015年已根據俄羅斯國防出口公司的第一份出口合同，向中國出售24架蘇-35戰機。

報導稱，切梅佐夫表示：“2015年我們的主要商業活動就是簽署俄羅斯國防出口公司第一份有關蘇-35的出口合同，我們向中國出售了24架飛機。”

美國媒體報導稱，中國將如何使用以及把蘇-35戰機部署在哪裡？引人關注。一家俄羅斯官方控制的主要電視臺說，俄羅斯向中國提供蘇-35戰機把美國逼入了死胡同。

伊朗新聞電視臺網站此前報導稱，五角大樓前高級安全政策分析員邁克爾·馬盧夫說：

“我們發現俄羅斯蘇-35戰機的戰術性能遠在F-35戰鬥機之上。”

一些西方新聞機構表示，在不考慮美國第五代戰鬥機、包含F-35戰機技術的F-22“猛禽”隱形戰鬥機的情況下，俄羅斯的蘇-35戰機被認為是當今世界最危險的戰鬥機。

美國媒體曾報導，一名對F-35聯合攻擊戰鬥機有經驗的空軍官員說，蘇-35可能會對F-35這種新型的美國隱形飛機構成重大挑戰。F-35主要是作為一款攻擊戰鬥機製造的，它達不到蘇-35或F-22的飛行速度和高度。這名官員說:“蘇-35戰鬥機可以在高空快速飛行的能力是一大擔憂，包括對F-35而言。”

2015年中國首次就蘇-35戰機購買進行了回應，強調中俄雙方談判已經取得階段性成果。回應了俄方媒體報導中國已經購買了24架蘇-35戰鬥機銷售的合同的報導。這也說明蘇-35戰機合同終於塵埃落定了。

據俄羅斯媒體報導，早在2015年年初中國已經派出的蘇-35受訓飛行員和地勤專家抵達俄空軍訓練中心，同時中國航空專家詳細瞭解飛機的作戰和飛行技術性能，觀看飛機空中飛行情況，並就飛機使用特點進行磋商。

俄方認為中國十分羡慕蘇-35戰鬥機的機動性，中國似乎對蘇-35戰鬥機身上的一切都感興趣。在此次展示之後， 中俄討論了向中國供應蘇-35的合同起草問題。俄媒稱中國購買的數量不超過24架飛機，而且俄羅斯在根據中國訂單製造飛機時還要適應中國空軍的要求。俄方當時表示24架飛機的售價為15億美元。

同時，俄羅斯在對待中國和印度銷售方面也是不同。俄方認為中印兩國都是通過加強自主生產的方式增強本國軍事力量，區別在於印度是引進技術許可生產，而中國不是。中國航空業仍然在許多方面依賴俄羅斯。

俄方曾要求中國購買100架蘇-35S戰鬥機，後來採購數量勉強減少至48架，前提條件是48架是最小供應數量。從目前達成的協議來看，中國已經成功地把最小數量看去一半：中國只購買24架蘇-35戰鬥機。俄羅斯媒體認為，中國估計要複製俄制武器，所以只訂購12架戰鬥機。中國很可能只購買幾件樣機對蘇-35S戰機進行試驗和拆解；因為蘇-35戰鬥機配備各種先進設備，其中包括了俄羅斯最先進的新型航電設備，包括中國沒有同類產品的117S向量發動機，而俄羅斯第五代戰機機T-50的動力就是117S向量發動機改進版。

隨著蘇-35戰機的成功簽訂，今年年末首批蘇-35戰鬥機將會出現在中國的大地上。中俄軍事技術合作得以提升，合作特點也在逐漸改變。中俄兩國關於發動機及其配件以及新型武器的製造等方面的合作，加深了兩國相互依存的關係，促進相互信任的增長，為俄中合作奠定堅實的基礎。