字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2016/09/09 08:01:22瀏覽280|回應0|推薦0 | |
(中華民國前立法委員 錢 達 撰於2016年8月28日) 前言 本人上個月寫了ㄧ篇文章[旅美華人應在大選期間發出正義之聲],該文已於九月ㄧ日在美國的中文媒體[星島日報]全文刊出。 該文主旨在鼓勵旅美華人在美國大選期間,透過美國主流媒體向兩黨候選人質疑美國國策的正當性。 現將該文原文也轉貼於下,希望所有自認是中華兒女的朋友廣泛轉發此文,尤其要盡可能轉發美國華僑,希望廣大華僑能抓住美國大選的時機,充分發揮我們的影響力。 該篇文章也刊在[台灣釣魚臺光復會]的臉書上,所以您可以轉發下列網頁聯結,而不必轉發三千字的訊息: https://www.facebook.com/notes/%E8%87%BA%E7%81%A3%E9%87%A3%E9%AD%1E8%87%BA%E5%85%89%E5%BE%A9%E6%9C%83%E8%87%BA%E9%87%A3%E6%9C%83/%E6%97%85%E7%BE%8E%E8%8F%AF%E4%BA%BA%E6%87%89%E5%9C%A8%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%A4%A7%E9%81%B8%E6%9C%9F%E9%96%93%E7%99%BC%E5%87%BA%E6%AD%A3%E7%BE%A9%E4%B9%8B%E8%81%B2/609738502531369 本文 美國將在今年十一月間舉行總統大選,目前兩黨的選情仍然相當緊張。雖然川普的偏激言論造成美國社會嚴重的爭議,甚至共和黨的大老都一致抵制他,但是川普獲得這麼高的民意支持已經足以證明,美國社會出現了嚴重的問題,美國民間有相當高比例的人對現狀強烈不滿。 相對而言,希拉蕊的言論雖然不像川普那麼偏激,但是她擔任國務卿時與歐巴馬總統共同推動的政策,包括「重返亞洲」政策,正將美國帶入更深重的危機,甚至嚴重的威脅世界和平。所以作為美國公民,尤其是華裔美國人,更應該嚴格質問兩黨候選人,他們政見的正當性與可行性? 目前,旅美華僑人口大約470萬人,約佔美國人口總數的1.5%,這個比例並不高,看起來在美國社會上很難起到影響決策的力量。但是每一次美國總統大選期間,兩黨搶奪華裔選票的的動作卻異常激烈,兩黨候選人會到全美各大城市的華裔社區舉行募款餐會,也是政見說明會,所以美國總統大選期間才是旅美華人能發揮最大影響力的時機。在此期間,華人可以在募款餐會上質問總統候選人,也可以用英文投書美國主流媒體,提出華裔美國人對美國國家政策的看法。 美國曾經為自由世界建立起盟主的風範 美國在二戰以後的前四十年,一直是全世界的超級強國,幾乎美國一國的實力抵得上全世界所有其他國家的總合,而且美國在那四十年間建立了自由世界盟主的風範,他阻擋共產勢力的擴張,他維持國際秩序,他救援國際災難,他領導整個國際社會一起發展進步。 但是到八〇年代中期以後,美國的經濟開始從頂峰下滑,而美國的國策也逐漸從偏離國際正義到嚴重違反國際正義。尤其到九〇年代中期以後,中國出現爆發性成長,才十多年的時間,中國的經濟規模已經成長到將要取代美國成為世界首強的地位。於是,美國在2011年提出了「重返亞洲」的計劃(後來又改稱為「亞太再平衡」計劃),而整個「重返亞洲」的核心目標就是要壓制中國的成長,以捍衛美國的世界首強地位。 美國政府從來沒有說明過「重返亞洲」計劃的主旨是什麼,美國政府更不會承認,整個「重返亞洲」的核心目標就是要不擇手段的捍衛美國作為世界首強的地位。那麼美國為什麼要勉強捍衛他世界首強的地位呢?因為美國一旦失去世界首強的地位時,他的國際威信與債信,還有他的財政與經濟都可能出現全面崩潰。 今日的美國用五鬼搬運法掠奪他國財富 去年三月間,美國知名的中國通沈大衛在《華爾街日報》發表一篇評論《中國即將崩潰》〈The Coming Chinese Crackup〉,我也於去年年底在美國的大型網站OpEd上發表一篇英文評論《美國的專家們看不見自己的危機》〈American Experts Couldn't See Their Own Crisis〉。該篇評論主旨是要指出,美國的專家們總是擅長分析別人的危機,但是他們卻看不見自己的危機。 今天,中國大陸在快速成長當中的確衍生很多潛在危機,但是如果我們回頭看看美國,恐怕我們很容易就會看到美國今天所面臨的危機絕不亞於中國,所以今天國際社會都在觀看一場越來越緊張的競賽,就是到底誰先崩潰,是中國還是美國? 美國今天真正的危機,是伴隨著長期的經濟衰退,美國的國家實力正在快速的空洞化,甚至美國的國格正在快速墮落。當然很多人會認為,就算近二十年來美國經濟成長遲緩,但是美國的經濟從未出現負成長啊!然而我們希望美國人想一想,美國近二十年來若不是靠著諸多不正當的手段從國際社會掠奪財富來支撐他的經濟,美國的經濟早就垮了。 美國這些年掌控(或說玩弄)國際經貿的手段主要有二。第一、大膽的執行「軍事凱恩斯主義」(Military Keynesianism)。「軍事凱恩斯主義」最早由波蘭經濟學家卡萊茨基於1943年提出,其定義就是政府利用大規模投資軍備來帶動經濟發展,再利用軍備奪取外國資源,或恐嚇外國交出資源,另一方面也可以賣出武器來賺取有形利益,或者煽動別國內戰以獲取無形利益;從而形成一種壯大自己的循環機制。我們看完「軍事凱恩斯主義」的定義以後,大概無人能否認,今天放眼全世界,美國是最有資格,也是最大膽不諱的在執行「軍事凱恩斯主義」的國家。 第二、藉著國際金融界長期奉行【美元本位】制度,美國政府大量濫印美金,並用以在國際市場掠奪財富。本來舉世皆知,任何國家都得嚴格控制貨幣發行量,因為濫印鈔票必定帶來通貨膨脹,接著衍生嚴重金融危機,但是美國等於是讓整個國際社會來分攤他濫印美金所造成的通膨壓力。 今日的美國已經淪落為國際社會的黑道流氓 其實,今日美國最嚴重的危機並不是經濟的衰退,而是美國的國格快速墜落,而美國國格破產的趨勢,早有國際級學者對美國進行嚴厲的批判,只是這一個趨勢越來越明顯,而今更是昭然若揭。 2002年,法國學者艾曼紐•陶德(Emanuel Todd)出版了【帝國之後】(After the Empire),他在書中有一句重要的結論說「以前美國是自由世界的保護者,但是今天的美國已經變成自由世界的掠奪者。」(當年艾曼紐•陶德還遭受美國學者圍攻,但是【帝國之後】卻是當年全歐最暢銷書。) 2012年,日裔美籍學者大前研一(Kenichi Ohmae)出版【再見,美國】(So Long, America),他在書中痛罵美國已經淪落為國際社會的黑道流氓。 自從美國進行「重返亞洲」計劃以來,中美的關係越來越緊張,而且也帶給整個國際社會強烈不安,可是我們可以看到美國壓制中國的策略不但沒有達成任何成效,反而刺激中國更積極的發展國防實力。今天我們幾乎可以斷言,這種中美較勁的最終結果是美國必敗無疑,因為發展國防實力必須依賴經濟實力作為後盾。往後十年,中國總體經濟還會成長,而美國的經濟卻停滯多年,很難出現新的成長契機。 美國的政客為了選舉不惜危害世界和平 去年年初,美國著名經濟學家約瑟夫‧史提格里茲(Joseph E. Stiglitz,曾經獲得諾貝爾經濟學獎,並且長年擔任「世界銀行」的首席經濟顧問),在《浮華世界》 (Vanity Fair)雜誌發表了一篇《中國世紀》(The Chinese Century)的文章。史提格里茲在文中指出,二十一世紀已經註定是中國人的世紀,美國政府壓制中國的策略不但不會成功,而且勢必帶給美國重大危機。 史提格里茲更在文中批判美國政府因為嚴重短視,所以制定許多錯誤的政策,雖然史提格里茲沒有明說美國政府為什麼這麼短視,但是我們看的非常清楚,美國的政客們為了選舉必須炒短線,讓美國人覺得自己仍然是而且永遠是全世界最強大的國家,因為他們不能等待遠期而真實的復甦。 國家利益悖離國際正義證明美國國格的墮落 二十多年來,美國的國家政策越來越越偏離國際正義,而且伴隨著越來越無恥的謊言。尤其從美國提出「重返亞洲」政策以後,其無恥行徑更是變本加厲,美國在釣魚台主權與南海主權兩個議題採用的標準自相矛盾。 當日本宣告擁有釣魚臺主權以後,美國政府立刻宣布對釣魚臺主權沒有意見,但是任何人如果以軍事行動奪取釣魚臺,美國基於「美日安保條約」有協防的義務,這顯然是國際強盜集團聯手強劫以後的分贓行為。 但是對南海主權爭議,美國怎麼不宣告對南海主權沒有意見呢?他不但慫恿菲律賓與越南挑釁中國,並且直接以航母艦隊強硬介入,然後又指使菲律賓將南海主權爭議提交給國際公信力不高的「海牙仲裁法庭」,當仲裁法庭作出對中國不利的裁決後,歐巴馬總統還公開宣稱中國應該遵守仲裁法庭的裁決,但是國際媒體立刻反諷美國政府,因為美國在1984年就曾經推翻「國際法庭」(國際公信力遠高於「海牙仲裁法庭」)對美國入侵尼加拉瓜的裁決,美國更於兩年後取消「國際法庭」的強制管轄權,所以我們應該請問歐巴馬總統,美國有什麼資格要求中國應該遵守仲裁法庭的裁決,事實上當歐巴馬總統與美國政府作出這種要求時已經證明了他們的無恥。 當然,旅美華人在美國批判美國的國策,一定會被美國人,尤其是日裔美國人質疑說:「你們既然已經歸化美國籍,怎麼還在為中國的利益說話,不為美國的利益說話?」但是,我深信旅美華人是有足夠正當性可以回應他們,旅美華人應該大聲的說,一個真正愛美國的人一定要愛美國的國格,過去美國的國格高尚,正因為美國朝野都一致認為世界和平與國際正義就是美國的國家利益,而今美國的國格嚴重衰墜,正因為今天美國人認定的國家利益已經完全悖離了世界和平與國際正義。 (中華民國前立法委員 錢 達 撰於2016年8月28日) 錢 達在美國大型國際網站OpEd刊登英文評論[美國的專家們看不見自己的危機]的網頁聯結 http://www.opednews.com/populum/pagem.php?f=American-experts-are-unabl-by-David-T-Chien-2010_Congress_Crisis_Establishment-151217-865.html |
|
| ( 時事評論|政治 ) |











