字體:小 中 大 | |
|
|
2015/09/19 15:05:34瀏覽120|回應0|推薦0 | |
轉載2015年09月18日 04:10 林金源專欄 台灣是個沒有是非公理的地方。大家只要比對李登輝、郭冠英的言行和他們所受的待遇,就知此言不假。 李曾任中華民國最高階公務員,他在總統任內和卸任以後,屢次發言攻訐他曾宣誓效忠的中華民國,屢次發言出賣他口口聲聲深愛的台灣。「中華民國是外來政權」、「台灣的祖國是日本」、「釣魚台是日本的」、「70年前台灣人是為祖國日本作戰」、「感謝日本政府讓其兄入祀靖國神社」等,都是他的經典言論。這些言論如果發生在一個正常國家,早就觸犯內亂外患罪,是要被判刑的。可是李登輝至今仍安享他豐厚的退休總統禮遇,全台灣沒人能制止他的不當、賣國言論。李的隨心所欲、為所欲為,鮮明映照出被霸凌、被遺忘的「過街老鼠」郭冠英。 相對於李登輝大剌剌地以總統或卸任總統之尊,發表違憲、賣國言論,九職等公務員郭冠英是以筆名寫文,宣揚反獨促統理念。郭觸怒綠營的是:他堅持中國人的民族、文化認同;他說「台灣不是一個國家」;他譴責228事件中穿日本軍裝、武裝叛變的台灣人為「倭寇」;他說陳儀寬厚,是清官。最冤枉的是,郭在一篇談台灣美食的文章中,以嘲諷口吻說自己這「高級外省人」竟然沒吃過人間美味蚵仔煎。不明就裡和別有用心的人,就以這5個字來判他「挑撥族群」的重罪。 對於遵從中華民國憲法者而言,台灣只是地區,中華民國才是國家。(以「台灣地區警察人員互助共濟辦法」、「香港澳門居民進入台灣地區及居留定居許可辦法」為例,現行法規中有350個以上含有「台灣地區」字眼。)郭說「台灣不是國家」,完全合乎憲法法理,但卻引起眾怒。 2014年7月,蔡姓軍官在個人臉書張貼「我主張台灣獨立、支持台獨,我同時也是職業軍人」、「我投票不投國民黨」等言論。一個職業軍人,公然發表違憲違法且有政黨傾向的政治言論,但此事經媒體報導後,國防部的懲處只是「兩支申誡,關閉臉書」。即便如此,民進黨立委蔡煌瑯竟還義正詞嚴地質疑國防部在進行思想檢查,侵犯言論自由。 以自由、人權自傲的台灣,看來只有李登輝和台獨派才享有言論自由,郭冠英和統派就不配享有自由和人權。李安享退休元首禮遇,郭至今領不到退休金。 放眼當今台灣,唯一能導正這種不公義、沒是非狀態的人,就是領導民進黨且極可能贏取2016大位的蔡英文。除非主宰政局的綠營,願意饒了郭冠英,否則拿香跟拜、失魂落魄的國民黨,絕不敢平反郭冠英。遺憾的是,厚李薄郭大概就是蔡主席不變的基調。 針對李登輝的言論,蔡英文說:「這是李登輝『個人的歷史經驗』,我們要珍惜現在所享有的言論自由,要包容不同的歷史記憶和歷史詮釋。」3年前疾管局副局長施文儀罵馬的施政,蔡也護施說:「公務員也該有言論自由。」但是比李、施更低階的公務員郭冠英,完全得不到蔡英文的包容,也享受不到施的言論自由。蔡主席當年批郭案是「政治菁英的傲慢」;她說郭「不知反省」;她說馬政府應明快處置郭,否則民怨難止。 郭案沉冤未雪,新的郭案又將爆發。 行政院約僱人員張瑋珊在公餘之暇,接受大陸鳳凰網《走近台灣統派青年》節目之採訪,談到自己從「感性獨派」轉化成「理性統派」的心路歷程,引來綠營媒體側目。針對張瑋珊以私人身分發表合憲合法,且不違反其職務的言論,曾經呵護台獨軍官的同一位蔡煌瑯立委卻說:「公務員接受鳳凰衛視(專訪),講出親共、媚共、統一的論調,這個當然要處理。」民進黨台北市議員王世堅更說:對張瑋珊「應該要立刻處理,這種要斬立決」!綠營極可能在立院開議之後,把張瑋珊詆毀為「女版郭冠英」,並逼迫行政院拿起大刀砍下一介約僱人員祭旗。 草擬「兩國論」的蔡英文將參加中華民國國慶,以便向淡藍選民招手。令人納悶的是:不肯公平對待郭冠英的蔡主席,她心中的中華民國究竟為何物?中華民國憲法對她又具有什麼意義?(作者為淡江大學副教授) |
|
( 時事評論|公共議題 ) |