網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
漢客評論 臺灣現象(三)
2015/09/17 18:24:50瀏覽59|回應0|推薦0
補充    "黃智賢談臺灣統派的處境與出路"
黄文甚為中肯,但未指出鐵桿台獨之來由,特補充如下;

1949年國民黨遷台,此處若言國府遷台則有誤。蔣當時己下野,李宗仁副總統代行總統之職奔赴北京乞和不得,避居美國。
美國朝野大震,深恐共産黨赤焰跨太平洋進佔美國,乃效法蔣抗戰初期之攘外必先安內,先是麥卡錫率國會將成千上萬土生土長的的白人美國公民,套上共産主義信徒的政治罪罪名驅逐出境。再釋放許多日本戰犯,並扶助其中的岸信介成日本首相,責令日本將功儥罪,建立第一島鏈,築成鐵幕包住中國共産火熖。
日本早年戰國幕府時期,長年爭戰砍殺不斷,軍閥為補充兵員及軍需,廣設浴室,以節省薪材保護森林資源為藉口,提倡男女共浴。又倡導建屋在厨房外只設一榻榻米內室兼作客飯廳及臥室,棉被枕頭就收在壁橱,方便男女隨時取出著床。日後統一不再相互砍殺但積習己深,人口乃大增。
日本地形與台灣相似,山多田少,糧食增産不易。乃圖謀琉球台灣進行移民,降低本土人口壓力,並對台琉殖民剝削人力及生產資源。
日本各地在兩顆原子彈前就己被美軍炸遍,東京大阪等都只剩半個不到,所有農工幾近停產,民生凋敝,許許多多人没有屋簷遮雨,露宿街頭且無條件投降時近秋冬冰雪。許多在台日人寧願留在台灣原住房子中,而且還有一些抗戰晚期培養的皇民與解甲台籍日軍可就近取暖。
這些人原本資産就比一般台民豐厚,再於戰後混亂中搜刮日人在台资産。歷經國民黨土地改革、三七五減租、耕者有其田、客廳即工廠,十大建設。現在這些人及後代應都是億萬富豪或田嬌仔。這些人中應有些飽暖思淫,愐懷起日據時的特權,勾結日本軍國主義份子,意欲重投日本懷抱,掀起去中浪潮,發動象徵太陽旗的太陽花運動,摧毀中華民國立法院、再發動反課綱,李登輝更是數次吹響戰號向中華文化宣戰,意欲消減中華民族,將日人繁衍於中華大地。
智庫訪談:黃智賢談台灣統派的處境與出路
 2015-09-11 00:33:13

中評社香港9月11日電/

       在台灣政治發展過程中,統獨力量的消長非常快速和明顯,對台灣政局和兩岸關係的發展造成深遠的影響。為此,中評智庫副執行長羅祥喜不久前在台北專訪了獨派家庭出身、被歸類為統派的社會與政治評論家、自由作家黃智賢。她認為,台灣獨的力量的迅速壯大和統的力量的衰弱,是人為造成的;統派的處境非常艱困,但相信中國終將統一,獨是台灣的逆流。

   中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊8月號在智庫訪談欄目以《台灣統派的處境與出路––訪台灣社會政治評論家黃智賢》為題,刊登了專訪。文章內容如下:

  對統派處境了解深刻  每天都在跟獨派作戰 

  我來自獨派家庭,但很多人把我歸類為統派,尤其獨派更是把我歸類為統派,而且認為我是在主流媒體裡面會為統一發聲、會打擊獨派的人。如果有任何人問我是不是統派,我會說是,我認為中國應該統一。 

       統派在台灣的處境非常艱困,我常常有種感覺,統派在台灣好像在做敵後工作,有點像在日本占領區的感覺。雖然明明你是中國人,明明是在中國人的土地上。 

  在兩蔣時代,統派是主流。包括我讀書的時候,所受的教育都是主張國家統一。可是,近二十年來,統派從絕對的主流,快速下降,以致此時此刻在台灣社會,統一已經變成一個非常負面的字眼;不管是一般的知識分子還是升斗市民,或者年輕人,或者在主流媒體,或者在校園裡面,都不易聽到“統一”這兩個字。在這種情況下,如果聽到有人說“支持中國統一”,人家往往會用異樣的眼光看待,可能被認為是一個不正常或頭腦有問題的人。即使很多藍營的人,內心都不再想統一的事,很多深藍人士的子女,思想意識也已經變綠。這是統派現在在台灣的處境。

       支持統一的人,從兩蔣時代占99%,逐漸下降到90%、85%、80%、75%,70%,到李登輝執政的時候,大概還有六七成的人支持統一。現在,從民調來看,支持統一的人可能已經不到5%。在這樣的環境下,統派很辛苦,很多人還很努力,很多重要時刻都積極發聲,非常了不起。但問題是,很多統派的人年齡都不小,都超過七十歲了,六十歲左右的人不多了,年輕人更少得可憐。後繼無人是統派最大的危機。 

  對於我毫不遮掩、義無反顧地支持統一,很多人會問,“你是台灣人,而且來自一個台獨家庭,為什麼會支持統一?”我雖然知道支持統一在台灣這麼不利,對我自己沒有任何好處,如果要榮華富貴,我應該支持台獨,但我想的是,我是台灣人,但台灣人也是中國人,無論從血統,從歷史淵源,從事實真相,包括從“中華民國”現在在台灣的有效治理來看,我都是中國人,“中華民國”不是中國嗎?可是這麼簡單的道理,在台灣竟然就是沒有辦法講清楚,因為有很多政治的力量在反撲。

  但我認為,如果就此放棄努力,下一代的年輕人會更台獨,台灣可能面臨更可怕的命運。

  統獨消長是人為造成的  源於李登輝的思想改造 

  那麼為什麼會這樣?最重要的原因,源於從李登輝1995、1996年開始到陳水扁執政一連串的思想改造,我稱之為“心靈控制工程”。我在2004年的時候寫了一本書,也是我的第一本書,被亞洲周刊評為當年度全球十大中文好書的第一名,那本書叫《戰慄的未來》。

        繼日據時代之後,李登輝和陳水扁在台灣,繼續在台灣推動台獨工程,要把台灣人改造成不是中國人。 

  有一位曾是民進黨重要人物,之後離開民進黨的人士親口跟我說,他們曾以民進黨人的身份跟時任“總統”的李登輝見面,他們當時就決定要把台獨的思想放到教科書裡面去。他們知道,當在教科書裡面埋下台獨的思想之後,總有一天民進黨躺著都會當選。因為讀這些教科書長大的孩子,不可能不支持台獨。

       兩蔣對教育極有貢獻。台灣的教育制度原本是全世界最好的教育制度之一。一整代的人藉著讀書翻身,而台灣的完善教育又幫台灣奇蹟奠下最深的基礎。可是從李遠哲開始的教改及陳水扁執政時的進一步貫徹,特別是大學的大量增加,造成很多的後遺症。很多不適合念大學,應該及早學習一技之長的人,卻念了大學,造成學不專精,沒有一技之長。人人念大學的結果,造成學歷貶值,畢業後不是無所事事,就是無法有更好的收入,很容易變成作政治操作的一群人。

  另外,李登輝陳水扁執政時,在教育體系裡面埋下很多定時會發作的種子。以前台灣的老師,都是師範大學畢業的,念的時候都是公費。這也是兩蔣的政績,因為考試很公平,很多窮困的人,經過努力都可以當老師。考上師大,念書公費,畢業後保證就業,加上老師的福利好,很多窮人就此翻身。可是李登輝陳水扁的教改,打破了老師須由師範學校畢業的規定。 

  之所以要打破這個規定,主要是因為師範學校畢業出來的人,多數傾向支持國民黨。因為:第一,他們親身體驗國民黨執政的好處;第二,這群中產人士渴望安定,比較接受國民黨的思維;第三,很多赤貧出身變成中產的老師,人生歷練告訴他們民進黨的理念不可行。所以,台獨一直把軍公教列為要裂解、打擊的目標。 

  由於師範學生只有一小部分保留公費,只保障一部分學生畢業後可以當老師,其他師資缺額從非師範大學畢業生中選考。非師範類畢業的老師,對國民黨不會那麼支持;而許多考不上老師的變成流浪教師,形成對現狀的不滿,對台灣原有的教育體系造成打擊。 

  台灣從1995、1996年開始改教科書,第一步是提升日本人的地位,比如開始講日本在台灣統治的好處等。過去我們念書的時候,我們講八年抗戰,然後是日據台灣,但後來的教科書變成日治,把“中華民國”跟日本等距處理,形成台灣與中國,一邊一國;台灣在戰後被中華民國接收,而不是“台灣光復”等,對“中華民國”根本沒有感情。

        政治上面,台灣光復節沒有了。台灣光復是意識形態上非常重要的一件事,任何國家只要被殖民過,一定會大肆慶祝光復節,但台灣不再慶祝光復節了,反而開始紀念二二八,於是很迅速的,形成國民黨是邪惡的屠殺者的社會氛圍。 

  在許多大學裡面,獨派的力量增長很快。教改後大量增加大學尤其在台語系所、台灣史研究所等,更是綠營的天下。他們如果要聘用教授,非常介意應聘者的政治屬性,甚至招收碩博士學生,也會看學生的屬性。所以,在大學的圈子里,獨派的聲勢越來越大。

  所以,從1995年開始到現在20年,這一代的學生也許不曉得自己是台獨,可是他們就會覺得蔡英文講的話很能打動他們的心,柯文哲講的話很能打動他們的心,而國民黨就好像外星人,講的話感覺很遙遠,好像聽不懂。這個時候你再跟人家講統,人家根本不理你。也就是說,現在已經沒有統的土壤了。這也是蔡英文講台獨已經成為台灣年輕人天然養分的原因。 

  媒體嚴重綠化  統派無處發聲 

  從李登輝執政的後期到陳水扁執政的八年,台灣的媒體嚴重綠化。尤其民進黨時代,對於媒體的用字非常介意,可以說是錙銖必較,比如要求不能講大陸,要講“中國”,就是把大陸當作“外國”看待;大陸的新聞不能太多、太正面等,經常直接下條子指導;對於政府掌控的一些媒體,都換上台獨的人。陳水扁下台後,馬英九並沒有撥亂反正。 

  對於台灣的媒體生態,我有一個理論叫24:2。意思是說,台灣的主流電視媒體,每天從下午到晚上,共有26個小時的政論節目(不計重播),其中有24個小時是挺綠的,挺藍的只有2個小時。以藍營四成的基本盤來講,這樣的媒體言論比例是不合理的,也是非常可怕的。

  所以,李登輝執政期間開始及陳水扁執政期間的教改,以及對媒體的政治處理,加上馬英九執政後沒有及時的撥亂反正,導致統派勢力越來越弱,聲音越來越小,做統派被認為沒有前途。這種影響是非常巨大和深遠的。

       在這種社會氛圍下,在學界,很多年輕學者跟我說,“我雖然支持統一,也知道台灣的前途在大陸,兩岸未來要如何如何,可是我真的不敢公開支持統一,否則同事、長官可能會另眼相看,影響升等”。

  不只學界,台灣許多行業都存在這種情況,很多人都會因此自我修剪自己的思想,或者有意不表現自己的統獨立場,以便融入台灣的主流;很多原本支持統一的人,也會慢慢變成不敢講統一,久了,統一的思想變成社會的異端。所以,統派的處境確實非常艱難。

  不過,統派雖然已經邊緣化,但統一,我認為是歷史的主旋律。台灣的統派人數雖少,卻以一當十。

  我們更應該盡全力幫助統派,讓它更有作用。因為在世界的大潮流裡面,中國終將統一。雖然在台灣的小環境裡面,吹的風向跟世界的風向不同。全世界的風向是中國終將統一,中國終將和平,而台灣這邊吹的是台獨的風,台獨已成為主流;如果不轉變台灣的氣候,中國不可能和平統一。就算統一,也將造成一兩代人的巨大悲劇。 

  台灣內部這種台獨的風,當然是人為造成的,是從李登輝、陳水扁執政期間通過一系列的政治操作造成的,當然包括大陸,也在無意中幫了台獨很多忙。如果不把這種風氣扭轉過來,未來兩岸就算統一了,也會有很多後遺症。 

         國民黨失能       不敢講統一 

  本來應該扮演統派領頭羊角色的國民黨,完全沒有發揮作用。原因是國民黨在李登輝當黨主席的時候,已經把國民黨洗過一遍了,也就是把國民黨裡面非常支持統派的人趕出去了(新黨即是在這種情況下成立),留在國民黨裡面的一是比較溫和的統派,二是地方派系,而地方派系多數利益取向,國家觀念不強。因此,國民黨從那個時候開始到現在,顯得沒有戰鬥力,也不知道思想鬥爭的重要。相反,民進黨在野七年多來,從來沒有放棄思想鬥爭,一直是以戰養戰,一直都在批判國民黨,一直在宣揚台獨理念,一直在宣揚中國如何猙獰,而國民黨卻沒有反抗、沒有反擊。統派也沒有聲音,有的時候還不如我一個弱女子的聲音。

       國民黨那麼多立法委員、縣市議員,這麼大的黨機器,以及執政的力量,竟然都沒有聲音。因此,台灣統派勢力之所以衰弱到今天這個地步,最該被責備的是國民黨,而不是民進黨,因為民進黨本來就是搞台獨的。國民黨之所以迴避統一問題,之所以不敢講統一,是因為怕被民進黨罵賣台,是因為怕流失選票,是因為許多有思想能力、有論述能力的人都離開國民黨了;而留在國民黨內有思想能力的人,不敢對抗主流的庸懦思想,以為不要跟台獨對抗,不要引起爭議,才是聰明人,才有票。

   民進黨如果重新執政  兩岸關係將更加艱難 

  有人認為,如果2016年蔡英文上台,政績一定很爛,老百姓之後才會真正對民進黨死心,這樣統派才有前途。 

  我認為這是錯誤的,因為蔡英文上台也不會宣佈獨立,絕對不敢搞法理台獨,但會在言語上不斷講一些台獨的話,在文化、教育上,特別是在教科書上,會利用手上的行政權,進一步落實台獨主張,一些匪夷所思的事情都做得出來,藍營的人則像羊群,任人宰割,沒有造反的能力。

  如果蔡英文當選“總統”,雖然不敢搞法理台獨,但會做盡所有有利台獨的事情。這樣被民進黨統治八年來下,統派基本上會被消滅。國民黨永遠沒有再執政的機會。

  將來可以打敗民進黨而執政的,將只會是另一個台獨政黨。不會有任何主張統一的人或政黨可以執政。因為八年後,在民進黨用盡所有行政、政治、社會和教育的資源洗腦之後,45歲以下的人,基本上都將成為台獨的支持者了。當社會所有人都不反對台獨,對台獨思想琅琅上口,並且鄙視中國大陸,痛恨中國大陸,那怎麼可能還會希望統一?

  到時候,台灣人即使不宣佈台獨,也只是為了生存而屈辱的跟中國大陸來往。屆時即使客觀上不會宣佈台獨,但已經完成將台灣人改造成不是中國人的歷史任務了。日本人殖民台灣50年做不到的事,李登輝加民進黨加柯文哲將可以確定完成使命。 

( 時事評論公共議題 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=Veritaspaul&aid=30560630