總論、評符拉季連——英雄coser帶著豐滿的理想遭遇骨感的現實

筆者是在網上遇到了這篇文，而且是一篇“同人”文章（fanfiction，指的是借用已有作品的背景或者角色設定，寫不同於原作的新故事），但其實……不得不說，晚生在讀這篇文的時候，並不是以讀網文的心態在閱讀，而是覺得這是一篇值得認真閱讀和思考的小說。
這篇文是基於日本動漫《美少女戰士：水手月亮》（Sailor moon，晚生對于這部動漫非常不熟悉，特地查了wiki百科。另外據說臺譯名……《月光仙子》……）的一篇同人文。當然對於某U這種幾乎完全不瞭解原作的讀者來說，完全是當做原創文來閱讀的。而事實上，晚生也覺得，這篇文稱得上一篇相當現實主義的作品，而無論從深度還是文字水平上，都是網文當中的佼佼者。
所以在征得原作者同意之後，晚生願意將自己的讀後感貼出來，並且推薦這篇文來分享。

首先放上原文地址：http://www.jjwxc.net/onebook.php?novelid=432356

晚生是在大陸一個叫做“晉江原創網”的網站看到的這篇文——沒錯，晚生自己也在這個網站寫文，雖然很久沒有更新了……
接下來貼上讀後感。

首先坦白地承認，在下對原作極其、非常、特別、嚴重、相當陌生。不過看起來作者這篇文似乎也沒有和原作有十分密不可分的聯繫……於是，希望作者不會介意在下將這篇文當做一篇原創來讀。

看到如此現實主義的一篇動漫同人，實在不太容易，畢竟相比起常規的同人作品，確實鮮見有作者將同人文當做現實主義風格來寫。偶然看到這篇文……不知該說是驚喜還是驚詫更多些。不過鑒於筆者看過的網文本來就寥寥無幾，因此也就不對原創或者同人的主義和問題亂放厥詞了。

首先忍不住宣佈一句顯而易見廢話——這是一篇雙視角雙第一人稱的文。之所以明知是廢話還要特別講出來，是因為這種相對較為少見的形式令筆者想起了自己曾經的……慘痛教訓。筆者初涉網文的時候曾經寫過一篇不堪回首的雙視角雙第一人稱文，當然因為缺乏此文作者的筆力，更沒有這樣熟練的駕馭故事的能力，因此最終結果就是徹底推翻修文，歷時兩年。提到此事非關廣告，只是想側面說明，雙視角文似乎確實比較……罕見，但駕馭難度也相當可觀，最直接的後果就是讓文章顯得極其混亂和突兀。當然此文沒有感覺到此類問題，作者駕馭情節、安排故事和人物關係的能力，令人欽佩。

另外作者不時冒出來的冷幽默令在下印象深刻。典型的比如距離便池只有兩步遠的瞬移定位誤差，或者網路上關於符拉迪沃斯托克——原諒在下記不住那麼長的俄羅斯名字——的主/權歸屬問題。前者帶著自嘲的意味，後者則是信手拈來的諷刺。不得不承認筆者對冷幽默始終有種偏愛，因為一直覺得冷幽默，尤其自嘲，是需要相當的智慧和勇氣的。這篇明顯是正劇而且難免有些暗黑的文當中隨處可見的冷幽默，每次看到的時候都實在是不小的驚喜。

囉嗦這麼多終於可以呼應一下本篇評論的標題了：當英雄coser帶著封面的理想遭遇骨感的現實。這是在下對主角符拉季連——同樣請原諒在下記不住那麼長的全名——的理解，考慮到在下那中學期間曾經從開始悲催到結束頑強地持續很多年的現代文閱讀成績，只希望在下的理解和作者的本意沒有太嚴重的偏差。
一開篇的時候，符拉季連的形象是個穿迷彩服的、性格陽光還有一副好嗓子的俄羅斯青年軍人。這樣的角色無論如何都不會是令任何讀者厭煩的，更何況本來就喜歡寫戰爭年代青年軍人的在下。但是，當看到符拉季連同志是為了逃避訓練才會和阿卜杜拉小朋友相遇，在下承認，對這位阿兵哥的印象跌落了相當一批百分點。
理由很簡單：既然選擇了當兵，難道不應該努力接受磨練嗎？所謂練罷了三伏練三九，千錘百煉煉出個硬骨頭。如果連最基本的訓練都想逃避，那麼很難想像這個兵的意志足夠堅強、真的能夠成為一名優秀的戰士。

因為帶著這樣的預判斷，所以看到之後說到符拉季連同志被俘之後叛變，出賣自己一方的情報，雖然也懷疑過小小一兵哪來那麼多有價值的情報，但卻同時也有一種印證了自己之前判斷的感覺。帶著這樣的意識繼續看文的時候，竟然就有種：符拉季連這個沒有信念或者意識不堅定的人，受到的苦難很大程度上都是咎由自取——這樣的想法。

在下無論寫文還是寫評都沒有先抑後揚的良好習慣，所以……雖然以上那段看起來很像是要轉折，但其實沒有——好吧，就算是給作者打個預防針也好。如果真是在下對此文的理解偏差無可救藥地滑向了萬劫不復的深淵的話，還望海涵。

在讀整篇文章的時候，在下也一直忍不住在想，所謂壁立千仞，無欲則剛。那麼人的弱點，以及由弱點所致的磨難，其本質原因就應該是因為人有所圖。那麼本文當中的這位符拉季連同志遭受過那麼多的痛苦，他所圖的又是什麼？
這個問題的答案最初並不明確，因為除了意志不堅定出賣戰友這一點之外，符拉季連看起來幾乎堪稱完美——甚至可能到了聖母的程度，就連代表黑暗勢力吸取能量這一點，都可以說是被迫為之，更何況還有後來自願成為臥底，不惜眾叛親離身敗名裂。另外，雖然面看起來意志頗為薄弱，貪生怕死，但畢竟後來第二次面對電刑的時候還是熬了過去，戰勝了自己。

不過經過筆者不甚成熟的推敲思索，還是對此做出了一個大膽假設：符拉季連同志一開始的溫文風度、中間部分的不辨黑白以及後來忍辱負重，實際上並非因為他信仰某種真理或者有著某種目標，而是因為，他渴望獲得別人的認可。因為懼怕被別人邊緣化，所以不惜將自己的命運交到別人的手中。

按照這個思路進行推斷，在下以為，符拉季連其實渴望成為一名英雄。但是因為他對“英雄”的內涵理解不夠踏實深刻，因此實際上就導致他成為了一名英雄coser——扮演著他自己或者世人心目中“英雄”的形象。
這一點，筆者感觸最深的是在符拉季當兵時，不慎在敵人勢力範圍暴露目標的橋段。步話機的聲音顯得沉穩鎮定，阿卜杜拉認為是強作鎮定，在下倒覺得未必。或許符拉季連當時的確鎮定，不是因為他的性格真有多麼臨危不懼處變不驚，而是因為他想像中的英雄就應該是這樣的，而他潛意識就是在扮演這樣的一個英雄。但是他的悲劇就在於，他對於現實的估計嚴重不足。
影視作品上的英雄往往自帶紫微星因此可以逢凶化吉遇難呈祥。很可惜，符拉季連同志沒有意識到他不幸地生在了一部現實主義正劇而不是輕鬆甜點或者爽文當中。因此，對現實嚴重估計不足的英雄coser就這樣栽在了很骨感的現實腳下。

因此，如果說符拉季連後來做出的很多可圈可點的行為，在下完全不否認對這些行為，比如說熬過電刑、自願臥底、咬緊牙關不放棄行動等等，在下確實存在敬意。然而很顯然，不能因為這樣的敬意就把這個角色又昇華起來。畢竟，人性本非單一，不如人意的人並非做不出令人敬佩的事情；同樣，做出令人敬佩的事情不代表這個人就可以就此升格走上神壇。

作者後來提到對符拉季連當年出賣戰友行為的質疑，無疑又是對筆者最初對符拉季連同志印象的一個挑戰。那麼出賣的行為到底存不存在？在下猶豫過，但是基於之前對這個角色的判斷，筆者傾向于認為，客觀上的後果肯定是造成了的。當然，不排除這位同志耍了點小聰明，透露了點暗示，但又給自己留下了足夠的心理安慰，必要的時候足以說服自己相信自己實際上沒有過出賣戰友的行為。
至於說催眠，考慮到符拉季連非同一般的前世和不用訓練就能當上神槍手的今生，催眠的效果猶待商榷。

貌似符拉季連同志無論今生作為俄羅斯人，還是前世作為那個在下沒記住名字的邊塞軍官，出身都有些尷尬？
不知為何，覺得這位同志前世比今生表現得似乎更好一點，或許因為和環境有關吧，前世顯然沒今生折騰得這麼嚴重。如果能讓他一直身處順境，或許他真的能成為一個不錯的英雄特型演員XDDDDD~

於是依在下淺見，符拉季連的英雄表演之所以悲劇收場，是因為他只模仿了英雄的皮毛，並沒有真正理解“英雄”真正意義上的信念或者說，思想。
當然並不是說只有英雄才有存在價值，平凡人一樣有其底線，這個底線符拉季連也一樣有。但是很顯然，尚未理解了做一個真正英雄到底應該付出什麼、應該肩負起什麼的符拉季連急於飾演一個英雄角色，對困難和代價估計不足，造成了他的一系列悲劇。

想起作者文中多次提到的那個棕熊和熊貓論。在下的理解是，棕熊想獲得熊貓一樣的地位不見得不可能，但不意味著一定要把自己塗上熊貓裝。
更何況，只粉飾外表是沒有意義的，重要的是內在，讓自己的內心真正強大起來。
真正虔誠且有所悟、有所得的信徒一定是建立在對信仰的理解之上的。符拉季連同志想成為英雄，至少要明白英雄光鮮的外表之下，付出的是什麼，面對的是什麼，戰勝的是什麼。

於是，在下這一篇囉裡囉嗦的長篇大論總結起來，想表達的無非就是說想被人當做英雄崇拜的符拉季連同志，因為對現實的理解認識不夠，在cos英雄行為的時候遭遇了慘澹的現實，於是付出了淋漓的鮮血。
至於對這位coser本身又該如何評價，恐怕因為他角色扮演入戲太深，真實的本性反而無從查考了。

沒想到在下的胡思亂想就延伸出了這麼多未必準確的胡言亂語。如果作者覺得沒有偏頗到萬劫不復的程度並且願與在下交流的話，在下也很願意湊個評論系列，為這篇優秀的現實主義小說將幾個印象深刻的角色一一拉出來品頭論足一番。