網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
引用文章 只顧賣台灣鯛 卻不顧品牌形象
2013/11/07 07:34:50瀏覽132|回應0|推薦0

引用文章


只顧賣台灣鯛 卻不顧品牌形象
【聯合報╱沈載勳/電子業主管(南韓仁川)】
   
2013.11.07 03:54 am
 

我真想請問,到底台灣多少人真正看過電視台有關台灣鯛的報導?

電視台報導的重點,不是台灣鯛是否安全,而是不肖商家把低價台灣鯛,冒充高價海鯛的「仿冒」欺騙行為;其次,是熱帶淡水魚不適合做生魚片,因為台灣也很少直接吃台灣鯛生魚片。

台灣廠商把台灣鯛外銷到南韓十年以上,卻只顧把貨賣出去,而不管貨的市場形象。台灣鯛在市場不是建立在健全的台灣鯛固有價值上,而是建立在冒充高價海鯛魚的仿冒價值上,廠商置之不理。這何嘗不是另一個不重視品牌而嘗惡果的「台灣經驗」呢?

今天南韓大眾了解平常吃的海鯛生魚片,不是真貨,而是較低價且生長在熱帶的淡水魚。對於這個問題,南韓的貿易商要負很大責任,但是台灣廠商沒有責任嗎?

台灣各界不要斷章取義,扭曲事實辱罵南韓。業者權益固然重要,但更應尊重南韓消費者權益。台灣業者及社會更該反省,且真誠去經營台灣鯛的品牌價值,並教導韓人如何食用台灣鯛,才是永續經營台灣鯛的王道。

【2013/11/07 聯合報】@ http://udn.com/

全文網址: 只顧賣台灣鯛 卻不顧品牌形象 | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/8279019.shtml?utm_source=udn&utm_medium=similar_news&utm_campaign=news#ixzz2juYHeu00
Power By udn.com


http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8279019.shtml?utm_source=udn&utm_medium=similar_news&utm_campaign=news

 

 

 

引用文章 台灣鯛重傷是否提告 明天決議 

台灣鯛重傷是否提告 明天決議
【聯合晚報╱記者彭宣雅╱即時報導】
    
2013.11.07 02:15 pm
 

韓國電視節目以惡意醜化台的方式報導台灣鯛,導致台灣鯛形象大傷、魚價重挫,影響漁民生計。針對此案,農委會漁業署已經完成調查,並且比對影片拍攝的魚池,預計周五將和台灣鯛協會開會,會中將決定是否正式對韓國電視台提告。

農委會漁業署長沙志一表示,漁業署針對此事件已經完成調查,依照韓國節目所呈現的畫面一一比對,證實畫面取水、呈現的都是已經廢棄的魚塭,且畫面中所謂的養豬廢水流入魚塭,實際上養豬廢水是排到汙水道,韓國媒體沒有透過正式管道接洽約訪拍攝,看到什麼就說什麼,並不恰當。

【2013/11/07 聯合晚報】@ http://udn.com/

全文網址: 台灣鯛重傷是否提告 明天決議 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8279798.shtml#ixzz2jwLR32AT
Power By udn.com



http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8279798.shtml

「台灣各界不要斷章取義,扭曲事實辱罵南韓。業者權益固然重要,但更應尊重南韓消費者權益。台灣業者及社會更該反省,且真誠去經營台灣鯛的品牌價值,並教導韓人如何食用台灣鯛,才是永續經營台灣鯛的王道。」

看看最後一段.

終於有人出來說話了,我在此事一開始說了這是誤會!中國人真丟臉!對質看看, 中國人站得住腳嗎?不理虧嗎?

還連聯陸制韓,全面抵制韓國都喊出來了! 


「到底台灣多少人真正看過電視台有關台灣鯛的報導?」

問問要跟著抗議,出言不遜的人!

在消費者的立場,有權利弄清楚怎麼回事!


網路追追追 韓國 中國人欠韓國人更多了,還一副理直氣壯,受害者的樣子!


引用文章 南韓「Channel A」重播台灣鯛節目

中時電子報


有人發起台灣鯛美食品嘗會, 這又是在幹什麼? 還韓媒抹黑嘞!

昨天有一則新聞也是令人欲哭無淚(不是哭笑不得)什麼「建請縣府舉辦深海魚品嘗會,讓消費者安心。都一個樣啊,品嘗會.

中國人要告? 勝算?

引用文章 汞中毒研究衝擊 殃及蘇澳一般海魚



( 休閒生活影視戲劇 )
列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇