引用文章 台北連續地震 真的無須緊張嗎？
引用文章 果真媒體害台灣腦殘？
台北連續地震 真的無須緊張嗎？
【聯合報╱社論】
2014.02.24 03:07 am
台北盆地廿二日清晨的地牛翻身，震央距總統府約三十五公里，距十天前士林「山腳斷層」地震約四十公里，震醒了許多大台北居民。中央氣象局對此淡化處理，將之包裝成震央距宜蘭縣府西約十七公里的「宜蘭地震」，震央在偏僻的大同鄉山區；也因此，民眾得到的訊息仍是：「正常能量釋放，無須過於緊張」。
氣象局如此若無其事的態度，或許是基於「安民心」的考量；但從防災的角度看，卻是鬆懈民眾戒備的大敵。這次的「宜蘭地震」規模五點四，不可小覷；而十二日「士林地震」規模四點○，震央在台北市政府北方十一點八公里，是廿六年來最大。再往前算，去年十月「汐止地震」規模五點二，震央在台北市政府東偏北四點八公里。短短半年，接二連三的地震發生在台北盆地周遭，真能輕鬆以對嗎？
十天前的士林地震，發生在台北盆地西北端；最近這場地震，則發生在盆地東南新店丘陵及連接的雪山山脈北端。圓弧型的台北盆地像個大碗，任何一角動搖，必定牽動整個盆地晃動。而且，十日內兩次地震都是菲律賓板塊沒入歐亞大陸板塊，雖可視為常態性的板塊碰撞，但如此頻繁的頻率，不能不擔心是地殼運動出現新的「脆弱點」。
在「士林地震」三天前，大台北盆地南緣、新竹橫山連續發生多次極淺層地震，氣象局一派處變不驚地說，「地表破裂帶釋放所致，能量都不大，無須過於緊張」。氣象局意圖安撫民心，但氣象學界卻不如此鴕鳥，專家直言，板塊隱沒引發的地震若發生在台灣本島，震央多會出現在宜蘭、台北；萬一震央在台北盆地中間，且規模再大一點，人口密集的大台北地區將難以承受。
正由於台北市是首都及行政中心所在，加上人口極為密集，所以政府不能無視於地殼傳來的警告，而不為之預防。尤其，大台北地區房價近年狂漲，許多地皮都在大興土木，即連地質脆弱的河川邊及山坡地都出現成群大樓及大規模社區，但購屋者對於自己的住宅是否位於安全地帶卻一無所悉。就算龐大的新興建築體不致對台北盆地的地層構成超荷的壓力，政府的都市計畫不能不將斷層帶納入規劃考量，避免新興大樓密集蓋在安全堪虞地帶，這不僅是防災的必要考量，也是保護人民生命財產安全的必要作法。
歐亞大陸板塊與菲律賓海板塊每年以七公分的速度由東南向西北擠壓，菲律賓海板塊隱沒於歐亞板塊的地點，正是這十幾天北台灣連續淺層地震震央繪出的連線所在。如此明確的對照關係，怎麼能以「無須過於緊張」一語帶過？
這次地震被包裝成「宜蘭地震」輕鬆帶過，其鴕鳥心態由來已久。政府對地震震央位置的陳述，都捨棄諸如「中山路二段三十七號附近」的精確描述，而以「縣府西方十七公里處」模糊帶過，這當然是怕影響房價而遭到民眾抗議。但為了討好民眾，必然鬆懈社會的防災戒備；且看九二一地震有多少房子倒在斷層帶上，造成無辜民眾的莫大損失，即可知這種心理之可鄙。
看看周邊地震好發國家的作法，不能不讓台灣汗顏。三年前的日本三一一大地震，由於地震預警系統奏功，距離福島三百公里的東京搶得十數秒的關鍵逃生時間，讓東京人逃過一劫。災後日本檢討預警系統，在經濟困難的時刻，仍決定斥資數兆日圓全面佈建更精密的預警系統。
大陸四川也一樣，汶川地震後，政府收集各方資訊，決定把汶川、綿陽、雅安的地震密集帶監測站，從每百公里縮短為每二十公里一座。美國加州更積極，除了斥資八千萬美元興建全州地震預警系統，舊金山灣區甚至引爆聖胡安斷層上一棟十三層大樓，以便蒐集地震預警資訊。
台北盆地是地震的高風險地區，不僅西邊有數條斷層，北邊還有未進入休眠期的大屯活火山群，東邊則有板塊運動的脆弱點。然而，政府的應對卻顯得鴕鳥，一方面用不是「台北地震」來安撫民眾，一方面任憑盆地底「老台北湖」的核心區及周邊丘陵，無限制地超載建築。若再加計不到位的建管措施，台北盆地政經中樞能不危機四伏？
面對地震，不容聽天由命；最重要的是誠實面對，盡心規劃預防。
【2014/02/24 聯合報】@ http://udn.com/
全文網址: 台北連續地震 真的無須緊張嗎？ | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8505878.shtml#ixzz2uBlCPqwQ
Power By udn.com
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8505878.shtml
果真媒體害台灣腦殘？
【聯合晚報╱社論】
2014.02.23 01:49 pm
「媒體毒害台灣變成弱智」，「媒體讓台灣腦殘」，這些已不只是民眾的玩笑話，曾在台灣工作的外國記者亦有此觀察，而成為連國際間都議論的題材。至少從社會現象來說，確實有不少民眾是不看電視，或不看報紙的；或至少是選擇性看電視，譬如只看電影台、體育台、知性頻道等，就是不看新聞台。
冰凍三尺非一日之寒，對媒體表現「膻色腥」的批評存在已久，十幾個寒暑過去，至今找不著解決之道，甚至問題越演越烈。閱聽人與媒體之間，呈現了一種惡性循環關係：有些媒體以「觀眾想看」為名，凡事危言聳聽，使媒體呈現的內容越趨低俗化；反過來說，觀眾「被弱智化」的結果，很多號稱高格調、具國際觀的節目，只有叫好不叫座的命運，公共電視至今被批評為曲高和寡即為一例。
也難怪，例如資深媒體人自己發出的「媒體毒害台灣社會」論，例如《外交政策》探討台灣媒體時指出菁英疏離心態，例如新媒體成立時標榜高水準目標，都是在反諷現今的媒體現象。卻只見惡性循環更為嚴重。
以全世界的趨勢來對照，媒體，是社會的縮影。八卦化、狗仔化走向，在歐美社會亦難免橫行。但如果社會主流價值穩定，宗教、個人主義、理性傳統等，都還足以支撐部分形象正派的媒體抗衡向下沈淪。台灣處於價值觀劇烈變化的潮流中，還加上社會藍綠分裂的障礙，更加導致許多公共議題的討論也落入「信者恆信，不信者恆不信」的渦旋，甚至出現媒體相互叫陣的現象，也難怪閱聽者選擇性地排斥媒體。
很多新聞工作者仍抱持著「不信公理喚不回」的希望，在這個領域裡努力，可是關鍵就在，何以個別的媒體與從業者無法形成集體力量，改變現狀呢？觀眾，當然是解鈴人之一。完全不看，不能解決困境；民眾以「知的權利」為目標，支持誠正的媒體挖掘真相，才是積極的正道。政府在民主年代，固然不宜直接管理媒體，但應扮演市場遊戲規則的守護者。「媒體害台灣腦殘」這句話何其嚴重，媒體和民眾都有責任去清除此一標籤！
【2014/02/23 聯合晚報】@ http://udn.com/
全文網址: 果真媒體害台灣腦殘？ | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8504505.shtml#ixzz2uBlyNXHK
Power By udn.com
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8504505.shtml
引用文章 呂秀蓮稱台灣將有大地震
呂秀蓮稱台灣將有大地震
【聯合報╱記者劉峻谷╱即時報導】
2014.01.23 02:03 pm
台北高等行政法院今天上午開庭審理前副總統呂秀蓮提出的新北市反核四公投案，開庭前，呂秀蓮說，行院公投審議委員會錯誤引用大法官釋字52O號解釋，認定核四公投不屬於地方事項，否決新北市民公投，她將請法官撤銷公審會的錯誤處分。
呂秀蓮指出，據地震專家近一百年來的統計，每次日本發生七級以上大地震，四至五年內台灣必定發生大規模地震，日本311大地震距今已三年，這兩年內台灣恐有大地震，可能危及在貢寮的核四廠，新北市民有權用公投阻擋核四廠裝填燃料棒試運轉。
呂秀蓮隨後與貢寮反核民眾、新北市議員以及委任律師，在行政法院大門口，呼口號呼籲政府停建核四。
上午呂秀蓮進入法庭，她指出，新北市有核一、核二加上核四共三座核電廠，世界絕無僅有的事。核一、核二廠之間有山腳斷層，核四外海有七十座海底火山，其中十二座活火山，核四一旦運轉四十年內，若火山爆發或發生大地震，核四廠方圓30公里的數百萬人根本無處可逃。
行政院代表反駁，行政院訴願會和公投審議委員會駁回核四公投，不僅依據大法官釋字520號解釋，而是綜合各方考量，認定核四公投屬全國能源調度，不屬於地方事務，無法用地方公投解決。
行政院代表指出，協和火力發電廠即將退場，加上核一、核二廠陸續除役，若沒有核四，台灣將缺電，嚴重影響產業發展、人民生活品質。日本311大地震發生福島核災後，台電已對核四做全面安全檢查及拉高安全防護措施，例如拉高防波堤、決定無核安無核能發電等斷然處置。
行政院代表說，核能事務在美國、德國都屬中央權責事務。義大利、瑞士屬全國公投，都不是地方公投可以決定的事項。核四廠興建進度已逾90%，興建預算來自立法院通過授權，若現在才來決定要不要運轉發電，是不負責的做法。
【2014/01/23 聯合報】@ http://udn.com/
全文網址: 呂秀蓮稱台灣將有大地震 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8444745.shtml#ixzz2rChZ7c2A
Power By udn.com
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8444745.shtml
超級大震之迷思
字體：小 中 大
