字體:小 中 大 | |
|
|
2014/03/26 12:37:37瀏覽1381|回應18|推薦16 | |
先前有聽說政府在台灣各地開了 20 場公聽會, 解釋服貿. 但對我而言, 這就是政府的政策與行政, 反正當年票都投了, 就照執政者的意願做吧, 所以從來沒去關心過. 直到這次立法院審查失敗, 民進黨杯葛議事不成, 反被國民黨在一陣混亂中硬是拚過服貿, 導致學生看不下去而強佔立法院, 才讓我有機會好好地閱讀服貿的內容, 並把正反兩方的意見都看一看.
但我這一篇文章, 不是要闡述個人對服貿的看法. 我覺得許多人的論點, 其實都是針對不可知的未來在做預測--> //服貿會讓我們的經濟成長 // 服貿會讓大陸趁機統戰台灣 // 服貿才可以讓我們拚過韓國 // 服貿會讓導致我們的下一代再也沒有未來 //........ 種種未知, 讓大家既期待又怕受傷害!
最近臉書實在熱鬧非凡, 正反意見彼此攻訐, 但總沒一個定論. 我這幾天也在臉書上 po 了一些文章, 和一些朋友交換不少意見; 當然, 有彼此不同意的想法, 也有互相稱許的意見. 鑒於是自己的言論, 總不想被淹沒消失, 所以我把它們貼到這兒來. 畢竟, 用部落格找舊資料比較方便, 而且, 也是對我自己言論的負責--> 說過的就算數. 將來如果發現我現在有錯誤, 至少也循得到蹤跡, 知道我為甚麼會有這樣錯誤的理念. 基於對別人 po 文的版權, 我便只貼出自己 po 出的訊息, 不貼出有朋友名字出現的回應. 第一篇是 3 月 20 日 1. 國民黨強渡關山, 硬拚服貿過關. 我相信服貿有他的利基所在, 也值得簽署. 但如果是好的政策, 為什麼不能好好地逐條審查, 開誠布公讓大家心服口服? 大家在拼命打口水戰的時候, 有沒有誰真正了解服貿的內容, 還是人云亦云的為反對而反對, 為贊成而贊成?
第二篇是 3 月 25 日 原本以為這只是個單純的熱血大學生自動自發的活動,
原本以為年輕人只是比較衝動, 佔領立法院已經很過分了, 但在其他人的鼓勵下, 又佔領了行政院, 完全視法治於無物! 是背後煽動蠱惑他們的人, 讓我感到不齒. 原以為學生就是 "純潔, 熱情" 的代名詞, 即使本來就知道那位陳姓帶頭人是某政黨的青年黨軍. 但昨天收到的資料, 原來這些帶頭人, 以及在抗議現場授課的教授們, 通通都是某政黨的. 只能說, 這些人真的是狼子野心, 藉年輕人的熱血與清純, 行政黨惡鬥之實!
這當中, 當然有和朋友們的互動訊息, 不過, 我只貼出自己的原發文章. 以下幾篇, 則是我回應在別人的版上. 3 月 20 日, 針對別人用 "預設立場" 來舉例, 我便也用預設立場來回應.
舉個預設例子:
服貿通過後, 大陸某專業洗燙髮集團的總經理, 帶了一位專員來台投資 600 萬台幣, 開了一家很豪華的美髮店. 雇用台灣員工 (因為不能顧用大陸員工), 給你每人薪水 18k. 但是, 顧客來洗髮, 一次 60 元, 燙髮一次 150 元 (低價促銷及拉客), 不但洗得好, 燙的美, 還有 10 分鐘免費按摩. 請問這樣的服務, 你會不會去消費? 答案是--> 台灣人立刻趨之若鶩! 那些一開始大力反對服貿的人, 才不會管甚麼仁義道德, 只要低價消費, 服務又好, 他們就會去捧場. 台灣人一窩蜂用日貨, 用韓貨, 搶購雷神巧克力, 漏夜排隊等 iPHONE...... 這樣的老百姓, 你還以為能高尚到哪兒去? 3 月 22 日, 針對好友問我會不會因此跟其他好友鬧翻, 我的回應-->
很正常, 都是我的至交好友. 雖然我們政治立場不大一樣 (深綠 vs 淺藍), 可是, 日常生活中, 依舊是相扶相持相吐槽, 哈!
套句我以前也說過的, 政客用藍綠來鬥爭, 但老百姓要的, 其實就是生活快樂無憂罷了! 3 月 23 日的回應
一. 美國也是兩黨鬥爭, 但是, 他們總是遵守著 "一個國家" 的原則, 在任何場合, 都會先唱國歌.
台灣不同, 有一方是中華民國, 有一方是台灣國...... 就我而言, 這裡就是我的國家, 不管是叫做 "中華民國" 還是 "台灣國" 都沒關係, 反正就是我的國家. 如果哪一天全民公投, 贊成改國號叫做台灣國, 我也會高興地接受. 但至少現階段, 我們的國號是中華民國. 國家至上, 不可受辱. 所以對於抗議者把 "國旗掛反" 這種舉動, 真的覺得不可原諒! 國家會亂, 有一大部分來源是人民沒有 "國家意識"; 總是以自己的想法和利益為優先, 卻忘了還有上千萬人跟你共享國家的資源! 佔領行政院的當晚, 回應別人
二. 敲破玻璃, 躺在行政院裡面...... 對個人而言, 這真是一輩子的美好回憶--> 為理念抗爭, 勇敢, 有創意.
但對我而言. 政府再不出手, 這個國家尊嚴就是被踐踏. 這兒是行政院, 不是某個學校的校長室, 或是急診室, 所適用的法規是不一樣的! 我支持學運的最初理念, 但極端反對用 "自以為是的行為", 去挑戰公權力和國家容忍限度. 更痛恨那些背後讚揚這種行為的人. 根據社會運動的理論, 下一步再沒有放火燒房子, 或是來個自焚的話, 這齣戲就達不到高潮了! 至於接下來還要不要再寫下去? 可能會吧! 這件事只要不落幕, 我相信所有人都會有一肚子話想說. 套一句耳熟能詳的話==> 讓我們繼續看下去吧!
|
|
( 休閒生活|藝文活動 ) |