詳閱留言，謝謝好意。

您提到：

「<中時>現今很多的社論..都會<片段片段>提到對岸的<現象>…
雖尚未寫到兩岸間的<差異論述>..
但就<現象觀察>…就比<聯合>強很多的多…
例…4/21的中時社論裡有提到..關於對岸來台是各省市動員的現象… 」

確實，中國時報的風格及言論、編輯政策己全盤調整，變得非常「中國取向」。相形之下，聯合報就顯得很「本土」了。

不僅如此，旺旺中時集團六月一日即將出刊一份新的日報－旺報，內容鎖定大陸財經新聞。

不必太擔心這個問題，套句古典學派經濟學老話，市場自然會解決。

資訊產生影響力，必須具備長期閱聽規模，孤芳自賞的網路content，或稍縱即逝如流星的瞬間大量閱聽規模，都不會產生影響力。

同樣的，不懂得如何從茫茫大海中選擇資訊的人，自己也不會產生影響力。

CONTENT製造者必須長期、無報酬供應能得到閱聽者認同、喜愛、有需求的CONTENT，才能創造影響力。不能或尚未產生影響力的內容製造者只能苦哈哈過日子，或以內容製造為業餘興趣。

對內容製造者或供應平台業而言，產生閱聽規模的過程，比紙本時代更艱辛、更漫長。殘酷的市場競爭，會使贏家變少，但勝利的果實更甜美。