字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/04/17 17:14:41瀏覽419｜回應0｜推薦4 | |
| ●來撰寫屬於自己的編輯手冊吧
專案結束後，接著而來是待業的日子。（雖然失業也是恰當的形容詞，不過小編還是比較偏好Positive一點的說法。） 待業當中，一邊也想就數年來的工作經驗為自己整理出一套編輯手冊，做為日後工作之用。（雖然筆記電腦裡原本就零零星星地存放著成本估算表、落版單這些文件，但因為筆電中毒重灌，所有檔案都付之格式化，因此一切只好從頭開始……）〔:_:〕 好比新書評估、製約備忘、總改、統一字、體例統一、成本估算、發美設與發排、ISBN申請、合台、落版、請款等等工作，這些繁瑣的行政與編務，如果流程化、標準化，整理成簡單明暸的手冊，有疑問時只要翻開手冊便一目瞭然，不必想半天理不出頭緒。（對於腦子很小的我，回憶常是徒勞無功之舉。）我想有些經驗的編輯人都應該有這樣一本屬於自己的編輯手冊吧。 畢竟，人的記憶是靠不住的，憑記憶得到的答案往往會導致就是全書不統一。然而，即使有了這樣一本手冊，而使用者也認真的按表操課，還是免不了有掛一漏萬的情形發生──畢竟，編輯要日理萬機，而犯錯是人性，是自然現象；小編只能兢兢業業提醒自己小心。 年初出席台北書展「美國童書趨勢研討會」，主講人Nancy Mercado（美國Dial公司資深編輯）提到，一本卅餘頁的童書約要做到六、七校。聽到時心裡覺得很感嘆，在台灣一本8萬字的小書，都未必能做到四校，原因之一可能是我們的市場與書價無法擔負這樣的時間與人力成本。 校對應該是許多編輯人的不可承受之輕，校對其實是頗為耗時的工作，編輯偏偏又是跟時間賽跑，最沒時間的人；這幾年許多因成本考量裁減校對人力或費用，將工作轉嫁到編輯身上，難怪錯字率漲停板。 之前做專案時，LB向三民書局商借《古文觀止》好撰寫書評時，對方自豪地說在該書裡是找不到錯字的，不知在現今的書業中，還有多少做書人能發出這樣的豪語呢？ |
|
| ( 心情隨筆｜雜記 ) |
