本來打算不再追究的，不過關於PTT其中原委，敝人還是決定在部落格發表一下看法。
該位PTT網友payeah (大佐) 引用了某網友轉貼本人在自由時報刊登的文章。
作者 MikaHakkinen (專長：丟人現眼) 看板 HatePolitics
標題 [好文] 北捷 新北不捷
時間 Fri Mar 2 03:42:26 2012
而後來，這位PTT網友payeah (大佐) 加貼敝人在聯合報的文章，並發言：
作者 payeah (大佐) 看板 HatePolitics
標題 [好文] 北捷 新北不捷
時間 Fri Mar 2 11:32:08 2012
這位文字工作者今天在聯合報也有文章...
用字差很多XD
讓大家來比較
（後面為兩段文章的內文，可以參閱前篇部落格文，3月2日的自由時報自由廣場、聯合報的民意論壇）
自由時報內文：
http://blog.udn.com/RiverMars/6167200
聯合報內文：
http://blog.udn.com/RiverMars/6168019
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.201.89
推 welly0923:同樣的東西.偏激程度差好多 03/02 11:34
推 stming:所以是 "文字工作者" 啊... 他靠這個吃飯的...XDD 03/02 11:34
推 marcchoutw:搞不好一稿兩投 聯合跟自由各取自己要的角度 03/02 11:58
推 lovebbcc:一稿兩投? 也不算啦 見x說x話 03/02 13:02
→ PR56:變色龍 03/02 16:25
該位PTT網友payeah (大佐)的用字為：
這位文字工作者今天在聯合報也有文章...
用字差很多XD
讓大家來比較
試問各位，各位讀起來，是不是會讓人誤會為是本人見自由時報寫一篇，見聯合報寫另外一篇，殊不知聯合報那篇已被刪文大部份，且內容是批前一天聯合報所刊關於北捷的部分（詳情：http://blog.udn.com/RiverMars/6168019），本人日前與該網友聯繫上，並主動解釋此部分，
【板主:dreamysky/l..】 馬(藍)扁(綠)都在騙~未來在哪裡? 看板《HatePolitics》
[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:136
《HatePolitics》看板設定
b - 中文敘述: 心情 ◎馬(藍)扁(綠)都在騙~未來在哪裡?
板主名單: dreamysky/lovebbcc/suwilliam
h - 公開狀態(是否隱形): 公開
g - 隱板時 不可 進入十大排行榜
e - 開放 非看板會員發文 發文與推文限制:
y - 不開放 回應文章 *登入次數 90 次以上
d - 開放 自刪文章 *各看板有效文章合計 20 篇以上
r - 開放 推薦文章 劣文篇數 1 篇以下
s - 不開放 噓文
f - 開放 快速連推文章 名單編輯與其它: (需板主權限)
i - 推文時 不會 記錄來源 IP w)設定水桶 v)可見會員名單
a - 推文時 不用對齊 開頭 m)舉辦投票 o)投票名單
x - 轉錄文章 會 自動記錄，且 需要 發文權限 c)文章類別 n)發文注意事項
L - 若有轉信則發文時預設 站內存檔(不轉出)
8 - 允許 未滿十八歲進入
*登入次數 90 次以上
*各看板有效文章合計 20 篇以上
敝人目前已上條件均未符合，所以無法在該版發言。
我透過信件向網友payeah (大佐) 解釋希望他代為澄清，
感謝他於26日幫我在PTT上澄清。
另外，PR56（可在進板畫面看到他或她的大名），因說我變色龍，我發信向他（她）解釋原委，至今仍未回覆，可見得該鄉民很不願虛心檢討與反省。
願上帝祝福PR56。
其他還有令人好笑的留言也在此分享：
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.195.98
推 DeathBook:DPP台北縣長任內刻意拖延環狀線興建的後果 03/02 05:27
→ JFET:請問這文章作者 你住哪? 03/02 08:23
→ hoyunxian:所以你要民粹嗎？ 我也想問這文章作者你住哪裡。 03/02 08:56
推 ethanho:翻譯：溝民動落台啦！ 03/02 11:15
推 PR56:這個人在聯合也投了一篇 捷運板有人貼 03/02 16:25
PTT網友JFET與hoyunxian在PTT貼文上問我住哪？
我又不太常用PTT（比較常用臉書），唉。
給各位網友良心的建議：
你可以反應反對的意見，但請注意用字遣詞與心態，能多方設想才會避免自身有可能犯下語言霸凌的行為與產生不必要的誤會與困擾。
願上帝與你們同在。
字體：小 中 大
