網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
冷眼旁觀,千夫所指
2006/07/24 11:25:03瀏覽475|回應5|推薦17
  高中時候看田中芳樹的銀河英雄傳說,依稀記得裡面有個角色曾經說過:「政治人物不管好壞,只要你表態支持或反對,不管將來結果如何,你都沒有過錯,因為當時的你支持了自己的看法。」

  也許是這段話的影響,至今我很討厭會講「沒意見」這種答案的人。理由很簡單,人之所以為人,是因為我們懂得思考,明辨是非,既然有前述兩項特質,為什麼會出現灰色地帶的答案,而說出這種答案的人,又是抱著什麼樣的心態。

  「四年執政兩茫茫,不思量,自難忘,千萬選民無處話淒涼。」

  上面是我改蘇軾〈江城子〉頭兩句而來。二零零零年總統大選,我沒投給陳水扁,因為我認為他太年輕。但我私底下支持政黨輪替,不過二零零四年大選,我在MSN上放了這句,也跟許多朋友表明,我不支持陳水扁,因為他實在是不會治理國家。

  我們知道,說一個謊,便要說更多的謊來圓,而這些謊言總是破綻百出。新聞報導我通常只信百分之三十,但如此多的弊案接連爆發,零零總總加在一起,對我來說答案其實只剩下兩個——相信、不相信。

  也許我太偏激,但我認為說出「沒意見」的人,才是這個社會最該受到議論的。就是這種不理不睬,總以為跟自己沒關係的鴕鳥心態,讓我們的國家走到今日這般田地。

  朋友們,該下決定了,支持,還是反對!
( 時事評論雜論 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ROUE&aid=366278

 回應文章

faith信心
等級:8
留言加入好友
我 ...
2006/08/09 03:56

我有畫一張 "千夫所指"

但是不敢貼出來

呵呵←~~ 苦笑中


路子
等級:8
留言加入好友
標題
2006/07/25 11:04
颱風天其實我也很想放假,不過還是不希望我的假期是建立在受到災害人的痛苦上。
水清魚讀月,林靜鳥談天。聽風入林,冥冥然,自有一番逸趣。

路子
等級:8
留言加入好友
標題
2006/07/25 11:03
親愛的小魚

拿出人性枷鎖這種冠冕堂皇的理由,對我來說是沒有任何意義的,在我的觀念裡,國家興亡,匹夫有責。而我所謂的表態,並非是要大夥兒走上街頭拋頭露面,而是在人民應該行使權力義務的時候,勇於表現出個人的觀點。

以現在最熱門的話題,妳認為陳水扁作為一個總統,他恰如其分嗎?

妳會怎麼做答呢?

水清魚讀月,林靜鳥談天。聽風入林,冥冥然,自有一番逸趣。

e822177
等級:8
留言加入好友
反對
2006/07/24 20:05
反對颱風天還要上班
~讓我們一起去坐火車,體驗大自然,發現台灣之美~

竹筴魚
等級:8
留言加入好友
表態說
2006/07/24 16:57

政治操作有他的運作模式,各黨亦然。
否則不會出現政治鐵三角。
有時候並非無意見,只是不想妄下定論
是否違法只待司法系統認定。

一切自有定論,好壞也了然於心。
我不想開政辯會,因為我屬於理論中的政治疏離。


有時候人們並非願意在陽光下表態,
那並不代表他們沒意見,
無論贊同的或反對的(沉默螺旋論),
表態後要背負的,
或許是連自己都扛不起來的枷鎖。

所以,或許我們必須要探討的是
島國子民沉默的原因,
而不是詰問沉默的人然後逼他們表態。
我們曾經熱情曾經激昂
或許態勢過烈,至少我們是自由的,
在心靈上。

是政黨?是環境?亦或媒體(第四權,也稱為政治屠宰業)生態?

我想,是「人性」吧!

如何區別政治家與政客,絕對可以從這裡看出來。

簡單感想。