蘇貞昌未戰先膽怯？不然何以答應馬總統辯論「兩岸服務貿易協議」，又為何遮遮掩掩、畏畏縮縮拒絕服貿辯論由四報一社主辦，並要媒體不要在場提問呢？

蔡英文因現場反應能力不佳，口條結巴及論理邏輯自知不如馬英九，又無法自圓其説說服大眾，為何要關起門不簽兩岸ECFA。

所以2010年雙英辯ECFA，空心蔡不敢讓媒體提問。這次馬蘇辯服貿，怎從屏東地方戰將出身，辯才無礙非蔡英文這種當年「在室女」可比的蘇貞昌，怎麼會害怕媒體提問呢？

真理越辯越明，服貿越辯就能越透明。對台灣服務貿易產業與陸互相開放的利害得失，就能有更多的理解。

市場開放！悲觀消極者看到是危機，樂觀有鬥志者看到的是商機。

有人看見希望，有人看見死亡！害怕不能改變國際競爭的現實！害怕開放，就等著被人消滅！

辯論現場有更多的媒體參與提問，就可能有記者發出腦殘問題，也可能燒出火光、問出照亮黑夜的問題。讓服貿進入理性空間來爭辯、討論，而不是只是站在政治對峙藍綠立場搞零和抗爭遊戲。

其實要不是民進黨怕馬英九開放服貿，得分太多。若服貿真的如民進黨立院焦土反對般禍國殃民，放手讓馬政府過，不是更能在七合一及2016有「屠龍刀」利器可揮？

國民黨不更容易被打倒？民進黨為何要拼死阻擋馬英九「自尋死路」呢？

可見蘇貞昌明白，民進黨説不出口的顧慮，就像「美牛」一樣，民進黨反對的，都是馬政府可創造台灣人未來更寬廣利益的好政策。

2008謝蘇污名化簽ECFA、創兩岸共同市場，會「查甫找嘸工，查某找嘸尪，囝仔去黑龍江。」，如今謝長廷安在？其言成真？

現在連極力反ECFA的蔡英文，2012也要自打嘴巴的承受。可見只要民進黨極力反對，集全黨之力阻止的政策，就必然代表這是對台灣人有好處的政策。

因DPP害怕馬英九又帶領人民向前跨出了一大步。回不去了！回不去再被愚民！

這一路走來，百試不爽！

所以，蘇貞昌服貿未辯已先輸，是「輸馬之辯」了！何況服貿還是ECFA架構下的公開協商！

公投不能公投，辯論不能問。好個民進黨！太龜了！

民主進步可不是不准人民表達意見！

蘇貞昌！還是面對現實，拿不出HP，也拿出LP來！DPP要簽開放市場自由度更高的FTA，怎能逃避兩岸低度服貿開放？

學郝明義這種鎖國畏戰、失敗主義者，只是懦弱等死！DPP永遠只能是台灣的DDT!

挺身而戰，台灣才能闖出活路！台灣當年的經濟奇蹟，可不是等出來的！