字體:小 中 大 | |
|
||
2013/04/03 10:54:22瀏覽4875|回應74|推薦49 | ||
是夜月冷風寒,素如朝卿失廄。 媒問馬清廉,人道藍綠無殊。 不朽?不朽?和珅蓮英同臭。 南投縣長李朝卿繼續被停職,並在馬政府團隊危機管理下,依公務員懲戒法移送監察院調查,此番應變可避免國民黨及馬英九清廉形象,再被媒體厚綠薄藍般放大檢視傷害,又能平息民意被綠營操弄的機會,可說是做得不錯的政治止血動作。 不然!一個被檢察官起訴,身背上百件弊案的嫌疑犯,在藍軍選民居多數的南投縣治理縣政,只會讓國民黨的支持行情更為下滑,更替民進黨未來七合一選舉提供了攻擊火力。 民進黨人貪污可以硬拗,國民黨人貪污不可以。民進黨的縣長涉嫌貪污,可以治理縣政。國民黨的縣長貪污,復職治理縣政就是社會觀感不佳。 這樣綠營及綠媒的雙重標準邏輯及話術,一直是台灣社會良善價值的傷害。 綠貪污是政治迫害,藍貪污是馬英九清廉毀了。這樣的媒體報導角度,也一再放縱了民進黨的厚顏無恥價值,扭曲、侵蝕及麻痺了台灣人民本該具有的是非黑白明辨分明之心。 台灣吹了這種風多年,對於台灣的司法檢察官,在偵察辦理案件時,在無形間也形成了欺藍怕綠的政治正確心理畏懼。 藍貪好打,要用力打,因為藍營選民沒人會同情、袒護貪贓污穢之輩。 綠貪不好打、也不能打,要打能輕輕打、就輕輕打,因為綠貪腐仗人勢的可怕,是會沒完沒了的惹不起、滿身腥。 同樣是利用當官的權勢弄錢、搞錢、索錢。李朝卿縣長任內拿錢三千萬,蔡英文在任利用權勢「鋪路造橋」,為退路的安身職位做準備,下台後自宇昌短短幾個月撈一千八百萬,不是貪腐? 在人民眼中,李朝卿與蔡英文同樣是利用權勢拿錢,同樣是心貪婪、手腳不乾淨,罪行何異? 何以一個被起訴,一個被不起訴。 只是因為李朝卿拿錢手法太傳統、太赤裸裸的拙劣?而蔡英文在人民眼中以國庫通私庫、家庫的五鬼搬運術,做出了超完美的犯罪? 台灣的司法官如不能「眼中有色,心中無色」,老是讓人民不痛快的覺得,存有重重打藍、輕輕懲綠的黏膩感。司法何如秤? 許榮洲二審逆轉無罪,不是再次顯示出檢察官在當時一片倒輿論下,辦案的草率? 另媒體柿子挑軟的捏,過度修理知恥、知錯能改的馬道歉,對於死豬不怕開水燙的蘇死綠搔癢。不也是一種病態? 媒體不正、司法官不正,社會人心對藍綠價值不正,縱使聽了「媽媽的話」核四停建公投過了。台灣還是不會沒有恐懼,只要綠上台,恐怖、夭壽還是跟著來。 想要台灣好,司法及人民要從「事只有是非黑白、沒有藍綠」的心端正起。
|
||
( 時事評論|政治 ) |