網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
蔣偉寧被羞辱、學生無禮丟人,綠委怎是一個爛了得!
2012/12/05 11:09:36瀏覽3767|回應97|推薦43

看到教育部長蔣偉寧在國會殿堂、在綠委的刻意安排下,被一個清大的學生站在立委質詢台上,用質詢的口吻責罵、連番要求其道歉這一幕。真是台灣世風何等日下?民主涵養及素質何等扭曲?綠委惡意何等濃濃?

先不談事情的曲直,單單是把國會殿堂當作是藍綠政治惡鬥的「私人刑堂」,在綠委撐腰下讓一個沒有法定資格站上台子的學生惡聲惡狀「拷問」,就讓人非常的生氣及反感了!

為何一個民主制度、法治國家,會搞出這種西方或是日韓國家,不可能會出現的世紀笑話?

這個學生是法定的民意代表嗎?他憑什麼自以為代表所有學生的聲音在立法院猖狂?這個學生在國會殿堂上,以什麼規矩可以這樣質詢指責我國堂堂一個部長級官員?

所以這種不適格、不當的荒腔走板行徑,足以讓社會就這個學生的無禮脫形,以狂妄沒教養責之。

是什麼樣的台灣民主教育,會教出這種表現的學生?是什麼台灣民主環境及人民,會選出這種混蛋立委?

是什麼樣的大學教育、家庭教育、社會教育,會教出這種不知該如何適度合體表現出自己聲音的大學生?

一個還在人生學習階段的學生,造反再有理也不能學民進黨那一套,不把官員及尊長當人、連尊重都不會的蠻橫粗魯不文作秀態度!

年紀輕輕就在民進黨立委慫恿下失了純真的靈魂,在名利的拉k紅塵浪裡酖溺,不太失了青春生命的朝陽顏色?

與人相處對待,不該遵守人我、長少之間的禮儀及尊重?

至少蔣偉寧是個老師、也是個長輩,難道一個二十出頭的學生,縱使自我覺得他有錯,對尊長說話不該存有作學生、後輩該有的分寸及禮貌嗎?

花國家大把納稅錢,台灣一等大學學府教出來的學生,如果只是頭腦聰明,然無理性細細思辨能力、遇事處置的行為態度表現過亢失態,還自認為無任何不妥是剛好到讓人搖頭,人民何止是失望惋惜而已。

至於蔣偉寧在綠委的惡勢力下行為失據,應對不宜。沒有堅守一個國家部長不受有違體制行為侵犯的尊嚴,向沒有站在質詢台上資格合格性的學生道歉,也是讓人覺得這個教育部長太軟弱、沒有適位適行的表現!

在國會殿堂這位子、這當下、在這場合,蔣偉寧一個人民的教育部長、憲法賦權位的部長,沒有什麼有該向學生道歉的理由!

縱使覺得天氣冷、關心學生,被那些永遠想做負面文章、找鬥爭材料的媒體及人,解讀成打壓反旺中、禁社運,蔣偉寧想道歉真心關心,但時機不當或是對象不對,有時也會是一種錯誤。也不用在國會殿堂,對一個被綠委有如當槍使的學生個人道歉!

反旺中、不反三民自,是一種聲音。支持旺中是一種聲音。教育部長關心學生也是一種聲音。在全球化的網路世界,誰壟斷得了台灣人民接受新聞媒體來源?

這個學生沒有那麼偉大可以絕對社會聲音,可以決定人民的部長向他道歉、向他低頭卑語!

而這樣雙手合什的道歉,被擺臉拒絕的羞辱,不只是蔣偉寧的難堪,更是國家部長職位尊嚴的被低賤。

至於綠委葉宜津、鄭麗君等人,聯手玩出這般破壞體制、慫縱學生踩踏蔣偉寧、羞辱國家部長職位的過頭謊謬戲碼!

除了爛,還能說什麼呢?

以綠委的素質,還有什麼破壞道德、乖張風俗、顛覆禮制、扭曲社會善良風氣及正向價質的行為,沒有看過? 

台灣社會的風儀及行範,在幹x娘、豬狗畜生、台灣國建國基金、生技媽祖婆、蘇農舍沒錯、嘸採工二元柿子、馬會組頭、扁被迫害、三民自製造業...下,再添一筆傷害台灣民主及教育的荒謬!

這事件蔣偉寧得到教訓。立委及學生,是不是只能繼續硬辯、不知其非?

民主社會不能沒有表達意見的禮儀、也不能無視遊戲規則!

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ROCgood&aid=7099916

 回應文章 頁/共 10 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
補上whatsoever自己說是看照片的證據
2012/12/09 14:42

常在台灣阿Q大哥文章回應的人有:小浪、草山、frank060606、jimmy哥哥、庄腳郎、安心、卡爾克斯、黃番茄、舒塵軒客,看誰有印象我在文章回應中曾跟cjs對罵提過DAN一句話過?還有講「一堆」我跟誰是好朋友過?


選賢與能!支持吳敦義選總統!

筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
對了,還忘了說
2012/12/09 14:22

政治異言堂共106個格主,左軍三年前是很紅的格主,但是這兩年多來根本很少寫文,這一年多才只寫31篇,文章閱覽率都大幅減少,可見很多人都忘記這位格主了,你竟然會知道我在「左軍」的相簿內出現過?

其他UDN一萬多位格友還有誰在左軍相簿出現過的?還有多少格友在另外異言堂105位格主的相簿出現過?你有去看史屁伯、侉子、老譚、陳律師...這些人的相簿嗎?

你的回應根本破洞一堆,自己已經默認有在「調查」我的資料或左軍的資料了。還不准人家用柯南的心態去追究你的行為喔。


選賢與能!支持吳敦義選總統!

筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
果然又是長篇大論來混淆內容
2012/12/09 14:07

我已經很清楚說了:

1.我從來沒在文章回應中跟誰討論哪個部落格格友的私事,更沒提到過DAN這個人,我在政論版文章討論事情都就事論事,不會把私人關係拿來跟人聊天打屁,更不會跟cjs談被你看到。

2.左軍早就把我的照片刪除,裡面也沒我跟DAN的合照,你更不可能從異言堂106位格友中只有偶而寫文的格主相簿內看到。我連銀大哥跟台灣阿Q大哥的相簿都沒去看過,你怎麼會去看到一個很少寫文的格主左軍的相簿?還知道裡面有我,你在調查甚麼嗎?

3.是你自己在辯白時提到有看過照片的,現在又要切割啦。

4.至於慢君這個人,剛好我在蒐集資料,又看到她的回應,完全就跟你這種落落長鬼扯一堆把焦點轉移的情況一模一樣。她還沒回答我小篆跟簡體字有啥關聯呢。

所以不用把話題扯東扯西:請問:whatsoever你怎麼會知道我跟DAN是好朋友的?


選賢與能!支持吳敦義選總統!

WHATSOEVER
等級:6
留言加入好友
筱倩
2012/12/09 13:42
1.你完全搞混兩個獨立命題!

我說的是我看到你的照片是在左軍的相簿(命題1),

你就把它偷換概念為我在左軍的相簿看到你跟丹尼爾的合照(命題2)。

然後在那邊自得其樂拼湊答案!

我問妳,這兩件事有沒有一樣?

我說你有被迫害妄想症有沒有說錯?



2.我已經說過了,

你跟丹尼爾是好友是不是從照片裡看的,

而是由對話裡得知的,

你要叫我去找在那裡看到的對話?

笑話?

你要我到處去找嗎?

我念的書很多,

光是同類的書我都看很多本互相參照互補其短,

有時候隨便一件事、一句話你要追問我是在哪一本書看到的?



我一直很反對柯南,

披著推理外衣,卻是讓人信以為真、把人教笨的低劣作品。

先射箭、再畫靶;先有答案,再找理由!

這個現實世界你要面對很多很多的未來不確定性,

小到我今天該不該穿外套、帶雨傘這種鳥事、、

完全不是這套邏輯在運作,

你懂了沒?




3.『我一百年加入udn』,

你又把概念偷換成『我是一百年開始上網』?



4.看你對慢君耿耿於懷,

她對你的傷害很大嗎?

我很好奇她是怎麼修理妳,

讓你無法平復呢!



5.從頭到尾自己不停的轉換概念拼湊拼湊,

完全陷在自己的幻想世界(delusion)裡,

這是典型的病灶,

也是你的問題的核心,

你不懂嗎?

就像公義之聲那邊版主回應你的留言的例子,

主張廢死的人說的是“人不可以殺人,人不是可以作為被人殺的客體”

有人就可以把她轉為“這個女人是可以當作被先姦後殺的客體”,

這算什麼?你告訴我?



6.別想扯什麼男女關係、身體有病來洗板。

你錯了,

那是整個問題的核心,

是你的外顯行為表現的源泉,

你是不是真的沒有配偶或另一半根本不干我的事,

只是進一步驗證理論的正確性,提高可信度增加說服力而已。

就像一個人有沒有死看到屍體,

要經過驗屍開死亡證明才是核心,

後面接著的遺產繼承、、等法律效果全部需先來自於一紙合法有效的死亡證明,

而我舉證證明妳真的與被迫害妄想的要件天衣無縫的完全match,

這就是知識的力量,

戴上知識的眼鏡所造成的穿透力。



之前提到的三段論法在這裡也是一個應用實例:

我若不引證大前提為何(此例為“被迫害妄想的要件"),

光是說小前提(你有被迫害妄想的"典型表現")

如何能引出結論("妳有被迫害妄想"),

如何能讓有些人理解你的乖張行為呢?

如何能反駁你的指控呢?

(別人不知道cjs是否真如你所說有跟我有私下的對談,

只有我跟cjs才能知道真相是沒有)



7.你既然這麼確定cjs私下跟我說了什麼,

我不是有說那就來玩玩填空遊戲嗎?

你說對了隨你、、

你說錯了隨你、、

為何又不敢?

筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
對,whatsoever要好好想
2012/12/09 02:29

別想扯甚麼男女關係、身體有病這種五四三的內容過來洗版。

1.我跟DAN99年後就沒連絡、沒聚會、沒照片。

2.whatsoever在100年10月28日才進UDN開部落格。

3.左軍這一年來只有31篇文章,在106名異言堂格主中曝光度很低。

4.知道三年前我和DAN都曾經參加左軍網聚,大家是好友的,到現在只剩下cjs、銀正雄、左軍、DAN,除 cjs外,其他人都不可能跟你說我和DAN是好友。

請問:whatsoever是怎麼知道我和DAN是好友的?


選賢與能!支持吳敦義選總統!

WHATSOEVER
等級:6
留言加入好友
2012/12/09 01:54
筱倩,待我有空會好好反駁妳!

筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
whatsoever,既然有看書,腦袋有知識
2012/12/09 01:03

那就該知道真理的存在,地心引力是真理,不存在的照片也是真理。

1.我跟DAN在99年就沒互動,你去看DAN的文章,哪時候看到我在那留言或推薦了。

2.左軍的網聚沒我跟DAN兩人合照,這三年從沒兩人一起參加網聚過,更不會有團體合照。

3.知道我跟DAN曾經是好朋友的,只有三年以前參加過網聚的人,現在還在政治異言堂活動的只有銀大哥、cjs、左軍、DAN跟我,除了cjs以外,沒人會跟你聊這件事。

請問:你怎麼知道我跟DAN是好朋友的?


選賢與能!支持吳敦義選總統!

筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
whatsoever不如自己先吃藥吧
2012/12/09 00:55

你就跟慢君一模一樣,被人找到穿幫的地方,就落落長寫一堆,最後再來指責別人有問題。真的該吃藥了。

根本沒照片,你哪裡看到的?部落格友超過百人在台灣阿Q大哥這裡回應,DAN發言不到20篇,也都沒跟我有互動,小浪、黃番茄、草山這些人反而跟我互動頻繁,你怎麼單挑DAN出來說是我好朋友?異言堂106位格主,左軍從你進來到現在只寫了31篇文章,你會連他的部落格照片都看過了?還印象很深刻有這一張不存在的我跟DAN的合照,那其他105位格主調查的如何?誰跟誰熟?你還有時間看每個格主以前發表的文章嗎?看照片就知道是哪個UDN格友?


選賢與能!支持吳敦義選總統!

WHATSOEVER
等級:6
留言加入好友
2012/12/09 00:52
你知道我為什麼現在打的字變這麼少嗎?
我不怕妳知道,
我習慣泡澡看書,累了拿手機上上網,
等我泡爽讀爽了再說吧!

WHATSOEVER
等級:6
留言加入好友
2012/12/09 00:46
既然你會說我的藍營朋友愈來愈少,可見你從cjs那裡聽到左軍聊的八卦了,才會這樣認為,那就更加證明cjs跟你的互動可不單純囉。
……
筱倩
cjs要是看到這段,
大概要笑到落下頷!
(為忠於原味,cjs先生請台語發音,謝謝)

筱倩,
知識的力量,有些時候還是受用的,
知識的眼鏡有時候還是有其穿透力,
這就是我孜孜不倦的原因。
太過瞧不起知識,有時候是很危險的!
頁/共 10 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁