網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
陸生納健保?小心淪為代罪羔羊!
2012/10/12 11:09:22瀏覽2571|回應55|推薦25

民進黨蘇系立委吳秉叡日前難得突破意識型態禁錮,提出陸生納健保的人道提議。雖是引起其黨內同志的批評及支持者的反對,但是能跨越見大陸就反對的心智束縛這點,應該給予鼓勵。

不久前媒體報導來台讀大學的陸生生病住院,因只有商業醫療保險,所以產生不夠支付醫療費用情事,引起社會關注。

而新任陸委會主委王郁琦日前在立法院內政委員會表示,陸委會將有三項優先推動政策,其中之一就是將陸生納入健保。他認為「根據現行法令規定,只要在台領有居留證,且居留滿四個月,或是有固定雇主的受雇者,應參加全民健保,外籍生、僑生、外籍勞工都在全民健保納保範圍內,陸生不應有此差別待遇。」

確實!中華民國是一個民主自由、關懷人權的國家,基於人權、人道立場及價值,確實對大陸生不該有差別待遇。如果國內沒有藍綠意識型態不同的過度對抗;如果沒有約四成的台灣人對大陸還是抱持著敵意、不友善的態度。

給予陸生與台灣人相同的醫療人權待遇,同是中華民族,民胞物與本就該一體照顧。

這樣不僅可以發揮同族愛,更展現台灣人與大陸人不同的人道進步,也更能吸引大陸生來台讀書,耳濡目染民主、感染台灣人的自由環境。這對於擴散民主自由的空氣,絕對能有積極正面的效應。

縱使是滴水,也會有發生穿石的時候,應有助於大陸的民主化進程。

但是現在!不僅藍綠支持者對於大陸人的態度南轅北轍,連健保財務狀況,都要利用徵收補充保費來掙扎求生當中。怎可能還在這時大談陸生納建保呢?

這不是教育部長蔣偉寧及陸委會主委王郁琦所思考,簡單的健保財務不會增負擔的問題。看看施文儀發出來的意見,「外籍人士在台沒有繳稅,陸生就算享有健保,保費也不應該與國人相同。陸生對台沒貢獻又納保,政府還提供補助,這是不公不義,會讓全體國民不服氣。」、「政府沒精算健保費基,就將陸生納保,是便宜行事。」

這些話是多麼的具有煽動性?

到二0一四選舉時,這議題經過民進黨利用政治語言標語化無限上綱一操作,這給陸生的人道,就必然會被說成是欺負台灣人的惡道了。選舉一刀刀砍下流血見骨,還有什麼明白可說?

在民粹及國民情感火紅燃燒下,國民黨只能被押著打爆。無差別性的人道關懷普世價值,在台灣藍綠對立的文化下,是說不清的!

所以!馬政府對於推動陸生納健保的想法有大胸襟,於10月11日上午的行政院院會通過兩岸條例第22條修正草案,讓陸生納入健保體系。但是該要戒慎三思,臨深履薄的小心謹慎。

在某些台灣人心中,有餘才有慈善的可能。

絕對不能單單以「 外籍生、僑生、外籍勞工都在全民健保納保範圍內,陸生不應有此差別待遇。」來輕鬆處理對待。

忽略了還有不少人民的政治情感,是對陸生及外籍生、僑生、外籍勞工完全不一樣的。一牽涉到政治的意識型態認同差異,不是一句不該或是人道考量能說服偏執民意的。

最好緩緩,等跟對岸海協會也能談出對台生在陸有相同、對等的醫療照顧,才是可以實施的時刻。

不然!若社會共識未成、陸生硬納入健保,當發生健保財務再撐不下去時,那將有理也說不清,陸生必成羔羊來代罪!健保財務黑洞,將會被簡化成是陸生納保的錯。

會攪爛了台灣健保醫療的真正問題。愛之適足以害之!人道良善,對陸生在台讀書、生活,反成一種籠罩在身的無形壓力。

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ROCgood&aid=6916364

 回應文章 頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

WHATSOEVER
等級:6
留言加入好友
frank兄
2012/10/14 12:27
你可能沒有看出我舉宋楚瑜當例子那段話的背後哲學意義…

第一句叫事實命題,

但是這個事實命題聽在鐵桿宋的耳朵裡會被變質,
為什麼?

因為某些人太愛宋楚瑜了!!

對於這些心裡有鬼的人,
即使是事實,
對他們脆弱的心靈都是一個沉重的打擊,

沉重到他們會去曲解人家的話,

沉重到必須動手以自己的意識形態自行加工生產出"改良品",
來讓自己的政治信仰得到救贖!


我只是把馬英九三個字改為宋楚瑜罷了!

by the way,
我不是學者,邏輯也不行,也需要再教育,
只是不甘心被三餐壓迫到放棄思考與學習的"小小勞工階級黑五類"而已,
凡是那些直接或間接、明示或暗示、公開或私下叫別人閉嘴的人,
在我眼裡,不是impotent,就是autism。

Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?
等級:7
留言加入好友
cjs & 草山......
2012/10/13 21:43

建議先去google一下台灣前途決議文, 爭議應該可以早點解決,

因為民進黨沒辦法消滅中華民國, 也沒能力建立台灣國.....

那只好先搞清楚民進黨所謂的"台灣"到底是什麼再說~~~


cjs
等級:8
留言加入好友
.
2012/10/13 21:07
草山先生;

真正在拗的是您!

民進黨不承認中華民國的國號,又無法理直氣壯的喊出台灣國國號,所以不
會喊出台灣"領土"兩字.

嘻..您還是瞎了眼,或是兩眼發直(腦袋停機),就一直卡在自我解讀;

[民進黨主張釣魚台屬於我國,從未改變]
[自由時報:『立法院民進黨團表示,「釣魚台屬於台灣,與中國無關」]

就是[釣魚台是台灣領土]上...而視而不見我們的爭執是;

["嘻..您是瞎了眼嗎? 民進黨什麼時候說釣魚台是台灣領土了?]

的;[""釣魚台是"台灣領土"]!

草山
等級:8
留言加入好友
frank060606:以前還一直認為cjs還帶有某些道理,最近美牛,釣魚台,美簽,....問題,實在令人嘆息,也令人歎為觀止,印象讓人大打折扣
2012/10/13 16:23
關於釣魚台,對CJS兄的拗法,確實令人嘆為觀止。



草山
等級:8
留言加入好友
CJS:您把[釣魚台是台灣領土]這八個字找出來!
2012/10/13 16:20
再拗吧!

CJS兄說:“嘻..您是瞎了眼嗎? 民進黨什麼時候說釣魚台是台灣領土了?”

可是, 聯合報:『民進黨主張釣魚台屬於我國,從未改變。』

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/7360635.shtml

自由時報:『立法院民進黨團表示,「釣魚台屬於台灣,與中國無關」』

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/12/today-fo2-2.htm

這樣您還不服,也有本事拗!

還是用您的話形容您自己吧!『唉,真是理盲又爛情』!


frank060606
等級:8
留言加入好友
123
2012/10/13 15:59

以前還一直認為cjs還帶有某些道理

最近美牛,釣魚台,美簽,....問題實在令人嘆息,也令人歎為觀止

印象讓人大打折扣



cjs
等級:8
留言加入好友
.
2012/10/13 15:55
奇怪?

蘇信不回應我身分證的問題,Frank也不回答[申請UDN帳號,18禁貼圖區帳號沒有人填身份字號的]的問題,

怎麼,老師沒教[勇於認錯,如果覺得沒錯,要勇於澄清]嗎?

更奇怪的是;草山先生怎麼一直在跳針? 我不是告訴過您好幾遍了嗎?;

[民進黨主張釣魚台屬於我國,從未改變]
[自由時報:『立法院民進黨團表示,「釣魚台屬於台灣,與中國無關」]

您把[釣魚台是台灣領土]這八個字找出來!

屬於我"國"---屬於中華民"國".
釣魚台屬於台灣---台灣已經是台灣"國",有領土了嗎?

這才是邏輯! 怎麼腦袋硬的跟"石頭"山一樣....根本不像"草"山...

草山
等級:8
留言加入好友
CJS:哈!哈!哈! Frank談邏輯?
2012/10/13 15:40
CJS兄也談邏輯?

這裡還有人比CJS兄更會拗的嗎?

CJS兄說:“嘻..您是瞎了眼嗎? 民進黨什麼時候說釣魚台是台灣領土了?”

可是, 聯合報:『民進黨主張釣魚台屬於我國,從未改變。』

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/7360635.shtml

自由時報:『立法院民進黨團表示,「釣魚台屬於台灣,與中國無關」』

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/12/today-fo2-2.htm

民進黨說的這麼清楚,您還可以再拗,CJS兄的邏輯基礎不問可知。


WHATSOEVER
等級:6
留言加入好友
訂正
2012/10/13 15:20
阿q版主上一篇的文末
凡是那些直接或間接、明示或暗示、公開或私下叫別人閉嘴的人,
在我眼裡,不是impotent,就是autism。

WHATSOEVER
等級:6
留言加入好友
frank
2012/10/13 15:18
往上看,
再往上看一點…

看到了沒?
施文儀對於他口中的免簽有定義了,

你尊重原作了沒?

法律人教會了我,
你要說一個屁是臭的,
你得先聞一聞…

這種態度是正確的,

只是有人常常忘記了……
凡是那些直接或間接、明示或暗示、公開或私下叫別人閉嘴的人,
在我眼裡,不是impotent,就是autism。
頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁