網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
「飛魚」要不要游來台灣?美國金牌真便宜!
2012/08/03 15:45:46瀏覽2469|回應21|推薦31

美國奧運泳將菲爾普斯,八月二日再創歷史、再造傳奇,以1分54秒27優異表現奪得倫敦奧運男子200公尺個人混合式冠軍,成為第一位連續3屆奧運在同一項目奪得金牌的男子游泳選手。生涯奧運獎牌總數達到20面,奧運金牌數增加到16面,

雖倫敦奧運不比上屆北京奧運風光,一人囊括八面金牌。但是一個人一輩子能拿這麼多奧運金牌及獎牌,能四次參加奧運聳起高大身影、樹立「飛魚障礙」,真是羨煞全台灣的運動員,當運動員就是要偉大,就是要像「飛魚」菲爾普斯一樣名傳千古,讓後起之秀頂禮膜拜學習當如是。

但是「飛魚」雖然游得超快,讓對手敬佩、世人驚奇。不過他的祖國,美國對於贏得奧運金牌的獎賞,則是更讓人驚奇。

以前我還真的不知道、沒探究,原來美國這個國家,對於代表其國家在世界競爭最激烈的體育競技場上廝殺爭光的運動員,是這麼小氣、吝嗇。贏得一塊奧運金牌的打賞,只有兩萬五千元美金(以今天匯率盤價,折合台幣還不到七十五萬元)。

而且、而且。美國不愧是一個「偉大」民主、比台灣政府還死要錢的國家。 金牌選手獲得的2萬5000美元獎金,可還要繳高達35%的稅給美國聯邦政府,也就是8750美元。另外獎牌可也要依其本身價值扣稅,一面金牌的價值約675美元(約台幣兩萬元),扣稅金額約236美元,累計繳稅金額高達8986美元。 也就是說還要繳約27萬台幣的稅,哇操!拿一面奧運金牌實得約48萬台幣。且這48萬的價值,就美國的國民所得來說,可能也不過台灣一半的購買價值可使。

「美國夢」真是便宜到不行!

俄羅斯金牌選手,有400萬台幣。德國和奧地利是61萬台幣。大陸今年是金牌50萬人民幣。倫敦奧運地主國,堅持榮譽比錢重要,所以不發獎金。而台灣選手拿奧運金牌可是有1200萬國光獎金、銀牌700萬。

美國頂尖運動員辛苦了四年盼一面金牌,了不起從國家人民的口袋拿出的獎金,在台灣也買不起一輛1600cc房車。美國運動員對於其國家,真是人美價廉、便宜又滿溢!

如果這種打賞狀況在台灣,一面金牌不到台幣七十五萬,又要課重稅。我看媒體不先罵死,運動員一看不能糊口,就可能先不玩了。在體育場上還有什麼台灣人會想發光?

不知「飛魚」想不想游來台灣,代表台灣參加第五次巴西里約熱內盧奧運,拿一面金牌就好。獎金就抵得上你那20面牌總獎金了。這種重賞如何?

當然玩笑歸玩笑。倫敦奧運地主國,堅持榮譽比錢重要,也是一句很給力的話。但是錢不是不重要,還是重要的。以美國運動員來說拿奧運金牌得的少少塞牙縫獎金,應該不是努力拼死拼活比賽的重點。

努力拿金牌除了實現自我、名留體史、為國爭光外,飯當然還是要吃得好。看的是商業產品代言豐富的市場利益吧。 

至於金牌的賞金,就當作是美國給選手買營養補給品的小費。

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ROCgood&aid=6686455

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

cjs
等級:8
留言加入好友
.
2012/08/06 16:25
句句真心,句句不一定全對.
台灣阿Q(ROCgood) 於 2012-08-06 17:44 回覆:
這話還真能適切形容一些「空心蔡們」!

草山
等級:8
留言加入好友
CJS:我是真心舉證
2012/08/06 15:34
還是那句老話,我是舉阿Q 兄文章為證據,您只是說

『草山先生的證明,只是證明版主"懂",但是是真懂,還是假懂?

[本篇文章的出現],已經[自己證明自己]不懂了!』

這根本不是舉證。

舉證不了,CJS 兄就說『舉證是我的事,看不看的懂是您的事.』

這算什麼呢?

至於筱蒨書的事情,只是說明您句句真心不是事實而已。

(問我辦的到嗎?我自知辦不到。不過CJS 兄口口聲聲句句真心,當然要檢驗一下了)。


cjs
等級:8
留言加入好友
.
2012/08/06 13:46
草山先生;

這件事,我都認錯了,還要怎樣呢?

草山
等級:8
留言加入好友
CJS :我是真心舉證
2012/08/06 13:10
CJS 兄沒有看過筱蒨小姐的書,卻敢要“回去看看您自己的書”

http://blog.udn.com/ROCgood/6685863

,這種舉證法叫做真心舉證喔!




cjs
等級:8
留言加入好友
.
2012/08/06 11:00
其他冷門項目的金牌選手,來台灣也沒人要...這就是現實..

想當初,王建民如何風光如林書豪,今何在?

舒塵軒客
等級:7
留言加入好友
飛魚的確不適合游來台灣
2012/08/06 10:44

如同樓上CJS所言

多金的飛魚. 留在美國

代言收益絕對遠高於來台

但是在美國

只有少數特定項目的頂尖運動員

才能靠著代言得到豐厚的收益

 

其他冷門項目的金牌選手

來台灣可能比較好...


cjs
等級:8
留言加入好友
.
2012/08/06 01:52
草山先生;

舉證是我的事,看不看的懂是您的事.

我是真心舉證,您是不是真心看的懂看不懂...不是我能置喙的.

草山
等級:8
留言加入好友
CJS:但[字字真心]是不會錯的.
2012/08/05 16:26
我用阿Q 兄文章說明阿Q 兄,說明阿Q 兄並沒有『不知道"金牌"的價值』,而您是這麼說的

『草山先生的證明,只是證明版主"懂",但是是真懂,還是假懂?

[本篇文章的出現],已經[自己證明自己]不懂了!』

您輕飄飄的一句,就說別人不是真懂,這就叫做舉證舉證再舉證?

這就是您說的句句真心?

cjs
等級:8
留言加入好友
.
2012/08/05 14:21

草山先生;

[字字真心]的意思就是我寫的每個字,都是我真心認為的,而不是違心之論.

[舉證舉證再舉證]就是對所認為的事提出證明.

兩者有一點差別;舉證有錯,或無舉證,我都可以認錯,

但[字字真心]是不會錯的.

草山
等級:8
留言加入好友
舉證舉證再舉證
2012/08/05 10:58
這話是CJS 兄再三強調的,沒錯吧?

而CJS 兄對自己的標準就是一再強調[字字真心],這就是舉證舉證再舉證嗎?

頁/共 3 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁