網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
馬總統清廉的招牌砸了?
2012/07/06 11:59:12瀏覽4894|回應141|推薦40

最近林益世的索賄案偵辦得沸沸揚揚,連帶的一路提拔林益世的馬英九也被波及。不是被罵識人不明,就是無限上綱到了極點。說馬英九總統清廉的招牌砸了。

林益世兩面做人的囂張行徑,在地方的民意代表比比皆是,在綠營裡更是一大拖拉庫,不是根本不用遮掩,就是要遮掩都遮掩不住。

當然不能比爛!

林益世所以會讓人跌破眼鏡,那因為馬英九的清廉光環及堅持力道太過龐大、正氣凜然。讓這種地方型政治人物自己本身早已沈淪,做不到內外如一,裡外一致,提早崩壞了而已。

林益世做不到清廉,又要吸引馬英九的目光,不演不遮行嗎?

就像陳水扁也沒生病那麼嚴重,為了要特赦。不是演得快要死了的樣子嗎?連陳致中、柯文哲等一干愛扁人等,不是也演得讓好多人相信?

所以林益世完蛋,馬英九自身一路走來、始終如一的清廉,也就完蛋?愛瞎纏!真的有這麼嚴重嗎?

馬英九一切清廉都被掃地出門?

事情不是這樣評斷的!識人本來就比用人難!人類歷史上誰識人、用人,明到百分百、秋毫無差?

陳水扁沒被揭發洗錢前,綠營支持者誰識得了他是這副貪婪德行?現在縱使被關,還不是有一堆人看不清楚他屁股長了幾根毛?

所以吳敦義說得好! 因為一個人犯錯就說砸了招牌,「也沒那麼嚴重」;但一葉落就該知秋,更何況這一葉不是小的葉子,是很大的葉子,政府團隊要嚴肅處理。

這就對了!不是團隊裡一個人犯錯,整隊人就都沒一個好,團隊就解散,知道改善就好。果園裡有幾棵雜樹,砍了就好。誰會把整個果園都砍了?

王建民不行了,國民隊只會換人,豈會說團隊的招牌砸了、去了了?

當然!陳偉殷對西雅圖水手的比賽投得再好,投了6.1局的完全比賽,再創生涯新高的單場九次三振,也三度解決掉「打擊之神」鈴木一朗。但是八局被轟,牛棚不行、守不住三分領先,還不是勝不了投的!

這就讓我想起,一九七一年有一部很有名、很經典的西洋動作片,由三船敏郎、美國性格男星查理士布朗遜、法國性格美男星亞蘭德倫合演的《The Red Sun》《龍虎群英》(又叫《大太陽》)。

故事很簡單:Link(查理士布朗遜飾)和Gauche(亞倫德倫飾)是一對拍檔劫匪。但一次劫火車時,Gauche出賣了Link,更將日皇贈予美國總統的武士刀奪去和殺了一名日本人。日本大使的隨從Kuroda(三船敏郎飾)奉命聯同Link在七天內殺掉Gauche並搶回武士刀。

劇中被押的老查問武士「喂!你都不會餓嗎?」,武士回答說:「武士叼根牙籤就飽了。」

這句話很有日本武士道精神的話,是在說盡忠職守、忠於自己的信念,是可以抵抗外在及自身慾望誘惑的。縱使滿漢全席擺在眼前,叼根牙籤都能說聲飽了。

所以只要馬英九繼續以「叼根牙籤就飽了」的態度堅持做下去。清廉對抗貪腐是不會失敗的!

清廉違反多數人愛錢人性,本來就難完全沒半個人不軟弱,缺口是一定會有的。

但是藍鑽、祖母綠容易買,清廉總統不易得。

無須因為一個人的犯錯,就抹煞馬英九所有對清廉價值追求的一生努力!

下次業者問官員「你餓了嗎?」,請學學馬英九叼根牙籤就飽了的信念堅持下去吧!

不該、不能吃的就不要吃,養成說不的習慣,不信清廉找不齊!

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ROCgood&aid=6602500

 回應文章 頁/共 15 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

cjs
等級:8
留言加入好友
.
2012/07/07 09:42
Frank;

別高興的太早,美國要的是40ppb...

cjs
等級:8
留言加入好友
.
2012/07/07 09:41
嘻...我有"不准"[任何意見不同的人],回應批鬥我嗎?

您是不是急怒攻心,連什麼是言論自由都迷糊了...

frank060606
等級:8
留言加入好友
哇哈哈~~~
2012/07/07 09:39

我在為台灣冒易解困而高興

如果瘦肉精問題不影響台灣經濟發展,我根本不鳥戲

我急著要看詐欺集團後續對美牛態度

哇哈哈~~~



黃番茄
等級:8
留言加入好友
2012/07/07 09:35

黃番茄;

我知道這裡是開在udn異言堂;

[來到政治異言堂Blogs,不管你是什麼顏色,不管你是什麼人,一起來討
論市民的心聲!]
http://blog.udn.com/blogs/comment

的ROCgood的部落格,版主ID是台灣阿Q.

我覺得版主對了,我按推薦,我覺得版主錯了,我發文質疑.

跟版主[一起來討論市民的心聲],跟其他[不管你是什麼顏色,不管你是
什麼人]的人[一起來討論市民的心聲]...錯了嗎?

[嘻皮笑臉 像小學生]又怎樣? 電小二有規定不可以嗎?

[憑你?],嘻嘻..不是憑我,是憑版主的容許,是憑[言論自由]的"她"!


cjs 什麼叫異言堂 你不知道? 哎,你是堂堂美國碩士,你去叫銀正雄,陸念x開放啊!

你又在亂扯, 異言堂,別人跟你意見不一樣你就追問到底,你面對人家對你的疑問左閃右躲,模糊焦點,答非所問,你還有臉一再胡扯?你又鬧健忘了是吧,說完就算?你去翻翻前面你的回應,別又叫我們舉證.

電小二有規定 你遵守了?《網路城邦發言守則與禮節》告訴我哪一條?

你也配?什麼言論自由? 你在批鬥任何意見不同的

你還敢說什麼言論自由?


cjs
等級:8
留言加入好友
.
2012/07/07 09:23
Frank;

這就是民主時代的[尊重不同意見]的價值跟悲哀.

仍然是那句話;

您們很奇怪ㄟ,把瘦肉精當采頭,吃到就勝利了...

cjs
等級:8
留言加入好友
.
2012/07/07 09:20
黃番茄;

我知道這裡是開在udn異言堂;

[來到政治異言堂Blogs,不管你是什麼顏色,不管你是什麼人,一起來討
論市民的心聲!]
http://blog.udn.com/blogs/comment

的ROCgood的部落格,版主ID是台灣阿Q.

我覺得版主對了,我按推薦,我覺得版主錯了,我發文質疑.

跟版主[一起來討論市民的心聲],跟其他[不管你是什麼顏色,不管你是
什麼人]的人[一起來討論市民的心聲]...錯了嗎?

[嘻皮笑臉 像小學生]又怎樣? 電小二有規定不可以嗎?

[憑你?],嘻嘻..不是憑我,是憑版主的容許,是憑[言論自由]的"她"!

frank060606
等級:8
留言加入好友
自己不吃,別忘了別人也不准吃喔~~~
2012/07/07 09:18

以國際食品法典委員會為主?????

why?

鴉片就是鴉片不能吸食就是不能吸食

難道國際說鴉片能吸食就變成能吸食?

毒牛不能吃就千萬別吃

別忘了喔

自己不吃,別忘了別人也不准吃喔~~~

哇哈哈~~~

 



黃番茄
等級:8
留言加入好友
2012/07/07 08:19

我又沒替版主決定誰配誰不配...


cjs

你每個人都要批! 你還硬拗!

憑你? 你還知道有版主? 你把版主當什麼?

別整天給我嘻皮笑臉 像小學生


cjs
等級:8
留言加入好友
.
2012/07/07 08:12
我又沒替版主決定誰配誰不配...

黃番茄
等級:8
留言加入好友
2012/07/07 08:08

[你也不配在這裡說長道短,指指點點]

嘻..這裡,黃番茄當家嗎?


那這裡又是cjs你當家嗎?

頁/共 15 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁