 
字體：小 中 大 |
|
|
||
| 2012/05/18 11:24:44瀏覽5386｜回應27｜推薦66 | ||
我對於最近歐洲人民的民主表現，一直覺得訝異。 為何一個民主的發始聖地，人民對於國家如何走、如何存的決定，竟然是個人的眼前當下情緒感受，超越了長遠的國家健全。 希臘的民主，為全球的民主國家上了一課。民主也可能成為自我滅亡的利器！ 民主對於國家健全體質長遠的奠基，絕對不可能是一帖良藥。看看希臘人民的情緒高漲、不理智任性的表現，民主反而製造混亂，助長社會走向法西斯，是滿足一時情感喜好的毒藥。 我看了希臘人民的表現及法國總統選舉的結果。心裡直想，好家在！ 中華民國台灣的民主政府體制，不是內閣制，是偏向於總統制的雙首長制。不然以今天聯合報民調馬英九總統23％低聲望的人民情緒憤恨，社會氛圍被媒體煽情到瀰漫顧短視、重感官、人云亦云的不理性現在。實施民主比我們久、經歷比我們豐富，民主思想發源地之一的希臘，都如此了。那若是內閣制，民主還在顛頗學跨大步的台灣，下場一定只會更慘！ 以希臘今日國家的財政處境，撙節加稅、開源節流該不該做？ 該！ 但是人民理智知道，情感不允許。投票結果，一時情感戰勝理智。當下求爽戰勝未來求全！ 台灣人民目前對馬英九施政的不滿，不就如此反應情緒不滿？ 蔬菜不用先檢才上市、農藥殘餘不用零檢出。最近搶市用有毒性催熟劑催熟，一斤五、六百元的愛文芒果可以上市，也未見任何公民記者、毒物專家、社會團體出來抨擊，說要零檢出以維護國民健康。只說這種芒果為了健康，削皮再吃、別挖著吃。 可見美牛瘦肉精零檢出，真的是國人關心的健康問題嗎？那為何國內自己產的蔬菜、水果、豬雞鴨肉，有毒殘留不用零檢出？ 與美國簽TIFA該不該、需不需？當然迫切需要。 那對照上述蔬菜芒果的觀點，為何無危害人體證據、合各國標準的瘦肉精牛肉，不可以進口？不是該一視同仁、護國人健康不分國內外嗎？ 虛偽！ 只是台灣人傷害台灣人健康可以，美國人傷害台灣人不可以的國族邏輯？ 這種民粹病態情緒是處理台灣經貿大局的良方？ 這樣對馬政府處理美牛的不滿，為何？對嗎？ 我不知這是台灣怎樣的民意！ 而油、電漲價，不要全民補貼、使用者付費，用多付多、用少付少，改善中油台電體質、引導人民節能減碳、愛地球，這馬英九不該做？ 若是漲幅大的決策，因人民一時難以反應調適，與予降低調幅，這反覆豈不減低人民負擔，豈是媒體說的更怨？ 證所稅該不該徵？一般受薪階級賺的每一分錢都要繳稅，有錢人玩股票賺錢有所得，該不該繳稅？ 該！ 那這不是一般受薪人民該鼓掌叫好，怨、不滿何來？ 社會媒體大眾，看得見馬英九美牛、油電、證所稅改革，是對台灣未來有大好處，一定要做的人不多。 沈富雄是一個！他認為馬英九推動的這些政策都是有良心的事。 陳文茜是一個！他認為台電這個被李扁兩朝搞垮的爛攤子，要處理。台灣的電價太低，能源使用太浪費。 看看希臘民主、再看看台灣社會最近的媒體煽情及民意情緒。 民主本來就很難給還沒到的成果掌聲。 諾諾者千，諤諤之士少有。 我認為對的事，雖千萬人說不可，還是要堅持下去！這就是民主國家總統制的好處！ 歐蘭德競選時說得再煽情，一上台還是要用理智處理國家前途。這是內閣制國家難做到的改變！ 為子孫、國家將來想，有良心的事要勇敢的做下去。 馬英九現在的低聲望，會是未來歷史的高評價。 我確信！ 應該也有不少看得見，這樣做對台灣好的人確信！
|
||
| ( 時事評論｜政治 ) |
