網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
馬英九讓子彈飛,還是飛不遠!
2012/05/03 11:05:14瀏覽3167|回應28|推薦45

今天水果日報有極大版面要求馬英九向全國民眾道歉。我認為,馬英九根本不用道歉!

台電如今背負龐大虧損,除了本身的管理弊病外,最主要還是「離島建設條例」及向民營電廠以每度電三、四元的高價,保證價格買電,再以每度電2.6元賣出所造成的。

而民營電廠用穩賺不賠的高價賣電給台電,是誰任上簽下長達25年圖利財團的合約?是李登輝及陳水扁,一個簽了五家、 一個簽了四家,共九家。這九家及離島居民的負擔,才是今天讓全民要承擔物價上漲痛苦的罪魁禍首。

冤有頭、債有主!需要道歉的是李登輝及陳水扁才是正主,怎能不辨明羅織罪於人呢?

所以不管是分段漲、還是一次漲,馬政府都是在解決問題,積極任事、不擺爛。

有問題的是大家都想得過且過拖下去,只要台灣變希臘前我不活著就好

若是馬英九有錯,是錯在他怎麼那麼天真,以為台灣人及媒體的水準是在於理性呢?

錯在馬英九怎麼這麼笨,要為台灣求長遠體質健全,不會做一個媚民、諂媒的總統呢?

錯在他不懂台灣公民文化,還不到成熟。


馬英九在這一任任期結束前,本來是真想徹徹底底的清理戰場污泥,不惜扛下一時罵名,也要將李登輝、陳水扁執政時期留下來證所稅稅改、油電沈痾及虧損爛攤子一次解決。在第二任就任後可以專心面對美牛TIFA及與大陸政治對話等台灣大戰略問題。

但是在法國大選可能變盤,會造成歐元區局勢動盪影響全球經貿成長的陰影及經濟成長率下修壓力。再加上油電雙漲媒體嚇人民造成的不安心理、民意代表媚民不理性炒作,以致讓商人發投機財藉機哄抬,推波國內民生物價攀升,給了人民生計難過的大反彈。

結果社會氛圍已如此不理性,還是只能事緩求圓,電價分三波調整,向人民說過意不去,安撫人民感受了。

媒體及人民是短視的,不緩下腳步哄哄怎行?

而證所稅更是在股市大戶反對、民進黨與財團站一起、藍綠立委在金主壓力裡護航下,妥協成大家都不滿意,但求能先踏出一步的方案。 

馬英九想讓子彈飛,還是飛不遠!

馬政府這次的改革稅制及解決沈痾,做的都是從人民口袋裡拿錢、增加負擔,是站在人民的對立面,本來就是艱辛。

這絕不是李登輝、陳水扁、蔡英文這樣祇會一味討好人民,被人民領導的人,有魄力、有遠見做得出來的。

做個只顧當下不燒眉、不被罵,諂媚不做事的總統,豈不容易?

甚至搞個未來子孫痛苦買單,現在百姓歡呼快樂的油電雙降政策,博人民歡欣,不是更爽?

但是如此幹!媒體、名嘴及DPP翻來覆去、黑白顛倒、鬼扯瞎說、矇眼寫文,是不用負責!

但是馬英九豈能有臉面對後人對他的評價?

不管名嘴、還是媒體、立委,民進黨永遠都是短視媚民的。看得眼、看得真一向不是他們的能力、識見。

看哪裡人多往哪裡站著掙錢,吃西瓜靠大邊,一向是台灣社會這些人的專長。

實現公平正義、節能減碳愛地球,為子孫消負擔,是這次馬英九讓人民當下痛的想法。是對台灣健全發展,做未來十年正確的事!

但是!現在我明白,未來干我屁事。常是台灣人慣常短視的答案!

這難道是民主海島國家人民的眼光,還是宿命?

馬英九讓子彈飛,想衝破李登輝、陳水扁對台灣造下的孽、留下的國家財政重擔,結果還是飛不遠!

真不知未來誰還有這個勇氣碰這些不討好民、有益於子孫的議題。

或許下次馬英九要記得,不要讓蕭萬長、王金平這些人,脫下你的鋼盔來納涼搧風。 

看不到長遠,只要當下的有感,是民主的高牆侷限! 

在台灣這種三不五時鬼打牆的土地,子彈是飛不過去的!

 

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ROCgood&aid=6410516
 引用者清單(1)  
2012/05/03 19:01 【不平則鳴】 有這麼難瞭解嗎? 油價不是總統的責任!

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

jun5238
等級:8
留言加入好友
原來這是讓子彈飛..
2012/05/03 13:38

台電向子公司台灣汽電共生轉投資的四家IPP民營電廠(國光、星能、森霸、星元)的躉購電價,平均每度超過3元,甚至4元,遠高於向所有民營電廠的躉購電 價2.61元至3.01元高很多,台電圖利自己轉投資子公司及孫公司?台電澄清,台汽電轉投資的四家IPP為燃氣(天然氣)發電,發電燃料成本較高,所以 躉購電價較高。

是啦,台電轉任的董事長總經理年薪破千萬,成本怎能不高呢?

大家都說,台電有這麼多肥貓,貓子貓孫,馬總統怎麼死命不查,只想漲老百姓的電價,我認為,那是因為全台灣最大,最尸位素餐,年薪七八百萬,加計國務機要費一年四千萬,年薪一年四千七八百萬的馬總統,才是最大的肥貓啦,

那個叫肥貓一窩,肥貓們吃老百姓,打子彈慢飛,讓人民分段,凌遲慢死,是天經地義的事,馬總統真的完全不用道歉,該道歉的是台灣人,死的太慢了。(^^)

台灣阿Q(ROCgood) 於 2012-05-03 14:55 回覆:
你知道林文淵是誰嗎?扁家大掌櫃,還是台電氣電共生公司董事長呢。這貓那時就肥到餵養民進黨眾人。哈,你這不是給民進黨人難看嗎?

ANN WU
等級:7
留言加入好友
民進黨還在推諉責任?
2012/05/03 13:09

漲價的共業 誰來擔(陳文茜)

節錄後半:
這幾天媒體同聲反漲,但也同聲不回答真相。台電落入財務窘境,有兩個重大背景,第一:台灣電價在亞洲幾乎最便宜,但這並非台電非漲不可的唯一因素。 1998年台電尚餘資產1兆6000億元台幣,到了2003年我當立委審查預算,台電資產只剩3000多億元。10年變成倒負債1兆3000多億元,我一 點也不驚訝。1998年立院通過民營電廠設置條例那是黑金政治的高峰,打著「電業自由化」大旗,惡法變相逼迫台電必須以高於市場售電價格,向民營電廠購電;而且「保證收購價格」,一次簽約「25年」
於是台北企業圈從那一刻起,奔相走告,有一個只賺不賠的行業出現了;而台電反成冤大頭。例如燃煤,保證價格2.13元至2.5元之間,隨國際煤價波動;天 然氣發電一度約4.5元。而台電向老百姓徵收的電費僅2.6元台幣,這裡還包括輸配電成本、各家戶收費營業成本、購電後統籌成本。
立委要求變更合約,台電董事長老實回答,「政府依法已承諾25年商業合約,無法片面變更」。


莫賣國家成全財團

當年批准麥寮、和平(以上燃煤)、長生、嘉惠、新桃、星能、森霸(天然氣)等9家電廠,2003年長億集團一度出現資金困難,出售長生電廠金雞母。經濟部 奉扁之令,要發另一張長昌電廠執照,我在立院質詢台電總經理,有此前例嗎?他答:「沒有。」我問:「準備簽約多少年?多少錢?」他答:「依法25年,依計 算2000多億元。」我再問台電總經理,「25年後我69歲,你80歲,你們如此掏空台電對得起下一代,對得起每日上山下海爬電線桿的台電基層員工嗎 ?」總經理看著我,點頭,然後無語;駁回長昌電廠。
「自由化」既無改善台電長期被詬病的輸配電低效率,也沒解決《京都議定書》排碳議題。唯一是讓資產1兆6000億元的台電,數年間財政迅速惡化。去年底最新資料台電負債1兆3278億元,台電累積50年國庫,12年被掏空。
台電董事長沒有勇氣說的實話是:「諸位立委,12年前你們的前輩種下了惡果。請諸位記此教訓,莫再出賣國家,成全財團及自己的政治獻金。」
許多人可能忘了美國2001年12月2日恩隆案,加州電力公司申請破產,那是場難忘的赤裸交易;它也同時在1998年台灣上演。我還記得當年查帳台電時,一位立委好意問我,「你擋上千億上兆財路,不怕人家派黑道追殺妳?」我回答:「仇家太多,要排隊。」
而當我們守著國庫時,民眾及媒體只關心藍綠惡鬥;很感慨地說實話,我公布的電廠,許多老闆與我個人還頗有私交。但國家沒人要,人們只為權力殺紅眼;甚至我 的質詢最終預算表決得到國、親、台聯三黨支持,還被貼上藍色標籤。我當下的反應很簡單,「國家不是我一個人的,如果眾人皆漠不關心,10年之後眾人共業眾 人擔。」

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20120421/34175145


台灣阿Q(ROCgood) 於 2012-05-03 14:48 回覆:
這就是李登輝、陳水扁跟財團穿同一條褲子,壓垮台電的真相!

shouri
等級:8
留言加入好友
簡單呀
2012/05/03 12:59
修改法律, 即日起嚴禁台電購買民營電廠的電就行了.
消滅台灣的納粹黨-民進黨!
通過族群平等法,強制解散民進黨!

草山
等級:8
留言加入好友
版主:25年圖利財團的合約
2012/05/03 12:37
這種賣身契讓台電大賠本,要如何處理呀?

美國碩士不妨提出高見吧!

shouri
等級:8
留言加入好友
cjs你就不用硬ㄠ了
2012/05/03 12:36
台電從賺轉虧的關鍵絕對是因為有人反對核能發電, 然後才會搞出一大堆飛機, 又是購煤弊案, 又是高價收購民營電廠的電, 要是蔣家專制體制還在, 誰敢反核通通抓起來, 台電絕對只會賺不會賠, 而且電價永遠都不必漲. 不要滿腦子省籍情結好唄?
消滅台灣的納粹黨-民進黨!
通過族群平等法,強制解散民進黨!
台灣阿Q(ROCgood) 於 2012-05-03 12:39 回覆:
現在還搞省籍!確實很糟糕!

草山
等級:8
留言加入好友
版主:您真厲害!把事實當作推!
2012/05/03 11:56
別提了,美國牛肉不但有瘦肉精,乳牛更有狂牛症,CJS 兄一直不肯面對這些現實呢!

cjs
等級:8
留言加入好友
.
2012/05/03 11:47
唉,通篇還是避開購煤,購油,購電的主要問題.

然後一切推給前朝,而且不是以黨,而是以省籍,要不然蔣經國也要列進去.

版主,udn這裡,不乏這種文宣啦!
台灣阿Q(ROCgood) 於 2012-05-03 11:53 回覆:
您真厲害!把事實當作推!
頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁