報載，「莫拉克風災屆滿二年，馬英九總統大前晚夜宿屏東縣瑪家鄉禮納里部落永久屋；他說，住在永久屋很涼爽，空氣清新，感覺很舒服，好像來到普羅旺斯，期盼村民們在新居展開新生活，讓新家變成新故鄉。」

這段夜宿災民重建部落的話，引來綠營網友及民進黨發言人陳其邁抨擊馬總統失言，竟把災民的痛苦當成美麗的旅遊回憶，馬總統的敘述發言，與「何不食肉糜？」的晉惠帝有何兩樣？

為何原住民部落遭遇八八風災荼毒，覓地重建家園。難道不能有一個更好、更安全、更美麗的居住生存環境嗎？

災民不能將苦難留在記憶裡，展開新生活向前走？難道一定要他們永遠活在災難的痛苦裡？

馬英九夜宿瑪家鄉禮納里部落永久屋不是去旅遊，他是去看看原住民部落覓地重建的家園，是否能回到當初部落居民居住的自然美麗，讓部落居民住得自在安心。

民進黨何必硬要扣上個馬英九是去「 度假勝地」度假的說法？

眼光不能不污穢扭曲、想法正向光明一點，好嗎？

為何老是要噴「鱷魚的口水」？

如果原住民災戶部落的新居、新家、新故鄉、新原鄉，真能成為人人想去的度假勝地，那有何不好？

或許對於重建部落永久屋的感覺，個人有其情感感受度的落差。但是從新聞圖片上看瑪家鄉禮納里部落永久屋的環境，青山圍繞、空氣清新、氣候涼爽，原色木屋俐落清爽漂亮，甚至有「心靈農耕地」可以採掘瓜果蔬椒療浴心靈，若讓人有居民是住在「普羅旺斯」的世外桃源之感，那有什麼不好？

為何災民重建的部落居所，一定是要停留在用悲雲慘霧、哀傷環繞的心情去悲憫？

反而！如果政府對原住民部落重建後的永久屋環境狀況，做不好！不能讓人住得舒服、不失原鄉文化、不還具有「普羅旺斯」幽雅般感覺，那才是馬英九政府該被痛批檢討的！

像大社村前村長白春香說，形容禮納里部落宛若「普羅旺斯」，她覺得很好，「代表禮納里環境優美」。

可見馬英九對災區部落重建後的感覺，其環境優美並沒有與當地居民不同！

這民進黨怎會有馬英九「何不食肉糜？」與晉惠帝有何兩樣之語呢？

人對於目前所處的環境應該要能感受正確，且要記住教訓、拋去過往傷痛、勇敢向前行，不能老活在過去！

若說硬扣馬英九這段話是晉惠帝「何不食肉糜？」之感。那蔡英文對於台灣所處的國際環境、兩岸局勢、經貿策略一直認識不清，提出「否認九二共識」、「由國際走向大陸」、「在地經濟」的主張，豈不更讓人覺得距離台灣所處環境的現實好遠，不更是有晉惠帝「何不食肉糜？」之感？

沒有法國，豈會有「普羅旺斯」？

沒有易地找一個好山好水，遠離危險及傷痛、費心重建新故鄉，又怎會有一個新生活？

否定現在的一切努力，沒有兩岸對等互信、和平經貿交流，豈有繁榮的「在地經濟」？

馬英九的「普羅旺斯」，蔡英文的「 晉惠帝」！

可以看出馬蔡兩人對台灣要走向什麼未來的心靈願景！

民進黨請不要一直要把災民鎖在過往災難的痛苦，一遇有污衊扭曲語意的操作空間，就見獵心喜想獲取政治的利益。不管災民好不容易，可以走出陰霾的感受。

重建後的部落，有一個好的居住環境不行嗎？請別老在災民的傷口撒鹽挖痂、翻出傷痛！

禮納里部落永久屋像「「普羅旺斯」有何不好？該期盼政府重建的每一個部落新家園環境，安全穩固、美得都像「普羅旺斯」才對！

所以好茶村民說，環境較好的村民房屋，設備可能較舒適，而有些村民連紗窗都沒有。

馬政府的官員，聽到這聲音，該趕快去了解問題所在，消除災民的抱怨！